База решений
и правовых актов

ООО «Сашера-Мед»

Васильева ул., 74

г.Бийск, 659315

ООО «Ведель»

Энергостроителей ул., 22-260

г.Тюмень, 625053

ИП М<...>

г.Бийск, 659300

ИП М<...>

г.Волгоград, 400123

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела № 022/01/14.6-194/2020

о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

17 марта 2020г. г. Барнаул

Председатель Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), заместитель руководителя управления <...>, на основании приказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 16.03.2020г. № 59 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Сашера-Мед» пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в имитации внешнего вида товара, введенного в гражданский оборот ООО «Ведель» под брендом «Vedel продукты для жизни»,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 года в Алтайское краевое УФАС России с заявлением о наличии в действиях ООО «Сашера-Мед» признаков недобросовестной конкуренции, запрет которой установлен статьей 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», обратилось ООО «Ведель».

Заявитель указал, что 17 октября 2019 года в торговой точке, расположенной по адресу: г.Бийск, Советская ул., 40, в которой осуществляет деятельность ИП М<...> (ИНН 220413261997), были приобретены товары:

• «Артодекс – крем для суставов» стоимостью 450,00 рублей;
• «Веноремикс» стоимостью 500,00 рублей;
• «Артодекс (монодозы для суставов) стоимостью 500,00 рублей;
• «Фалумен – суппозитории при простатите» стоимостью 490,00 рублей.

Согласно информации, указанной на упаковке товара, данный товар изготовлен и выпущен под торговым знаком «Ведель» и является, как указывает заявитель, точной копией товара, выпускаемого изготовителем – ООО «Ведель».

Производитель данного товара – ООО «Сашера-Мед».

ООО «Ведель» указывает, что ООО «Сашера-Мед» производит полностью аналогичный товар и под торговой маркой «Ведель» без законных на то оснований; просит провести в отношении ООО «Сашера-Мед» проверку и принять меры в отношении выявленных нарушений действующего законодательства.

В доказательство заявителем представлены фотоснимки упаковок указанных товаров, на которых размещен торговый бренд «Vedel продукты для жизни», а также кассовые и товарные чеки, подтверждающие факт их приобретения у ИП М<...>, ИП М<...>, ИП М<...>.

В ходе рассмотрения материалов заявления антимонопольным органом установлено следующее.

Антимонопольным органом установлено, что ООО «Ведель» и ООО «Сашера-Мед» являются хозяйствующими субъектами – конкурентами, осуществляющими деятельность на рынке реализации парфюмерными и косметическими средствами, в том числе и через интернет-магазины, на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 4 настоящего Федерального закона, недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Таким образом, актом недобросовестной конкуренции признаются действия противоправного характера, целью которых является приобретение преимущественного положения на конкретном товарном рынке (при сопоставимости товаров по продуктовым и географическим границам определенного товарного рынка).

Согласно пункту 1 статьи 10bis «Недобросовестная конкуренция» Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной в г. Париже 20 марта 1883 года, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В том числе согласно указанной международной правовой норме подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Запрет недобросовестной конкуренции установлен главой 2.1 Федерального закона «О защите конкуренции».

Согласно статье 14.6 настоящего Федерального закона, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;

2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

При смешении продукция хозяйствующего субъекта по тем или иным параметрам настолько напоминает продукцию конкурента, что потребитель способен принять его товара за товар конкурента.

Заявитель указывает, что ООО «Сашера-Мед» производит полностью аналогичный товар («Артодекс – крем для суставов», «Веноремикс», «Артодекс (монодозы для суставов)», «Фалумен – суппозитории при простатите») и под торговой маркой «Ведель» без законных на то оснований.

Согласно материалам заявления, между ООО «Сашера-Мед» (Поставщик) и ООО «Ведель» (Дистрибьютор-покупатель) 17 ноября 2017 года заключен рамочный договор № 6105 поставки товара с эксклюзивными правами дистрибьютора для покупателя.

В соответствии с условиями данного договора поставщик передает дистрибьютору товар без обязательства его доставки, а дистрибьютор оплачивает и принимает этот товар. Под «товаром» понимается продукция, разработанная и изготовленная поставщиком по заказу дистрибьютора в эксклюзивной упаковке и с оригинальным составом. При этом, согласно пункту 2.5 договора, поставщик в течение срока действия настоящего договора в пределах территории при отсутствии назначения от дистрибьютора не имеет права передавать третьим лицам товар для представления и (или) продажи, а также самостоятельно продавать товар третьим лицам.

31 января 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору. Гарантии поставщика были дополнены пунктом о том, что он не имеет права изготавливать и выпускать конкурентный товар, в том числе аналогичный с товаром, предназначенным дистрибьютору.

Под аналогичным товаром стороны согласовали понимать такой товар, который имеет одинаковые составляющие компоненты, либо имеющие незначительные отличия в компоновке составляющих частей, но при этом не отличающимся принципом действия, обладают одинаковыми характерными свойствами, целевым назначением и принципом действия с товаром, изготавливаемым для дистрибьютора.

23 апреля 2019 года между сторонами была согласована заявка дистрибьютора (ООО «Ведель») на следующие товары:

- «Venoremix монодозы» в количестве 1000 штук,

- «Artrodex монодозы» в количестве 1000 штук,

- «Artrodex крем в тубе, 80 мл» в количестве 1000 штук,

- «Фалумен – суппозитории» в количестве 1000 штук.

Данный факт подтверждается также товарной накладной № 3276 от 24.04.2019г., а также счет-фактурой № 2015 от 24.04.2019г., а также счетом на оплату № 2824 от 18.04.2019г., а также платежным поручением № 149 от 23.04.2019г.

ООО «Сашера-Мед» на запрос антимонопольного органа сообщает, что рамочный договор между сторонами расторгнут 08 августа 2019 года (уведомление о расторжении от 17.06.2019г. направлено почтой в адрес ООО «Ведель» и получено Обществом 07 июля 2019 года), тем самым, как указывает ООО «Сашера-Мед», прекратило свое действие гарантия Общества на невозможность самостоятельной продажи товаров третьим лицам.

После расторжения договора № 6105 ООО «Сашера-Мед» указывает, что у Общества остались товары, изготовленные по заявке покупателя, которые он не оплачивал, поэтому в его адрес они не были поставлены. Указанные товары Общество и поставило третьим лицам. При этом упаковка и листы-вкладыши содержали информацию о заказчике (ООО «Ведель») и его реквизиты, а изготовителем как было ООО «Сашера-Мед», так и осталось.

Кроме того, ООО «Сашера-Мед» поясняет, что коммерческие взаимоотношения между Обществом и ООО «Ведель» начались ещё до 17 ноября 2017 года: в пункте 4.5 договора говорится о расторжении предыдущего договора от 01.10.2016 года.

Дизайн упаковок и этикеток товаров разрабатывался ООО «Сашера-Мед» и согласовывался с ООО «Ведель». Заказ полиграфической продукции, как указывает Общество, производился также ООО «Сашера-Мед», равно как и сертификация и декларирование о соответствие товаров требованиям технических регламентов. Товары выпускаются по техническим условиям, разработанным ООО «Сашера-Мед».

Таким образом, ООО «Сашера-Мед» факт реализации оставшейся после расторжения договорных отношений с ООО «Ведель» продукции («Venoremix монодозы», «Artrodex монодозы», «Artrodex крем в тубе, 80 мл», «Фалумен – суппозитории») под торговым обозначением «Vedel продукты для жизни» не отрицает, но полагает, что ООО «Сашера-Мед» имеет приоритет в использовании наименований товаров, если они не зарегистрированы в установленном законом порядке, как объекты интеллектуальной собственности другой организации.

ИП М<...> ООО «Сашера-Мед» за период сентябрь-декабрь 2019 года было поставлено продукции «Artrodex крем в тубе, 80 мл» в количестве 118 штук, «Venoremix монодозы» в количестве 36 штук, «Artrodex монодозы» в количестве 47 штук, «Фалумен – суппозитории» в количестве 21 штука.

ИП М<...>. в период с октября по декабрь 2019 года Обществом был поставлен «Artrodex крем в тубе, 80 мл» в количестве 20 штук, «Venoremix монодозы» в количестве 30 штук, «Artrodex монодозы» в количестве 63 штук, «Фалумен – суппозитории» в количестве 10 штук.

ИП М<...> на запрос антимонопольного органа факт получения от ООО «Сашера-Мед» указанной продукции подтвердил.

Таким образом, в действиях ООО «Сашера-Мед», связанных с имитацией внешнего вида товара, введенного в гражданский оборот ООО «Ведель» под брендом «Vedel продукты для жизни», усматриваются признаки нарушения пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

Руководствуясь частями 13, 14 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело № 022/01/14.6-194/2020 к рассмотрению на 14 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Барнаул, пр.Ленина,81, 1 этаж.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 022/01/14.6-194/2020 в качестве:

- ответчика – ООО «Сашера-Мед» (Алтайский край, 659315, г.Бийск, Васильева ул., 74, ИНН 2204051110);

- заявителя – ООО «Ведель» (Тюменская область, 625022, г.Тюмень, Ю.-Р.Г. Эрвье, 16-76, ИНН 7203241854);

- заинтересованного лица – ИП М<...> (Алтайский край, г.Бийск,  ИНН 220413261997);

- заинтересованного лица – ИП М<...> (Волгоградская область, 400123, г.Волгоград, ИНН 344223073187).

Представители лиц, участвующих в деле, допускаются на рассмотрение дела при наличии доверенности и документа, удостоверяющего личность.

3. ООО Сашера-Мед» в срок до 10 апреля 2020 года представить в управление копии следующих документов и материалов:

• сведения о количестве изготовленных Обществом косметических средств («Artrodex крем в тубе, 80 мл», «Venoremix монодозы», «Artrodex монодозы», «Фалумен – суппозитории») для ООО «Ведель» по заявке №22/19 от 05.03.2019г., с приложением подтверждающих документов;
• сведения о количестве поставленных ООО «Сашера-Мед» косметических средств («Artrodex крем в тубе, 80 мл», «Venoremix монодозы», «Artrodex монодозы», «Фалумен – суппозитории») в адрес ООО «Ведель» изготовленных по заявке №22/19 от 05.03.2019г., с приложением подтверждающих документов;
• сведения об остатках у ООО «Сашера-Мед» товаров, изготовленных для ООО «Ведель» («Artrodex крем в тубе, 80 мл», «Venoremix монодозы», «Artrodex монодозы», «Фалумен – суппозитории»), с приложением подтверждающих документов;
• перечень контрагентов (с указанием наименования, ФИО, адреса, контактных данных), которым ООО «Сашера-Мед» были поставлены остатки изготовленных для ООО «Ведель» товаров в период действия рамочного договора между сторонами, с приложением подтверждающих документов;
• отзыв на определение о назначении дела к рассмотрению.

Копии всех документов и материалов должны быть заверены надлежащим образом и направлены с описью вложения.

4. ООО «Ведель» в срок до 10 апреля 2020 года представить в управление отзыв на определение о назначении дела к рассмотрению, а также перечень контрагентов (с указанием наименования, ФИО, адреса, контактных данных), которым была поставлена продукция («Artrodex крем в тубе, 80 мл», «Venoremix монодозы», «Artrodex монодозы», «Фалумен – суппозитории»).

5. ИП Миюсовой О.Н. в срок до 10 апреля 2020 года представить в управление сведения об остатках продукции («Artrodex крем в тубе, 80 мл», «Venoremix монодозы», «Artrodex монодозы», «Фалумен – суппозитории»), поставленной ООО «Сашера-Мед».

Председатель Комиссии <...>