База решений
и правовых актов

Представителю

ООО «Ситал-Н»

ООО «ПроКолесо»

ИП А<...>

Б<...>

ИП В<...>

ИП М<...>

ИП К<...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 022/01/14.6-139/2019

27 мая 2019 года г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии:

П<...> – руководитель управления;

Члены Комиссии:

Б<...> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы;

К<...> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы;

П<...> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело № 022/01/14.6-139/2019 по признакам нарушения ИП В<...> и ИП М<...> ч.2 ст.14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии ответчиков – ИП М<...>.; ИП В<...>, в лице представителей по доверенности С<...>(доверенности от 01.01.2019г.) и Б<...> (доверенность от 06.05.2019г.),

в присутствии заявителей – ООО «Ситал-Н», ООО «ПроКолесо», ИП А<...>., в лице представителя по доверенности М<...> (доверенности от 18.12.2018г.),

УСТАНОВИЛА:

09.01.2019г. в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю на рассмотрение поступило заявление ООО «Ситал-Н», ООО «ПроКолесо», ИП А<...>(вх.№198/7 от 09.01.2019г.) о признаках нарушения ИП В<...>., ИП М<...> Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» путем использования сходных до степени смешения обозначений с товарными знаками (знаками обслуживания) ООО «Ситал-Н», а также сходного до степени смешения дизайна внутреннего и внешнего оформления торгово-сервисных центров: «Резиновая подкова» и «Подкова».

Согласно материалам заявления ООО «Ситал-Н» является правообладателем исключительных прав на следующие товарные знаки (знаки обслуживания), содержащие изобразительные элементы, символы, буквы, обозначения и которые подтверждены следующими свидетельствами:

- №421446 от 27.10.2010г., приоритет с 02.12.2008г., изображение ;

- №184640 от 14.02.2000г., приоритет с 16.07.1998г., изображение ;

-№184641 от 14.02.2000г., приоритет с 16.07.1998г., изображение ;

-№635919 от 16.11.2017г., приоритет с 02.08.2016г., изображение ;

-№626780 от 17.08.2017г., приоритет с 02.08.2016г., изображение .

Указанные товарные знаки используются при оформлении сети торгово-сервисных центров (автосервисов) «Резиновая подкова», оказывающей услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, а также деятельности специализированных магазинов по продаже автомобильных деталей и принадлежностей.

В ходе рассмотрения заявления антимонопольным органом установлено, что правообладателем товарного знака (знака обслуживания), используемого ИП В<...> и ИП М<...>  при осуществлении деятельности («ПОДКОВА торговая сеть»), является М<...>, что подтверждается свидетельством №603400 от 27.01.2017г., приоритет с 11.11.2014г., изображение .

02.04.2018г. М<...> направлена заявка № 2018712930 на регистрацию товарного знака, изображение .

Кроме того, антимонопольным органом установлено, что на момент регистрации товарного знака №421446 - изображение , М<...> являлся патентообладателем зарегистрированного патента № RU 72093 МКПО 11-05 на промышленный образец эмблемы «ПОДКОВА», дата начала отсчета срока действия патента: 19.12.2007г., изображение .

Из документов и материалов, представленных в адрес антимонопольного органа ИП М<...>. (вхд. №191258 от 29.01.2019г.), следует, что деятельность в сети розничных автомагазинов и автосервисов под коммерческим обозначением «ПОДКОВА торговая сеть» осуществляется ИП М<...> с 21.03.2003г. и ИП В<...>., на основании соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности, заключенного между М<...>. и ИП В<...>. от 25.12.2007г.

По мнению заявителей, за все время существования сети «Резиновая подкова» стиль оформления торгово-сервисных центров, с использованием желто-черной цветовой гаммы сделал их узнаваемыми для потребителей. Использование ИП В<...> и М<...>, при осуществлении деятельности под коммерческим обозначением «ПОДКОВА торговая сеть», идентичных стилевых решений, одинаковой цветовой гаммы расположения элементов оформления, может вводить потребителей в заблуждение.

В соответствии с ч.2 ст.14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

В связи с указанными обстоятельствами, приказом управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 09.04.2019г. №78 возбуждено дело №022/01/14.6-139/2019 по признакам нарушения ИП В<...> и ИП М<...> ч.2 ст.14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Определением о назначении дела №022/01/14.6-139/2019 о нарушении антимонопольного законодательства за исхд. №1654/7 от 11.04.2019г. рассмотрение дела назначено на 14.05.2019г.

14.05.2019г. определением об отложении рассмотрения дела №022/01/14.6-139/2019 за исхд. №2103/7 от 14.05.2019г.) рассмотрение дела отложено на 27.05.2019г., в связи с невозможностью присутствия на заседании Комиссии по уважительной причине ИП В<...> и ИП М<...>

27.05.2019г. представитель заявителя ООО «Ситал-Н», ООО «ПроКолесо», ИП А<...>., М<...> доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что деятельность торгово-сервисного центра (автосервиса) «Резиновая подкова», расположенного на территории Алтайского края по адресу: г.Барнаул, пр. Космонавтов, д.6/1, временно приостановлена. В настоящее время заявители осуществляют деятельность на территории г. Новосибирска.

Документально подтвержденную информацию о времени начала использования заявителями ООО «Ситал-Н», ООО «ПроКолесо», ИП А<...>  рассматриваемых товарных знаков при осуществлении предпринимательской деятельности в магазинах и торгово-сервисных центрах (автосервисов) «Резиновая подкова» с использованием желтого цвета, где присутствуют стилизованное графическое изображение, имитирующее подкову, выполненное в черном цвете, а также словестный элемент «Резиновая подкова», представитель заявителей не представила.

ИП М<...>., представители ответчиков Б<...> и С<...> настаивали на отсутствии в действиях ИП В<...>. и ИП М<...>. признаков нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (недобросовестной конкуренции), доводы, изложенные в отзыве на определение, поддержали в полном объеме, пояснив, что на территории Новосибирской области ответчики деятельность под коммерческим обозначением «Подкова торговая сеть» не осуществляют.

В качестве доказательства на заседании Комиссии представитель ИП В<...> и ИП М<...>представила заключение специалиста М<...>. №22/2019 «О проведении исследования наличия/отсутствия тождества или сходства до степени смешения между представленными обозначениями, оформлением торговых предприятий» (вхд. №196813 от 27.05.2019г.).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела от ИП М<...>. поступило заявление (вхд. № 196893 от 27.05.2019г.) о признаках нарушения ООО «Ситал-Н» Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» путем приобретения и использования исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) , зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания за №421446.

Комиссией в рамках рассмотрения данного дела установлено, что лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, а также продаже автомобильных деталей и принадлежностей под коммерческим обозначением: «Подкова торговая сеть», являются ИП В<...>, ИП М<...>, а также ИП К<...>.

Учитывая изложенное, для объективного рассмотрения дела необходимо получение дополнительных доказательств, а также привлечение к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ИП К<...>.

В соответствии с пунктом 2,3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Отложить рассмотрение дела № 022/01/14.6-139/2019.

2.Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ИП К<...>

3. Назначить рассмотрение дела № 022/01/14.6-139/2019 на 02 июля 2019 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Барнаул, ул. Ленина, 81, 1 этаж.

4. ООО «Ситал-Н», ООО «ПроКолесо», ИП А<...> в срок до 25 июня 2019 года в Алтайское краевое УФАС России копии следующих документов и материалов:

- документально подтвержденную информацию о времени начала использования рассматриваемых товарных знаков при осуществлении предпринимательской деятельности в магазинах и торгово-сервисных центрах (автосервисов) «Резиновая подкова» на территории г.Барнаула и г.Новосибирска с использованием желтого цвета, где присутствуют стилизованное графическое изображение, имитирующее подкову, выполненное в черном цвете, а также словестный элемент «Резиновая подкова»;

- копии договоров, заключенных ООО «Ситал-Н», ООО «ПроКолесо», ИП А<...>, на разработку, изготовление макетов оформления магазинов и торгово-сервисных центрах (автосервисов) «Резиновая подкова» на дату подачи заявления, с приложением согласованных макетов (в цвете);

-иные документы и материалы, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу.

5. ИП К<...> в срок до в срок до 25 июня 2019 года представить в Алтайское краевое УФАС России копии следующих документов и материалов:

- документы, подтверждающие право ИП К<...>. на использование товарных знаков, исключительное право на которые принадлежит М<...> (соглашение о сотрудничестве и.т.п.);

-документально подтвержденную дислокацию автомагазинов и автосервисов под коммерческим обозначением «ПОДКОВА торговая сеть» с приложением фотографий оформления указанных объектов в Алтайском крае и Новосибирской области;

- копии договоров, заключенных ИП К<...>., на разработку, изготовление макетов оформления автомагазинов и автосервисов под коммерческим обозначением «ПОДКОВА торговая сеть», с приложением согласованных макетов (в цвете);

- правовые основания пользования сайтом: www.podkova22.ru, с приложением подтверждающих документов;

- сведения об объеме выручки за 2018-2019 годы, с приложением подтверждающих документов;

- отзыв на определение с приложением копий подтверждающих документов.

6. ИП М<...>. в срок до в срок до 25 июня 2019 года представить в Алтайское краевое УФАС России копии следующих документов и материалов:

- документы, подтверждающие право ИП К<...>. на использование товарных знаков, исключительное право на которые принадлежит М<...>. (соглашение о сотрудничестве и.т.п.);

- сведения об объеме выручки за 2018-2019 годы, с приложением подтверждающих документов;

- отзыв на определение с приложением копий подтверждающих документов.

7. ИП В<...>. в срок до в срок до 25 июня 2019 года представить в Алтайское краевое УФАС России копии следующих документов и материалов:

- сведения об объеме выручки за 2018-2019 годы, с приложением подтверждающих документов;

- отзыв на определение с приложением копий подтверждающих документов.

Копии документов и материалов должны быть заверены надлежащим образом, направлены с описью вложений.

Обращаю Ваше внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а также представление заведомо недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Явка ответчиков по делу и заявителя или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Председатель Комиссии  П<...>

Члены Комиссии

 Б<...>

 К<...>

П<...>