База решений
и правовых актов

ООО «Айрон-Системс»

Попова ул., 179Б

г.Барнаул, 656922

ЗАО «АлтайСпецИзделия»

Трактовая ул., 6

г.Барнаул, 656922

Черемных В.С.

ООО «Патентно-правовой центр

Сибирь Патент»

а/я 35, для Болотовой А.Ю.

г.Новосибирск, 630099

Дело № 022/01/14.5-440/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении эксперта к рассмотрению дела

16 марта 2022г. г.Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии:

<...> – заместитель руководителя управления,

члены Комиссии:

<...> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

<...> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело № 022/01/14.5-440/2021 по признакам нарушения ООО «Айрон-Системс» (Алтайский край, г.Барнаул, Попова ул., 179Б, оф. Н-30, ОГРН 1072222009012) статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося во введении в гражданский оборот автозаправочных станций контейнерного типа (далее – КАЗС), в которых незаконно использованы результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие ЗАО «АлтайСпецИзделия»,

с участием посредством системы видеоконференцсвязи представителей:

ответчика – ООО «Айрон-Системс», ОГРН 1072222009012, <...> по доверенности от 23.12.2021г., адвоката НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» <...>, действующего на основании ордера от 04.08.2021 года,

заявителя – ЗАО «АлтайСпецИзделия», ОГРН 1082224017743, <...> по доверенности от 01.06.2021г., <...> по доверенности от 03.02.2022г.,

в отсутствии заинтересованного лица – гр. <...>,

УСТАНОВИЛА:

дело № 022/01/14.5-440/2021 возбуждено по результатам рассмотрения заявления ЗАО «АлтайСпецИзделия» о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «АйронСистемс» на рынке производства и реализации на территории Российской Федерации контейнерных автозаправочных станций.

Заявитель указал, что ООО «АйронСистемс» при осуществлении деятельности по производству и реализации контейнерных автозаправочных станций нарушает принадлежащие ЗАО «АлтайСпецИзделия» исключительные права на патенты. В сентябре 2019 года сотрудники Общества обнаружили на сайте ООО «Айрон-Системс» http://www.iron-systems.ru фотографии КАЗС, имеющих сходство с КАЗС, производимыми ЗАО «АлтайСпецИзделия», что было зафиксировано нотариальными протоколами осмотра страниц интернет-ресурса от 17.09.2019г., 19.09.2019г., 20.09.2019г. После чего в компанию ООО «Айрон-Системс» была направлена соответствующая претензия, по получении которой Общество нарушение патентов не признало, однако, фотографии с сайта удалило.

22 октября 2021 года рассмотрение дела № 022/01/14.5-440/2021 приостанавливалось в связи с необходимостью проведения патентоведческой экспертизы.

Определением Комиссии от 22.10.2021г. к рассмотрению дела в качестве эксперта привлечено ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы», ИНН 2225064374, Алтайский край, г.Барнаул, Социалистический пр., 63; назначено проведение патентоведческой экспертизы.

06 декабря 2021 года ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» в антимонопольный орган представлено Заключение эксперта № 33-21-11-07 от 03.12.2021г. Из заключения эксперта следует, что:

- в изделии – КАЗС производства ЗАО «АлтайСпецИзделия», находящемся в городе Барнауле по адресу: Трактовая ул., 6, использован каждый из признаков полезной модели, обозначенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели №№ 97096, 97097, 108371, 91952, 91700, 93055;

- в изделии – КАЗС производства ООО «Айрон-Системс», находящемся в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д, использован каждый из признаков полезной модели, обозначенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели №№ 97096, 97097, 91700, 93055;

- изделие – КАЗС производства ЗАО «АлтайСпецИзделия», находящееся в городе Барнауле по адресу: Трактовая ул., 6, имеет все основные признаки промышленного образца, которые отражаются в изображении изделия и приведены в списке существенных признаков промышленного образца №№ 76488, 78539;

- изделие – КАЗС производства ООО «Айрон-Системс», находящееся в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д, каких-либо основных признаков промышленного образца, которые отражаются в изображении изделия и приведены в списке существенных признаков промышленного образца №№ 76488, 78539, не имеет;

- ООО «Айрон-Системс» при изготовлении автозаправочной станции контейнерного типа, находящейся в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д, могло использовать конструкторскую документацию ЗАО «АлтайСпецИзделия», так как использована концепция признаков полезной модели, обозначенной в независимом пункте содержащейся в формуле полезной модели к патентам №№ 97096, 97097, 91700, 93055.

Определением от 09.12.2021 года рассмотрение дела № 022/01/14.5-440/2021 возобновлено. Рассмотрение дела назначено на 13 января 2022.

Сторонам предложено заблаговременно представить пояснения по обстоятельствам дела, с учетом поступившего в материалы дела заключения эксперта.

27 декабря 2021 года от представителя ЗАО «АлтайСпецИзделия» поступили дополнения, согласно которым Общество настаивает, что в действиях ООО «Айрон-Системс» усматриваются признаки недобросовестной конкуренции, так как при изготовлении КАЗС использован каждый из признаков полезной модели, обозначенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели №№ 97096, 97097, 91700, 93055; просит запретить ООО «Айрон-Системс» изготавливать КАЗС с использованием интеллектуальной собственности ЗАО «АлтайСпецИзделия», а также запретить осуществлять недобросовестную конкуренцию, связанную с незаконным получением, использованием, разглашением информации, составляющей коммерческую тайну заявителя, привлечь ООО «Айрон-Системс» к административной ответственности по статье 14.33 КоАП РФ.

12 января 2022 года в материалы дела поступил отзыв ООО «Айрон-Системс» на заявление ЗАО «АлтайСпецИзделия» о признании действий Общества актом недобросовестной конкуренции, в соответствии с которым ООО «Айрон-Системс» считает заявление необоснованным, носящим голословный характер, а действия заявителя по подаче заявления в отношении ООО «Айрон-Системс» являются злоупотреблением правом и направлены на ограничение конкуренции на рынке.

ООО «Айрон-Системс» указывает, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта не соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является недопустимым и неотносимым доказательством по делу, в силу следующего:

- недостаточная квалификация эксперта;

- на фотографиях КАЗС отсутствуют сведения о дате и месте проведения фотосъемки, сведения, указывающие на то, что сфотографированы изделие и элементы изделия КАЗ производства ООО «Айрон-Системс»;

- заключение не содержит сведений о методах и способах проведения экспертизы, описания инструментов, приборов, устройств, использованных для проведения экспертизы;

- отсутствует исследовательская часть;

- из заключения невозможно установить, какие признаки исследуемых промышленных образцов приняты им за существенные, какие отличительные признаки, на его взгляд, обусловлены исключительно технической функцией изделия и пр. (более подробно доводы изложены в отзыве).

ООО «Айрон-Системс» заявлено ходатайство о повторном проведении патентоведческой экспертизы.

Ответчиком предоставлены две кандидатуры экспертов, готовых провести патентоведческую экспертизу в рамках поставленных антимонопольным органом вопросов: Болотова Александра Юрьевна – директор ООО «Патентно-правовой центр Сибирь Патент» (документы, подтверждающие профессиональные и квалификационные требования, предоставлены); Икрянов Игорь Иванович – инженер, эксперт (документы, подтверждающие профессиональные и квалификационные требования, предоставлены).

Материалами дела установлено, что КАЗС производства ЗАО «АлтайСпецИзделия», в которой использованы принадлежащие заявителю патенты, и которая была предоставлена заявителем для проведения первоначальной патентоведческой экспертизы, расположена по адресу: г.Барнаул, Трактовая ул., 6.

Изготовленная и реализованная ООО «Айрон-Системс» спорная КАЗС, которая также была предоставлена при проведении первоначальной патентоведческой экспертизы, расположена в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д.

С учетом изложенного и с целью соблюдения принципа состязательности и равенства сторон по делу, Комиссия, изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, руководствуясь статьей 42.1, статьей 45, частью 3 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство ООО «Айрон-Системс» о назначении повторной патентоведческой экспертизы удовлетворить.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 022/01/14.5-440/2021 в качестве эксперта Б<...> – эксперта ООО «Патентно-правовой центр Сибирь Патент», ИНН 5402524003, г.Новосибирск, Ядринцевская ул., 68/1, оф. 108.

3. Назначить проведение повторной патентоведческой экспертизы.

4. Поручить эксперту ответить на следующие вопросы:

4.1. Использован ли в изделии – КАЗС производства ЗАО «АлтайСпецИзделия», находящемся в городе Барнауле по адресу: Трактовая ул., 6, каждый из признаков полезной модели, обозначенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели №№ 97096, 97097, 108371, 91952, 91700, 93055?

4.2. Использован ли в изделии – КАЗС производства ООО «Айрон-Системс», находящемся в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д, каждый из признаков полезной модели, обозначенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели №№ 97096, 97097, 108371, 91952, 91700, 93055?

4.3. Имеет ли изделие – КАЗС производства ЗАО «АлтайСпецИзделия», находящееся в городе Барнауле по адресу: Трактовая ул., 6, все основные признаки промышленного образца, которые отражаются в изображении изделия и приведены в списке существенных признаков промышленного образца №№ 76488, 78539?

4.4. Имеет ли изделие – КАЗС производства ООО «Айрон-Системс», находящемся в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д, все основные признаки промышленного образца, которые отражаются в изображении изделия и приведены в списке существенных признаков промышленного образца №№ 76488, 78539?

4.5. Использована ли ООО «Айрон-Системс» при изготовлении автозаправочной станции контейнерного типа, находящейся в Иркутской области по адресу: г.Усть-Кут, Балахня ул., 1Д, конструкторская документация ЗАО «АлтайСпецИзделия»?

Согласно статье 42.1 Федерального закона «О защите конкуренции», эксперт с разрешения комиссии вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в заседании комиссии, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

5. ООО «Айрон-Системс» в срок до 08 апреля 2022 года представить в Алтайское краевое УФАС России копию заключенного с экспертом договора на проведение патентоведческой экспертизы.

Председатель Комиссии <...>

Члены Комиссии <...>