База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № РНП 04-2/22 о включении сведений

в реестр недобросовестных поставщиков

 

31.01.2022г.                                                                                         г. Горно-Алтайск

 

Комиссия Алтайского республиканского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии «…» – руководитель управления;

Члены комиссии:

«…» – заместитель начальника отдела контроля закупок и торгов, член Комиссии;

«…» – старший государственный инспектор отдела контроля закупок и торгов.

с участием представителя МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» «…» по доверенности от 31.01.2022, рассмотрела обращение МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Дорожные знаки Алтая» (ИНН 2224133850), его учредителе и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа.

ООО «Дорожные знаки Алтая» надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения обращения, участие представителя на заседании Комиссии УФАС по РА не обеспечило. Комиссия УФАС по РА полагает возможным рассмотреть обращение в отсутствие представителя общества.

УСТАНОВИЛА:

МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» 11.01.2022г. (вх. №314) в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) представило в УФАС по РА сведения в отношении ООО «Дорожные знаки Алтая» (ИНН 2224133850, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Короленко, д. 48, оф. 401), его учредителе и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта №481-12-20 от 11.01.2021г. на выполнения работ по содержанию средств организации дорожного движения в г. Горно-Алтайске.

Комиссией УФАС по РА по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, на основании ч. 7 ст. 104 Закона о контрактной системе, п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2021г. №1078 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» проведена проверка содержащихся в указанном обращении фактов, в ходе которой установлено:

16.12.2020г. уполномоченным органом Администрацией МО «город Горно-Алтайск» на официальном сайте ЕИС в сфере закупок (zakupki.gov.ru) размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0377300028720000196 на выполнения работ по содержанию средств организации дорожного движения в     г. Горно-Алтайске. Заказчиком данного электронного аукциона является МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска».

11.01.2021г. по результатам электронного аукциона № 0377300028720000196 заказчиком МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» с ООО «Дорожные знаки Алтая» заключен муниципальный контракт №481-12-20 на выполнение работ по содержанию средств организации дорожного движения в г. Горно-Алтайске (далее - муниципальный контракт, контракт).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 муниципального контракта, Подрядчик обязуется выполнить работы по содержанию средств организации дорожного движения в    г. Горно-Алтайске в соответствии с условиями настоящего Контракта, Технического задания (Приложение № 1 к Контракту), ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту). Работы выполняются Подрядчиком в точном соответствии с условиями настоящего Контракта, Технического задания (Приложение № 1 к Контракту), ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту).

Согласно ч. 8 ст. 95 Закона о контрактной системе допускается расторжение контракта по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Пунктом 9.1 муниципального контракта расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчиком МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» 10.12.2021г. принято решение №1808 об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с неоднократным невыполнением Подрядчиком более двух календарных дней подряд своих обязательств по проведению предусмотренных контрактом работ, либо проведению их с ненадлежащим качеством, а также невыполнением Подрядчиком более чем двух предписаний Заказчика в течение периода выполнения работ.

В связи с тем, что данное решение принято заказчиком 10.12.2021г. Комиссией УФАС по РА при осуществлении проверки применяется Закон о контрактной системе, в редакции №79 от 02.07.2021г., т.е. до изменений, вступающих в силу 31.12.2021г.

Согласно ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований данной части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения, указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

10.12.2021г. заказчиком решение №1808 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 10.12.2021г. направлено в адрес ООО «Дорожные знаки Алтая» заказным письмом №64900161107380 и на электронную почту общества. Однако, согласно официальному сайту Почты России на 28.01.2022г. данное заказное письмо подрядчиком не получено.

Решение заказчика №1808 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 10.12.2021г. размещено 10.12.2021г. в ЕИС в сфере закупок в разделе «Дополнительная информация о закупках, контрактах» (реестровый номер контракта 0377300000421000006).

В силу ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с неполучением ООО «Дорожные знаки Алтая» заказного письма   №64900161107380 с решением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, датой надлежащего уведомления подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта с учетом требований ст. 193 ГК РФ является 10.01.2022г. (дата (рабочий день) по истечении 30 дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в ЕИС).

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Следовательно, с учетом требований ст. 193 ГК РФ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и контракт считается расторгнутым с 21.01.2022г.

Согласно ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков не позднее чем через три рабочих дня с даты признания в соответствии с настоящим Федеральным законом участника закупки уклонившимся от заключения контракта, расторжения контракта по основаниям, указанным в части 2 данной статьи.

 МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» 24.01.2021г. представило в УФАС по РА сведения (вх. № 314) в отношении ООО «Дорожные знаки Алтая», его учредителе и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Пунктом 3.2.1 Технического задания (Приложение № 1 к контракту) установлено, что работы по дорожной разметке должны выполняться в полном соответствии с требованиями: настоящего технического задания, перечнем мест выполняемых работ по поручениям Заказчика, в соответствии с утвержденными проектами организации дорожного движения, которые предоставляются подрядчику на время выполнения работ, а при их отсутствии, согласно нормативным документам, указанным в контракте.

Согласно абзацам 1, 3-7 Технического задания (Приложение № 1 к контракту) светофоры, их размещение и режим работы должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. Подрядчик обязан проверять отсутствие механических повреждений (трещин, помутнений светофильтра, загрязнений линз, следов коробления корпуса), отсутствие следов грязи и пыли. При их наличии незамедлительно производить очистку. Проверять прочность крепления светофоров к опорам и экранам, угол наклона и поворота светофора. Проверять исправность светодиодов в каждой сигнальной секции. При обнаружении, каких-либо повреждений на дорожных светофорах или элементов крепления (стойках, кронштейнах, щита учета, питающего кабеля, контрольного кабеля АКВВГ 2*4) Подрядчик обязан незамедлительно проинформировать Заказчика и принять меры по устранению повреждений. Сроки устранения повреждений – одни сутки. При возникновении повреждений или неполадок в универсальных дорожных контроллерах или других оборудованиях (типа УК-4, ДКМ, ДКЛ-МП, КЗЦ, КЗЦ-1, УСКД-М, КДУ-1,) Подрядчик обязан проинформировать Заказчика и произвести незамедлительный ремонт или замену вышеуказанного оборудования. Срок устранения повреждений пять часов. Отражатель не должен иметь разрушений и коррозии, вызывающих появление зон пониженной яркости, различимых с расстояния 50 м. Замену вышедшего из строя источника света следует осуществлять в течение суток с момента обнаружения неисправности, а поврежденной электромонтажной схемы в корпусе светофора или электрического кабеля - в течение 1 суток.

В соответствии с пунктами 3.6.1-3.6.2 Технического задания (Приложение № 1 к контракту) Подрядчик должен выполнять работы по покраске бордюрного камня на улицах, предусмотренных перечнем (Приложение № 5 к Контракту), в соответствии с заявкой Заказчика (Приложение № 6 к Контракту). Подрядчик после получения заявки Заказчика обязан в течение 2 календарных дней выполнить полный объем работ по покраске бордюрного камня, указанный в заявке Заказчика.

В случае выявления фактов некачественно выполненных (выполняемых) или невыполненных Работ Заказчик направляет (вручает) Подрядчику предписание с приложением акта проверки и указанием конкретного срока устранения выявленных недостатков, а также времени проверки выполнения предписания Подрядчиком (п. 8.6 муниципального контракта).

Согласно документам, имеющимся в материалах дела, МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» в адрес ООО «Дорожные знаки Алтая» были направлены:

1) Предписание от 02.09.2021г. №1342, согласно которому Подрядчик обязан был восстановить работу светофорного объекта, расположенного по адресу:  г. Горно-Алтайск, перекресток ул. Ленина с ул. Социалистическая в районе дома № 44 в срок до 12:00 мин. 03.09.2021г.

Актом проверки от 03.09.2021г. установлено неисполнение предписания.

2) Предписание от 08.10.2021г. №1510, согласно которому Подрядчик обязан был восстановить работу светофорного объекта, расположенного по адресу:           г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, район дома №99 в срок до 08:00 мин. 09.10.2021г.

Актом проверки от 09.10.2021г. установлено неисполнение предписания.

3) Предписание от 09.10.2021г. № б/н, согласно которому Подрядчик обязан был восстановить работу светофорного объекта, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический район дома № 47 в срок до 08:00 мин. 10.10.2021г.

Актом проверки от 10.10.2021г. установлено неисполнение предписания.

4) Предписание от 22.09.2021г. № 1434, согласно которому Подрядчик обязан был восстановить дорожную разметку, в срок до 15:00 мин. 24.09.2021г. по адресам: ул. Павла Кучияк 61 (отсутствует дорожная разметка 1.25); ул. Чорос-Гуркина в районе дома № 6 (отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, 1.1, 1.2); ул. Чорос-Гуркина в районе домов № 17, 27, 20, 24, 36, 38 (отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1). Точные адреса указаны в предписании ОМВД России по Республике Алтай №95 от 27.08.2021г., представления прокуратуры г. Горно-Алтайска №07-02-202 от27.08.2021г., а также предписания УГИБДД МВД по Республике Алтай №60 от 16.09.2021г.

Актом проверки от 24.09.2021г. установлено неисполнение предписания.

5) Предписание от 08.09.2021г. № 1374, согласно которому Подрядчик обязан был в срок до 12:00 мин. 10.09.2021г. в рамках гарантийных обязательств восстановить: дорожную разметку по ул. Ленина, ул. Чаптынова, ул. Кирова (точные адреса указаны в предписании УГИБДД МВД по Республике Алтай №58 от 27.08.2021г.); покраску бордюрного камня по адресам: пр. Коммунистический от дома №2 до дома №92/1, ул. Чорос-Гуркина от дома №17 до дома №121. Точные адреса указаны в предписании УГИБДД МВД по Республике Алтай №58 от 27.08.2021г.

Актом проверки от 10.09.2021г. установлено неисполнение предписания.

6) Предписание от 30.08.2021г. № 1331, согласно которому Подрядчик обязан был восстановить дорожную разметку в срок до 18:00 мин. 01.09.2021г. по адресам: ул. Чорос-Гуркина, ул. Алтайская, ул. Бийская, пер. Бийский, ул. Чорос-Гуркина от дома №17 до дома №121, ул. Улагашева, ул. Чаптынова, ул. Кирова, ул. Чкалова, ул. Фрунзе; а также покрасить бордюрный камень по адресам: пр. Коммунистический от дома №2 до дома №92/1, ул. Чорос-Гуркина от дома №17 до дома №121.

Актом проверки от 01.09.2021г. установлено неисполнение предписания.

В соответствии с пунктом 6.1 муниципального контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042).

МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» в адрес ООО «Дорожные знаки Алтая» были направлены претензии № 1630 от 01.11.2021г., № 1386 от 10.09.2021г., согласно которым общество уведомлено о необходимости произвести добровольную оплату штрафа за каждый факт неисполнения обязательств в общей сумме 866250,00 руб.

По состоянию на 10.12.2021г. вышеуказанные предписания не исполнены, претензии в добровольном порядке не оплачены.

         Согласно пункту 9.3 муниципального контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в следующих случаях:

- невыполнение Подрядчиком более двух календарных дней подряд своих обязательств по проведению предусмотренных Контрактом Работ, либо проведению их с ненадлежащим качеством;

- невыполнение (несвоевременное выполнение) Подрядчиком более чем двух предписаний (указаний) Заказчика в течение периода выполнения Работ;

- в случае несоответствия выполненных Работ условиям настоящего Контракта;

- в случае установления недействительности обеспечения исполнения Контракта, а также в случае истечения срока действия такого обеспечения;

- в случае установления факта предоставления недостоверной банковской гарантии;

- в случае установления факта проведения ликвидации Подрядчика - юридического лица или наличия решения арбитражного суда о признании Подрядчика банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, Комиссия УФАС по РА приходит к выводу о наличии у заказчика основания для одностороннего отказа от исполнения контракта.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 данной статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

21.05.2021г. в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе решение об одностороннем отказе от исполнения контракта было размещено в ЕИС, а также направлено в адрес исполнителя заказным письмом с уведомлением.

31.05.2021г. Заказчиком было принято решение об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 481-12-20 от 11.01.2021г., в связи с тем, что ООО «Дорожные знаки Алтая» в установленный  ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе 10-дневный срок предприняло действия по исполнению ненадлежащего исполнения контракта.

Таким образом, в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, отмена не вступившего в силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в ч. 1 ст. 1 Закона о контрактной системе, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

Основанием для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков является такое невыполнение лицом своих обязательств по контракту, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта этим лицом и нарушающих права заказчика относительно условий и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке, что приводит к нарушению обеспечения публичных интересов в указанных правоотношениях.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На заседании Комиссии УФАС по РА представитель заказчика пояснил, что муниципальный контракт № 481-12-20 от 11.01.2021г. не исполнен в полном объеме, с августа 2021г. подрядчик фактически не исполняет условия контракта. Последняя оплата выполненных работ Подрядчиком произведена за август 2021г. (платежное поручение №811202 от 18.11.2021г.).

Комиссия УФАС по РА считает, что недобросовестность ООО «Дорожные знаки Алтая» при исполнении муниципального контракта № 481-12-20 от 11.01.2021г. выражается в неисполнении обязательств по содержанию средств организации дорожного движения в г. Горно-Алтайске, также неисполнении вышеуказанных предписаний. Неисполнение муниципального контракта по содержанию средств организации дорожного движения в г. Горно-Алтайске влечет для заказчика негативные последствия, в связи с самостоятельным исполнением обязательств Подрядчика по условиям контракта, и, как следствие, дополнительных затрат для заказчика.

31.01.2022г. от ООО «Дорожные знаки Алтая» (вх. 477) поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с отсутствием генерального директора «…», находящегося в командировке и представителя по доверенности, находящегося в отпуске за границей. При этом, обществом не представлены доказательства невозможности привлечения к участию в деле иного представителя в целях защиты его интересов, а также невозможности участия представителя в заседании комиссии посредством видео-конференц-связи.

В соответствии с ч. 7 ст. 104 Закона о контрактной системе в течение пяти рабочих дней с даты поступления обращения, указанного в части 4 данной статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в таком обращении фактов, свидетельствующих об уклонении участника закупки от заключения контракта либо о расторжении контракта по решению суда или об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта. По результатам такой проверки принимается решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков соответствующей информации или решение об отказе в ее включении в реестр недобросовестных поставщиков. В случае принятия решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации о лицах, указанных в части 2 данной статьи, такая информация включается в этот реестр не позднее трех рабочих дней с даты принятия данного решения.

На основании вышеизложенного, у Комиссии УФАС по РА отсутствуют правовые основания для переноса даты рассмотрения обращения, в связи с чем ходатайство оставлено без рассмотрения.

Каких-либо пояснений причин неисполнения муниципального контракта ООО «Дорожные знаки Алтая» в адрес УФАС по РА не представлено.

ФАС России в письме от 29.09.2020 г. №ИА/84081/20 «По вопросу включения в Реестр сведений в отношении учредителей (акционеров, участников) юридического лица, которые на момент уклонения от заключения контракта/ненадлежащего исполнения контракта не являлись участниками такого юридического лица» указала, что Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 09.04.2020 г. №16-П указано на недопустимость включения антимонопольными органами в Реестр информации об учредителях юридического лица (акционерного общества), которые не являются его участниками (акционерами) к моменту неисполнения/ненадлежащего исполнения этим юридическим лицом контракта в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.01.2022г., датой внесения в ЕГРЮЛ записи о генеральном директоре и учредителе ООО «Дорожные знаки Алтая» (ИНН 2224133850) «…» является 16.09.2021г., об учредителе «…» - 16.09.2021г., т.е. на момент принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта (10.12.2021г.) и на период исполнения обязательств по муниципальному контракту № 481-12-20 от 11.01.2021г. данные лица являлись генеральным директором («…») и учредителями («…», «…») общества. Следовательно, сведения в отношении генерального директора («…») и учредителей («…», «…») ООО «Дорожные знаки Алтая» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

На основании вышеизложенного Комиссия, руководствуясь п. 5 ч. 15 ст. 99, ст. 104 Закона о контрактной системе и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021г. № 1078,

РЕШИЛА:

1. Сведения, представленные МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» в отношении ООО «Дорожные знаки Алтая» включить в реестр недобросовестных поставщиков. Включению подлежат:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Дорожные знаки Алтая» (ИНН 2224133850, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Короленко, д. 48, оф. 401);

2) Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (генеральный директор общества): «…», ИНН;

3) Учредители общества: «…», ИНН и «…», ИНН.

2. Датой включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении ООО «Дорожные знаки Алтая», его учредителях и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (zakupki.gov.ru) в сети «Интернет».

3. Сведения о недобросовестном исполнителе исключаются по истечении двух лет со дня их внесения – 31.01.2024г.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.