База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 17-Т/17

о возвращении жалобы

«20» октября 2017 года                                 г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее по тексту – Комиссия УФАС по РА) рассмотрев жалобу ООО «Регион-Арт-Строй» на действия организатора торгов конкурсного управляющего ООО «Техносервис – И» <…> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения №5036342 продажи имущества должника ООО «Техносервис-И»,

УСТАНОВИЛА:

В Алтайское республиканское УФАС России 17.10.2017г. (вх. № 3503) поступила жалоба ООО «Регион-Арт-Строй» на действия организатора торгов конкурсного управляющего ООО «Техносервис – И» <…> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения №5036342 продажи имущества должника ООО «Техносервис-И».

Заявитель просит приостановить проведение конкурсным управляющим торгов по реализации имущества Лот №1 нежилое строение 3-эт., S=1699,8 кв. м., кад. №22:65:011310:0007:01:405:002:000244170, г.Бийск, ул. Трофимова 38, лит.А, А4; нежилое здание 1-эт., кад. №22:65:011310:0007:01:405: 004:000020930, S=19,9 кв. м, г. Бийск, ул. Трофимова, 38, лит. Б; право аренды зем. участка, на котором находятся Здание 1 и 2, г.Бийск, ул. Трофимова 38, S=5214,34 кв. м, кад. №22:65:011310:7.

Статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.

Антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, соответствующие доводы.

Вместе с тем, из жалобы заявителя не представляется возможным определить какое действие (бездействие) организатора торгов конкурсного управляющего ООО «Техносервис – И» <…> при проведении торгов посредством публичного предложения не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и обжалуется в УФАС по РА (а не в Арбитражный суд Республики Алтай).

На основании изложенного, Комиссия УФАС по РА, руководствуясь ч.10 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

Возвратить ООО «Регион-Арт-Строй» жалобу на действия организатора торгов конкурсного управляющего ООО «Техносервис – И» <…> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения №5036342 продажи имущества должника ООО «Техносервис-И», в связи с тем, что в ней отсутствуют доводы, свидетельствующие о нарушении процедуры торгов, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Н решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.