Решение б/н Решение по делу в отношении действий организатора торгов кон... от 20 января 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 3-Т/16
о возвращении жалобы
«20» января 2016 года г. Горно-Алтайск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее по тексту – Комиссия УФАС по РА) в составе <…>,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя <…> на действия организатора торгов конкурсного управляющего ОАО «ПЖЭТ» <...> при продаже посредством публичного предложения № 3729-ОТПП имущества ОАО «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» лот № 1 (классификатор имущества 0101015 – здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки),,
УСТАНОВИЛА:
В Алтайское республиканское УФАС России 18.01.2016г. (вх. № 91) поступила жалоба индивидуального предпринимателя <…> (г. Горно-Алтайск, ул. Партизанская д.102) на действия организатора торгов конкурсного управляющего ОАО «ПЖЭТ» <...> при продаже посредством публичного предложения № 3729-ОТПП имущества ОАО «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» лот № 1 (классификатор имущества 0101015 – здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки).
Частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать, в том числе наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса (п.2).
В нарушении п. 2 ч. 6 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба <…> не содержит адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса заявителя.
Данный недостаток жалобы (отсутствие данных, позволяющих связаться с заявителем, кроме почтового адреса, например номер сотового телефона) неустраним, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае если жалоба не содержит сведения, предусмотренные ч. 6 настоящей статьи.
На основании изложенного, Комиссия УФАС по РА, руководствуясь ч. 9, ч.10 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Возвратить индивидуальному предпринимателю <…> жалобу на действия организатора торгов конкурсного управляющего ОАО «ПЖЭТ» <...> при продаже посредством публичного предложения № 3729-ОТПП имущества ОАО «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» лот № 1 (классификатор имущества 0101015 – здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки).
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.