Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела № 4 в отношении ... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 4 от 27.03.2014г.,
И ПРОДЛЕНИИ СРОКА ЕГО РАССМОТРЕНИЯ
20.05.2014г. г. Горно-Алтайск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе,
рассмотрев дело № 4 от 27.03.2014г., возбужденное в отношении ООО «Бизнес Связь» (ранее именуемое ООО «ЭйТи Энд Ти») ОГРН: 1117847229609, ИНН: 7838460591, юридический адрес: 197136, г. Санкт-Петербург, ул. Гатчинская, д. 35, лит. А по факту распространения рекламы: «У нас есть покупатель на Ваш авто! 89683653143 Артем» по сетям электросвязи с признаками нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
16.05.2014г. ООО «Бизнес Связь» представило информацию (вх. №1274), согласно которой ООО «ЭйТи Энд Ти» было переименовано в ООО «Бизнес Связь» (решение №3 от 24.03.2014г.). Между ООО «Бизнес Связь» и ООО «ИнфоБип» заключен Договор оказания услуг №1101 от 18.11.2013 года, на основании которого и осуществлялось отправление смс-сообщений.
ООО «Бизнес Связь» поясняет, что ООО «ИнфоБип» имеет договорные отношения с ООО «Пластик Медиа» в виде заключенного договора на оказание услуг, по предмету которого техническая возможность осуществлять отправку смс-сообщений с использованием оборудования ООО «ИнфоБип» предоставлена ООО «Пластик Медиа». В соответствие с пояснениями ООО «ИнфоБип» и представленным им данным, ООО «Пластик Медиа» имеет аналогичные договорные отношения с ООО «ИСТ ГРУПП», выступающего в качестве заказчика.
При таких обстоятельствах, признаки нарушения рекламного законодательства, вменяемого ООО «Бизнес Связь», также могут содержаться в действиях ООО «Пластик Медиа» и ООО «ИСТ ГРУПП».
Вместе с тем, в деле отсутствуют документы, подтверждающие договорные отношения между ООО «Пластик Медиа» и ООО «ИСТ ГРУПП», а также информация о лице, отправившем 23.01.2014г. смс-сообщение на абонентский номер <...> .
В связи с чем, Комиссия решила не производить замену лица, в действии которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе до получения подтверждающих документов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.
Согласно пункту 27 вышеуказанных Правил, в исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен антимонопольным органом, но не более чем на 2 месяца.
Определением от 22.04.2014г. срок рассмотрения дела №4 от 27.03.2014 продлен до 27.05.2014г.
В целях получения антимонопольным органом от ООО «Пластик Медиа» и ООО «ИСТ ГРУПП» необходимых документов, Комиссия приняла решение об отложении рассмотрения дела № 4 от 27.03.2014г. и продлении сроков его рассмотрении.
В соответствии с пунктами 27, 32 абзацем 2 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела № 4 от 27.03.2014г. отложить.
2. Продлить срок рассмотрения дела № 4 от 27.03.2014г. до 27.06.2014г.
3. Назначить дело № 4 от 27.03.2014г. к рассмотрению на 19.06.2014г. на 12.00 часов по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Улагашева, 13, 5 этаж.
Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, либо представителя с надлежаще оформленной доверенностью для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна.