База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 4-Т/16

о возвращении жалобы

 «13» мая  2016 года                                                    г. Горно-Алтайск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее по тексту – Комиссия УФАС по РА) в составе: <…>,

рассмотрев   жалобу индивидуального предпринимателя <…> на действия организатора торгов МАУ «Чойские жилищно-коммунальные услуги» при осуществлении закупки «Капитальный ремонт противопаводковых дамб на реке Каракокша в с. Каракокша Чойского района» у единственного поставщика,,

УСТАНОВИЛА:

В Алтайское республиканское УФАС России 11.05.2016г.  (вх. № 1335) поступила   жалоба  индивидуального предпринимателя <…>  на действия организатора торгов МАУ «Чойские жилищно-коммунальные услуги» при осуществлении закупки «Капитальный ремонт противопаводковых дамб на реке Каракокша в с. Каракокша Чойского района» у единственного поставщика.

Частью 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлено, что жалоба на действия (бездействие) организатора торгов подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать, в том числе наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются (п.1), указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, а также соответствующие доводы (п.4).

В нарушение п. 1 и 4  ч. 6 ст. 18.1  Закона о защите конкуренции жалоба ИП   <…>  не содержит указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, а также соответствующие доводы.

Жалоба подана на действия Администрации МО «Чойский район», в то время как закупка № 31603608470 осуществлена МАУ «Чойские жилищно-коммунальные услуги».

Данные недостатки жалобы неустранимы, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

В соответствии с  п. 1 ч. 9 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае если жалоба не содержит сведения, предусмотренные ч. 6 данной статьи.

На основании   изложенного,  Комиссия УФАС по РА, руководствуясь ч. 9, ч.10 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

Возвратить   индивидуальному предпринимателю <…> жалобу на действия организатора торгов МАУ «Чойские жилищно-коммунальные услуги» при осуществлении закупки «Капитальный ремонт противопаводковых дамб на реке Каракокша а с. Каракокша Чойского района» у единственного поставщика № 31603608470.

 Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех  месяцев со дня его принятия.