Решение б/н Решение по делу № 6-К/15 в отношении БУ РА «Национальный муз... от 21 января 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 6-К/15
о нарушении законодательства о контрактной системе
«14» января 2015 года г. Горно-Алтайск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия)
рассмотрев жалобу ООО «Эм-И-Пи Инжиниринг» на действия заказчика БУ РА «Национальный музей имени А.В.Анохина» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по комплексному эксплуатационно-техническому обслуживанию инженерных систем № 0177200000914000001,
УСТАНОВИЛА:
В Алтайское республиканское УФАС России 14.01.2015г. вх. № 34 поступила жалоба ООО «Эм-И-Пи Инжиниринг» (г. Барнаул, ул. Короленко, 45) на действия заказчика БУ РА «Национальный музей имени А.В.Анохина» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по комплексному эксплуатационно-техническому обслуживанию инженерных систем.
В соответствии с ч. 7 ст. 105 Федерального закона № 44–ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
Из ч. 10 ст. 105 Закона о контрактной системе следует, что жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем.
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, жалоба, подаваемая посредством факса или в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Федерального закона о контрактной системе (Письмо Минэкономразвития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28и).
В соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 105 Федерального закона № 44–ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба ООО «Эм-И-Пи Инжиниринг», направленная посредством факса, является поданной с нарушением ч. 7 ст. 105 Закона о контрактной системе.
На основании изложенного, Комиссия УФАС по РА руководствуясь пунктом 2 части 11 статьи 105 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и в соответствии с приказом ФАС России № 498 от 24 июля 2012 года «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадке при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Возвратить ООО «Эм-И-Пи Инжиниринг» без рассмотрения жалобу на действия заказчика БУ РА «Национальный музей имени А.В.Анохина» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по комплексному эксплуатационно-техническому обслуживанию инженерных систем № 0177200000914000001.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.