Решение б/н Решение по делу № 73-К/13 в отношении Министерства экономиче... от 9 октября 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 73-К/13
о нарушении законодательства о размещении заказов
«05» сентября 2013 года г. Горно-Алтайск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
в присутствии представителей: заказчика Государственного собрания – Эл Курултай Республики Алтай ведущего специалиста 2-го разряда отдела бухгалтерского учета и отчетности по доверенности от 05.09.2013г., уполномоченного органа – Министерства экономического развития и инвестиций Республики Алтай специалиста-эксперта (юриста) отдела по размещению государственного заказа. по доверенности от 28.01.2013г., рассмотрела жалобу физического лица Б на действия аукционной комиссии уполномоченного органа Министерства экономического развития и инвестиций Республики Алтай при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку легковых автомобилей TOYOTA Camry (№ 0177200000213000852).
Информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте РФ и на сайте УФАС по РА. Заявитель на заседание комиссии по рассмотрению жалобы не явилась.
УСТАНОВИЛА:
В Алтайское республиканское УФАС России 29.08.2013г. поступила жалоба физического лица Б (Алтайский край, г. Бийск, ул. Шишкова, 70) на действия аукционной комиссии уполномоченного органа Министерства экономического развития и инвестиций Республики Алтай при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку легковых автомобилей TOYOTA Camry (№ 0177200000213000852).
Заявитель считает, что аукционная комиссия уполномоченного органа неправомерно приняла решение о несоответствии ее первой части заявки, так как заявка содержит полное согласие на поставку товара заказчику, по его конкретным показателям, указанным в аукционной документации.
03.09.2013г. уполномоченным органом – Министерством экономического развития и инвестиций Республики Алтай представлены возражения, согласно которым уполномоченный орган считает доводы жалобы необоснованными в полном объеме.
В Технической части документации об аукционе Заказчиком было установлено требование к количеству товара- 2 штуки, однако участником в первой части заявки был предложен к поставке автомобиль TOYOTA Camry в единственном числе.
Указание количества поставляемого товара является обязательным в первой части заявки, т.к. количество необходимо для определения соответствия предлагаемого товара потребностям заказчика.
Комиссия в сфере размещения заказов Алтайского республиканского УФАС России, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав представителей сторон, полагает, что доводы жалобы являются необоснованными по следующим основаниям:
Согласно Извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме № 0177200000213000852 на поставку легковых автомобилей TOYOTA Camry (или эквивалент по техническим характеристикам), размещенному уполномоченным органом – Министерством экономического развития и инвестиций Республики Алтай на официальном сайте РФ 19.08.2013г.:
- адрес электронной площадки- www.rts- tender.ru;
- начальная (максимальная) цена контракта – 2 245 380,00 рублей;
- дата и время окончания срока подачи заявок - 26.08.2013 г. 18-00 часов (время местное);
- дата проведения открытого аукциона – 27.08.2013г.
Заказчиком по данному аукциону выступает Государственное собрание – Эл Курултай Республики Алтай.
В соответствии с ч.3 ст. 41.9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок от 27.08.2013г. на участие в данном аукционе в электронной форме была подана одна заявка.
По результатам рассмотрения аукционной комиссией уполномоченного органа было принято решение об отказе в допуске участнику, по причине несоответствия сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, а именно не указание участником в первой части заявки количества поставляемого товара.
Согласно Техническому заданию документации об аукционе и п. 1.1 проекта государственного контракта заказчиком установлено требование о поставке легковых автомобилей Toyota Camry или «эквивалент» в количестве 2 (две) штуки.
При анализе первой части заявки Комиссией УФАС по РА установлено, что первая часть заявки не содержит указание о намерении участника поставить автомобили в количестве 2 шт, что является одним из условий исполнения государственного контракта.
Таким образом, первая часть заявки Б правомерно не допущена аукционной комиссией уполномоченного органа Министерства экономического развития и инвестиций Республики Алтай к участию в открытом аукционе на поставку легковых автомобилей Toyota Camry или «эквивалент».
Комиссия УФАС по РА, оценив изложенные сторонами обстоятельства, изучив представленные Уполномоченным органом документы, руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57 и частью 6 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу Б на действия аукционной комиссии уполномоченного органа Министерства экономического развития и инвестиций Республики Алтай при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку легковых автомобилей TOYOTA Camry (№ 0177200000213000852) необоснованной.