База решений
и правовых актов

Арбитражный суд Республики Алтай

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск                                                                            

Дело № А02-1804/2018

21 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "АМИРА" (ОГРН 1160400054165, ИНН 0400001841, пр-кт Коммунистический, д. 35, пом. 1,2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (ОГРН 1020400754890, ИНН 0411073679, ул. Ленина, д. 226 стр. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу №25/а об административном правонарушении от 21.09.2018,

при участии представителей:

Общества с ограниченной ответственностью "АМИРА" - не явились; Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай - Дымовой А.Е., по доверенности от 03.09.2018 (в деле), Матыевой Я.А., по доверенности от 16.11.2018 (в деле),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АМИРА» (далее - ООО «АМИРА», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее - УФАС по РА, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу №25/а от 21.09.2018 в виде штрафа в размере 50000 руб. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее - КоАП РФ). Заявление обосновано

наличием обстоятельств для признания вменяемого обществу правонарушения малозначительным.

УФАС по РА в отзыве на заявление просило отказать в удовлетворении требований общества и указало, что при вынесении оспариваемого постановления антимонопольным органом были предприняты все меры для смягчения административного наказания за совершенное правонарушение.

Заявитель в настоящее судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»..

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АМИРА».

Представители антимонопольного органа в судебном заседании требование общества не признали, просили отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей Управления, суд считает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов, в целях выявления актов недобросовестной конкуренции при использовании символики Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 Управлением был проведен осмотр страниц ресторана «Типография» и ресторана - паба «El'Gran» в социальной сети «ВКонтакте» по адресам: https://vk.com/tipgrafia04, https://vk.com/04elgran.

В результате осмотра было установлено:

в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/tipgrafia04 20.06.2018       размещена информация: «Это было феерично! Сборная России: 2 победы, 6 очков, миллионы счастливых болельщиков. Поздравляем всех с победой. Вперед Россия! #ресторан_типография #моя_типография», к записи прикреплена картинка, на которой изображены футболисты сборной России (справа), флаги Российской Федерации и Египта на синем фоне, надпись «Матч окончен 3 :1 » (слева), в левом нижнем углу изображение кубка с надписью «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018»;

в социальной сети «ВКонтакте» по адресу:https://vk.com/04elgran 25.06.2018 размещена информация: «Топим за НАШИХ! А Арман принимает

«ставки» на результат матча Условия: 1. прийти сегодня в Эль'Гран на трансляцию матча Уругвай - Россия в 21:00, в рамках Чемпионата Мира 2018. 2.предположить результат встречи и записаться в турнирную таблицу,

участвовать можно как индивидуально, так и компанией. З.один и тот же предполагаемый результат не принимается от разных участников. 4.1e место занимает участник, угадавший результат встречи или оказавшийся ближе всех к финальному итогу матча. 5.2е место занимает участник, предположивший результат оказавшийся ближе всех к 1 месту. Теперь о призах* Приз за 1е место - сет шотов «Белый Русский» Приз за 2е место - бутылка водки «Мягков» Всем УДАЧИ!!! Бронирование столов по номеру: 8(38822)28808 (столы бронируются от 3 человек) РОССИЯ ВПЕРЁД!!! К записи прикреплены картинки с изображением работника ресторана-паба, флагов Российской Федерации и Уругвая на красном фоне, между ними изображение кубка с надписью «F1FA WORLD CUP RUSSIA 2018», ниже надпись «УРУГВАЙ vs. РОССИЯ»; в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/04elgran 20.06.2018 размещена информация: «Это было феерично! Сборная России: 2 победы, 6 очков, миллионы счастливых болельщиков. Поздравляем всех с победой. Вперед Россия!# elgran_pub # elgran_рядом», к записи прикреплена картинка, на которой изображены футболисты сборной России (справа), флаги Российской Федерации и Египта на синем фоне, надпись «Матч окончен 3:1» (слева), в левом нижнем углу изображение кубка с надписью «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018».

Указанные обстоятельства зафиксированы в актах осмотра Интернет-сайта от 10.07.2018.

Приказом УФАС по РА от 12.07.2018 № 61 было возбуждено дело №8-А/18 по признакам нарушения ООО «АМИРА» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).

По результатам рассмотрения данного дела антимонопольным органом принято решение № 8-А/18 от 16.08.2018, которым ООО «АМИРА» признано виновным в совершении нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившегося в использовании обществом на страницах ресторана «Типография» и ресторана-паба «El'Gran» в социальной сети «ВКонтакте» обозначения и изображения кубка, сходных до степени смешения с товарным знаком «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018» с изображением кубка по свидетельству № 600424 от 28.12.2016.

На основании данного решения Управлением вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 25/а от 16.08.2018.

По результатам административного расследования УФАС по РА составлен протокол об административном правонарушении от 07.09.2018 № 25/а.

По установленным в решении от 16.08.2018 и зафиксированным в протоколе от

2018. фактам УФАС по РА вынесено постановление от 21.09.2018 о привлечении ООО «АМИРА» к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела; при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу статьи 24.5 Кодекса к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении относятся: отсутствие события административного правонарушения, состава административного правонарушения и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом административных правонарушений являются общественные отношения, складывающиеся в связи с являющейся необходимым условием обеспечения свободы экономической деятельности конкуренцией между хозяйствующими субъектами.

Объективную сторону правонарушения составляет недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 и частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Субъектами правонарушения являются юридическое лицо, а также руководители и другие работники такого юридического лица, ненадлежащим исполнением обязанностей которых обусловлено совершение административного правонарушения.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьёй 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Отношения, возникающие в связи с подготовкой и проведением в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года, регулируются Федеральным законом от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 108-ФЗ).

Согласно подпункту «г» статьи 2 указанного Федерального закона, символикой чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года признаются, в том числе, талисманы спортивных соревнований, эмблемы, плакаты, опознавательная символика, наименования мероприятий, предметы дизайна и девизы мероприятий, кубки и медали участников спортивных соревнований, которые разработаны FIFA для официального использования на мероприятиях и в отношении которых FIFA обладает исключительными правами.

Согласно статье 17 Федерального закона № 108-ФЗ, FIFA принадлежат имущественные права, связанные с осуществлением мероприятий, включая права на использование символики спортивных соревнований, права на осуществление контроля за доступом к местам осуществления мероприятий, права на реализацию входных билетов на мероприятия или документов, дающих право на получение входных билетов на мероприятия, права определения коммерческих партнеров FIFA и контрагентов FIFA, права на размещение рекламы, продажу и иное распространение товаров, выполнение работ, оказание услуг в местах осуществления мероприятий, права на определение производителей спортивной экипировки, спортивного оборудования и инвентаря, используемых при осуществлении мероприятий, права на освещение мероприятий посредством трансляции изображения и (или) звука любыми способами и (или) с помощью любых технологий, права демонстрировать мероприятия в общественных местах с использованием аудио-, видеозаписи и (или) фотосъемки мероприятий.

FIFA вправе использовать имущественные права, указанные в части 1 статьи 17 Федерального закона № 108-ФЗ, в любой форме и любым способом. Использование указанных имущественных прав третьими лицами допускается при условии заключения соответствующего договора с FIFA или с уполномоченными организациями FIFA. Использование третьими лицами символики спортивных соревнований осуществляется в соответствии со статьей 19 данного Федерального закона.

В силу части 1 статьи 19 названного Закона использование символики чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций F1FA 2017 года, включая обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в том числе без ограничений в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, в составе доменных имен и иным способом), если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к FIFA или мероприятиям, об одобрении FIFA и (или) Оргкомитетом «Россия-2018» товаров, работ, услуг и (или) указывает каким-либо образом на связь указанных лиц и (или) товаров, работ, услуг с FIFA или мероприятиями, допускается только при условии заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA, подлежащего в установленных федеральным законом случаях государственной регистрации.

На сайте представителя правообладателя ООО «Агентство интеллектуальной собственности» http://ais-agency.ru/ приведен полный список зарегистрированных товарных знаков ФИФА, имеется руководство по использованию официальной символики ФИФА, а также списки партнеров/спонсоров, лицензиатов/сублицензиатов, в которых ООО «Амира» не значится.

Судом установлено, что материалы дела не содержат данных о том, что товарный знак, принадлежащий F IFA, используется обществом с согласия правообладателя. ООО «Амира» не представлен договор на использование товарного знака «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018» с изображением кубка по свидетельству №   600424 от 28.12.2016г., заключенный с FIFA или

уполномоченными организациями FIFA.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 20 Федерального закона № 108-ФЗ признаются недобросовестной конкуренцией и влекут за собой наступление                       последствий,                                предусмотренных          антимонопольным законодательством Российской Федерации продажа, обмен или иное введение в оборот товаров либо выполнение работ, оказание услуг, если при этом незаконно использовались символика спортивных соревнований и обозначения/тождественные или сходные до степени смешения с символикой спортивных соревнований, либо измененная символика спортивных соревнований; осуществление любых видов маркетинга (в том числе деятельности по реализации и (или) продвижению товаров, работ, услуг), призванных сформировать у потребителя представление о FIFA и (или) мероприятиях посредством использования символики спортивных соревнований и иным образом, без разрешения FIFA; введение в заблуждение, в том числе посредством создания ложного представления о причастности производителя товара и (или) рекламодателя к FIFA или мероприятиям в качестве спонсора, партнера, помощника, соорганизатора, агента, лицензиата, официального поставщика товаров, работ, услуг либо в любом ином качестве.

В пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции определено, что недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пункту 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименование, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно­телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09 декабря 2015 года № 304 -КГ15-8874 по делу № А67-4453/2014, при установлении факта введения товара в оборот следует учитывать, что не только продажа и обмен товара, но и любое иное введение в гражданский оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности является недобросовестной конкуренцией (производство, предложение к продаже, демонстрация товара на выставках и ярмарках, размещение обозначения, сходного с товарным знаком правообладателя, на интернет-сайте)может повлечь нарушение исключительных прав правообладателя, поскольку продвижение товара является неотъемлемой частью введения товара в оборот.

Из материалов дела следует, что решением антимонопольного органа от 16.08.2018          по делу № 8-А/18 в действиях ООО «АМИРА» признан факт нарушения пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившийся в использовании обществом на страницах ресторана «Типография» и ресторана-паба «El'Gran» в социальной сети «ВКонтакте» обозначения и изображения кубка, сходных до степени смешения с товарным знаком «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018» с изображением кубка по свидетельству № 600424 от 28.12.2016.

При вынесении решения антимонопольный орган сделал вывод о том, что использование ООО «АМИРА» на страницах ресторана «Типография» и ресторана-паба «El'Gran» в социальной сети «ВКонтакте» обозначения и изображения кубка, сходных до степени смешения с товарным знаком «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018» с изображением кубка по свидетельству № 600424 от 28.12.2016г., вводит в заблуждение потребителей услуг данного общества как реальных, так и потенциальных, относительно причастности общества к деятельности и проводимым ФИФА мероприятиям, в частности Чемпионату мира по футболу, и может привести к необоснованным преимуществам в предпринимательской деятельности за счет повышенного интереса потребителей к проводимому Чемпионату перед хозяйствующими субъектами того же рынка, которые во исполнение нормативных требований воздерживаются от использования подобных обозначений и иных ассоциаций без правовых оснований.

Решение УФАС по РА от 16.08.2018 по делу № 8-А/18 обществом в судебном порядке не оспорено.

ООО «Амира» не представлены доказательства того, что осмотренные антимонопольным органом 10.07.2018 страницы ресторана «Типография» и ресторана-паба «El'Gran» в социальной сети «ВКонтакте» по адресам: https://vk.com/tipgrafia04, https://vk.com/04elgran принадлежат другому лицу. При этом суд исходит из того, что на данных страницах размещена информация о ресторане «Типография» и ресторане «El'Gran», телефоны для заказа, адрес, сведения об администраторах. Согласно информации, размещенной на страницах в социальной сети в «ВКонтакте» указанные рестораны находятся по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 35. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «АМИРА» зарегистрировано по этому же адресу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «АМИРА» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, дополнительными видами - деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, деятельность зрелищно-развлекательная прочая».

ООО «АМИРА» имеет лицензию № 04РПО000033 от 23.11.2017 на розничную продажу алкогольной продукции с местом действия - г. Горно- Алтайск, пр. Коммунистический, 35, ресторан-паб «El'Gran», ресторан «Типография».

ООО «Амира» не представило в суд доказательств того, что в ресторане - пабе «El'Gran», ресторане «Типография» деятельность осуществляется иным лицом.

С учетом изложенного, суд считает, что общество является надлежащим субъектом ответственности по указанной статье за данное нарушение.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о доказанности в действиях ООО «АМИРА» события и объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, в виде использования обществом на страницах ресторана «Типография» и ресторана-паба «El'Gran» в социальной сети «ВКонтакте» обозначения и изображения кубка, сходных до степени смешения с товарным знаком «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018» с изображением кубка по свидетельству № 600424 от 28.12.2016, с нарушением требований пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд считает, что общество имело возможность не нарушать требования законодательства о защите конкуренции, однако не приняло всех зависящих от него мер для соблюдения законодательства. Доказательств обратного заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения требований закона в силу объективных, не зависящих от него причин.

На основании изложенного, с учетом положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в вина общества во вменяемом ему правонарушении доказана материалами дела.

Таким образом, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с предъявляемыми Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требованиями, в отсутствие представителя общества, уведомленного о дате и времени рассмотрения материалов административного дела надлежащим образом.

Оспариваемое постановление вынесено административным органом в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. О дате вынесения постановления общество было извещено надлежащим образом.

Суд считает, что избранная административным органом для общества мера государственного принуждения в виде штрафа в размере 50000 руб. соответствует характеру содеянного и целям административной ответственности (статья 3.1 КоАП РФ), принципам справедливости и соразмерности наказания, вытекающим из Конституции Российской Федерации. Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.33 КоАП РФ, с учетом пункта 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Оценив обстоятельства совершения ООО «АМИРА» административного правонарушения, арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного деяния малозначительным и освобождения ответчика от административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9 КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Основанием для освобождения лица от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми, либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Таким образом, наличие (отсутствие) существенной угрозы охраняемым общественным отношениям может быть оценено судом только с точки зрения степени вреда (угрозы вреда), причиненного непосредственно установленному публично­правовому порядку деятельности.

При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям по рассматриваемому правонарушению заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 211

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АМИРА» (ОГРН 1160400054165, ИНН 0400001841, пр-кт Коммунистический, д. 35, пом. 1,2, г. Горно- Алтайск, Респ. Алтай) в удовлетворении заявленного требования.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.