База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о назначении административного наказания

по делу № 004/04/14.3-19/2019 об административном правонарушении

 

 

07.03.2019г.                                                                                          

г. Горно-Алтайск

 ул.Ленина, 226 стр.2

Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай <…>, рассмотрев протокол №004/04/14.3-19/2019 от 25.02.2019г. и материалы дела об административном правонарушении №004/04/14.3-19/2019 от 01.02.2019г., возбужденного в отношении должностного лица - главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Дело рассматривается в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (г. Горно-Алтайск, ул. Ленина 226 стр.2) в присутствии защитника главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…>.

По результатам рассмотрения направленных Управлением Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай материалов систематического наблюдения (вх.№4121 от 22.11.2018г.) в отношении выпуска печатного средства массовой информации газеты «Листок» от 14.11.2018г. №46 (1006) по факту размещения на 21 странице выпуска газеты «Листок» №46 (1006) от 14.11.2018г. рекламы информационной продукции с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, УФАС по РА выявлены нарушения рекламного законодательства в действиях ООО «ИД Листок».

На странице 21 выпуска газеты «Листок» №46 (1006) от 14.11.2018г. размещена реклама следующего содержания: «Афиша мероприятий

13-14 ноября в Национальном театре проходит 38-й международный студенческий фестиваль ВГИК. С 15-00 до 19-00. Вход свободный

15 ноября в Национальном музее имени А.В. Анохина состоится музейный урок, посвященный 120-летию со дня рождения Ч.А. Чунижекова, писателя, переводчика, журналиста, сотрудника газеты «Кызыл-Ойрот» в 1938-1958 гг. В мероприятии примут участие Заслуженный учитель школы РСФСР, отличник просвящения РСФСР М.А. Барантаева, профессор Горно-Алтайского государственного университета, доктор филологических наук, Н.М. Киндикова, поэт, журналист, правнук М.С. Челтанов и родственники писателя. Начало в 14-00.

16 ноября, 10-00, ГДК - IV открытый городской конкурс эстрадной песни

17 ноября, 15-00, гала-концерт (в 13-00 – мастер-класс заслуженного артиста РА Эмиля Толкочекова). Вход на гала-концерт 150 р., для участников вход свободный.

Государственный национальный театр танца и песни «Алтам» приглашает жителей и гостей Республики Алтай на праздничный концерт, посвященный дню Матери, «Светлое имя Мама» который состоится 20 ноября в 19.00 часов в НАЦИОНАЛЬНОМ ТЕАТРЕ г. Горно-Алтайск.

21 ноября, 18-30, программа «Только джаз!» (Андрей Иноземцев (Томск), Дмитрий Аверченков (Новосибирск), Игорь Дмитриев (Горно-Алтайск), Фаина Морозова (Бийск), Ольга Зотова (Горно-Алтайск), Евгений Голоменцев (Бийск). Национальный театр им. Кучияка. Билеты в кассе театра.

В кинотеатре «Мир кино» продолжается показ мультфильма «Смолфут» и российского военного фильма «Несокрушимый», также стартовал показ голливудской комедии «Ужастики 2: Беспокойный Хэллоуин» и биографической драмы о жизни солиста группы «Queen» Фредди Меркьюри «Богемская рапсодия».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006   №38-ФЗ «О рекламе» (далее- Закон о рекламе), реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Таким образом, рассматриваемая информация является рекламой, так как она публична, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания, формирование интереса у потребителя к концерту, фестивалю, конкурсу эстрадной песни, фильмам и продвижение этих мероприятий на рынке.

В соответствии с требованиями части 10.1 статьи 5 Закона о рекламе не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства о рекламе, признается ненадлежащей. Ненадлежащая реклама не допускается.

Комиссия УФАС по Республике Алтай 18.01.2019г. рассмотрев материалы дела № 16-Р/18 от 21.12.2018г., признала вышеуказанную рекламу ненадлежащей, так как в ней не указаны категории информационной продукции, что противоречит требованиям части 10.1 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 10.1 статьи 5 Закона «О рекламе», ответственность несет рекламораспространитель.

 В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе», рекламораспространитель – это лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

Из выходных данных информационно-аналитического еженедельника «ИД Листок» следует, что издателем газеты является ООО «ИД Листок» (ИНН 0400004828, ОГРН 1170400003443, г. Горно-Алтайск, ул. Б. Головина, д. 7).

Решением Комиссии УФАС по РА от 01.02.2019г. по делу №16-Р/18 рекламораспространителем вышеуказанной ненадлежащей рекламы признано ООО «ИД Листок».

В соответствии с частью 4 статьи 38 Закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с которой нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Из выходных данных информационно-аналитического еженедельника «ИД Листок» следует, что главным редактором издания является <…>.

Согласно учредительному договору б/н от 01.07.2017г., заключенному между учредителем газеты «Листок» <…>, ООО «ИД Листок» и <…>, последняя назначена на должность главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» 01.07.2017г.

Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора, главный редактор несет ответственность, в пределах своих полномочий, за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации, согласно п. 3.3 главный редактор обязан нести ответственность за содержание опубликованных материалов, кроме сопровождающихся пометками о размещении на правах заявления учредителя.

Защитником <…> 25.02.2019г. при составлении протокола №004/04/14.3-19/2019 от 25.02.2019г. представлены письменные объяснения, согласно которым реклама была получена из сети «Интернет», где не было указаний на возрастные ограничения. Информационно-аналитический еженедельник «Листок» выпускается с указанием категории данной информационной продукции 16+, которая указана на первой странице данной газеты.

Таким образом, в действиях должностного лица, главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…>, связанных с распространением ненадлежащей рекламы, установлен состав нарушения части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что у главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина должностного лица, главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> состоит в нарушении части 10.1 статьи 5 Закона о рекламе, выразившегося в размещении рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции.

По результатам проведенного административного расследования 25.02.2019г.                                                                                             составлен протокол об административном правонарушении № 004/04/14.3-19/2019 в отношении должностного лица, главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…>.

Факт совершения административного правонарушения главным редактором информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> подтверждается протоколом № 004/04/14.3-19/2019 от 25.02.2019г. и материалами административного дела.

Срок давности привлечения главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП за нарушение рекламного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Из выходных данных информационно-аналитического еженедельника «ИД Листок» следует, что учредителем еженедельника является <…>, издателем - ООО «ИД Листок», главным редактором является <…>.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации; под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации; под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Учредителем (соучредителем) печатного средства массовой информации и сетевого издания в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» может быть орган местного самоуправления.

Согласно статье 19 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 учредительного договора б/н от 01.07.2017г. главный редактор в единственном лице представляет редакцию СМИ.

В соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» издатель осуществляет свои права и несет обязанности на основе данного Закона, Федерального закона «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации», законодательства об издательском деле, предприятиях и предпринимательской деятельности.

В статье 22 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» определено, что договором между учредителем и редакцией (главным редактором) определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними: порядок выделения и использования средств на содержание редакции, распределения прибыли, образования фондов и возмещения убытков, обязательства учредителя по обеспечению надлежащих производственных и социально-бытовых условий жизни и труда сотрудников редакции. Стороной в договоре с редакцией может быть каждый соучредитель в отдельности либо все соучредители вместе.

Договором между редакцией и издателем определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними, взаимное распределение издательских прав, обязательства издателя по материально-техническому обеспечению производства продукции средства массовой информации и ответственность сторон.

Учредитель, редакция (главный редактор) и издатель могут заключать также иные договоры между собой, а также с распространителем.

На основании статьи 56 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Согласно статье 60 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, выразившееся в нарушении правил распространения рекламы влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.1 учредительного договора б/н от 01.07.2017г., заключенного между учредителем газеты «Листок» <…>, ООО «ИД Листок» и <…>, главный редактор несет ответственность, в пределах своих полномочий, за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации, согласно п. 3.3 главный редактор обязан нести ответственность за содержание опубликованных материалов, кроме сопровождающихся пометками о размещении на правах заявления учредителя.

Таким образом, должностным лицом, главным редактором информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> 14.11.2018г. совершено административное правонарушение, выразившееся в распространении на 21 странице выпуска газеты «Листок» №46 (1006) от 14.11.2018г. ненадлежащей рекламы без указания категории информационной продукции, что противоречит требованиям части 10.1 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

При рассмотрении дела защитник <…> пояснил, что последняя не совершала нарушение действующего законодательства, поскольку на титульном листе газеты «Листок» №46 (1006) от 14.11.2018г. указана категория информационной продукции «16+». Информацию брали с сайтов организаций, предлагающих услуги, при этом на сайтах не было указаны категории информационной продукции. Вменяемое правонарушение предполагает ответственность за отсутствие указания категории информационной продукции. Однако в данном случае продукция – газета содержит указание категории. Неверное указание категории не образует состав данного административного правонарушения.

С позицией защитника согласиться нельзя ввиду следующего.

На основании ч. 10.1 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции.

Информационная продукция - предназначенные для оборота на территории Российской Федерации продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и сетей подвижной радиотелефонной связи (ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).

Прихожу к выводу, что информация о проведении студенческого фестиваля, музейного урока, открытого городского конкурса эстрадной песни, показа фильмов и мультфильмов - в отдельности по каждому мероприятию является информационной продукцией, которой соответствует именно своя возрастная категория. Так, например, для мультфильма «Смолфут» установлена возрастная категория «6+», для фильма «Богемская рапсодия» - «18+». В связи с чем, по каждой информационной продукции должна указываться отдельная, соответствующая именно ей, возрастная категория, что должностным лицом обеспечено не было.

Отсутствие сведений о категориях информационной продукции на сайтах производителей услуг в сети интернет не исключает ответственность ООО «ИД Листок» (и ее должностного лица) как рекламораспространителя.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ).

На основании статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к категории субъектов малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ИД Листок» (ИНН 0400004828, ОГРН 1170400003443) относится к категории микропредприятия. Дата включения в реестр 10.07.2017г.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП  предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением УФАС по РА о назначении административного наказания по делу №15/р об административном правонарушении от 26.12.2017г. ООО «ИД Листок» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (распространение рекламы  в газете «Листок в Усть-Коксе» № 41 (949) от 11 октября 2017г. с нарушением статьи 8, части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006   №38-ФЗ «О рекламе») и к ООО «ИД Листок» применена мера ответственности в виде предупреждения.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 12.11.2018г. по делу №А02-21/2018 постановление УФАС по РА о назначении административного наказания по делу №15/р об административном правонарушении от 26.12.2017г. оставлено без изменения. Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12.11.2018г. по делу №А02-21/2018 вступило в законную силу 23.11.2018г. При этом, вменяемое в вину <…> правонарушение совершено 14.11.2018г.

Таким образом, нарушение, допущенное главным редактором информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…>, совершено впервые (14.11.2018г.), т.е. до наступления даты начала (23.11.2018г.) течения срока, в течение которого ООО «ИД Листок» считается подвергнутым наказанию по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ на основании постановления УФАС по РА по делу №15/р от 26.12.2017г. В связи с чем, имеются основания для применения к главному редактору информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, т.е. замены штрафа на предупреждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <…>, предусмотренных КоАП, не выявлено.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

В данном случае (по вмененному составу правонарушения) существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в распространении ненадлежащей рекламы, что посягает на установленный порядок в области распространения рекламы, а также нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем рассматриваемое правонарушение не может расцениваться как малозначительное.

Руководствуясь статьями 2.4, 3.4, 4.1.1, 4.3, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать должностное лицо, главного редактора информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части распространения в выпуске информационно-аналитического еженедельника «Листок» №46 (1006) от 14.11.2018г. рекламы с нарушением требований части 10.1 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006  № 38-ФЗ «О рекламе»;

2. Применить к должностному лицу, главному редактору информационно-аналитического еженедельника «Листок» <…> меру ответственности в виде предупреждения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.