Постановление №004/04/7.29-175/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по де... от 26 июня 2024 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу

004/04/7.29-175/2024 об административном правонарушении

 

«26» июня 2024г.                                                                        г. Горно-Алтайск

                                                                                       ул. Ленина, 226, строение 2

 

Я, заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай «…», рассмотрев постановление прокуратуры                  г. Горно-Алтайска о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2024 и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица, директора МКУ «Городское хозяйство и лесничество» «…»,

УСТАНОВИЛА:

Дело рассматривается в Управлении ФАС по Республике Алтай (Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, 226, строение 2) в отсутствие «…», с участием представителя прокуратуры г. Горно-Алтайска «…».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Копия определения о продлении срока и об отложении рассмотрения дела №004/04/7.29-175/2024 об административном правонарушении от 04.06.2024 направлена «…» по электронной почте ukhgorny@mail.ru; gorlesa@mail.ru и заказными письмами №80083997070689, №80083997070696 (вручено адресату 11.06.2024), №80083997070702.

25.06.2024 от «…» поступило ходатайство (вх. №2424-ЭП/24) о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Следовательно, «…» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Прокуратурой г. Горно-Алтайска в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сяисполнением бюджетного законодательства, в деятельности МКУ «Городское хозяйство и лесничество» выявлены нарушения требований ст. 8, п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). По данному факту заместителем прокурора г. Горно-Алтайска в отношении должностного лица заказчика, директора МКУ «Городское хозяйство и лесничество» «…» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2024 по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ. Материалы дела переданы в УФАС по РА для рассмотрения по существу (вх. №1996/24 от 23.05.2024).

Должностным лицом УФАС по РА при рассмотрении данного административного дела установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям данного Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Частью 1 статьи 24 Закона о контрактной системе установлено, что заказчики при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Прокуратурой г. Горно-Алтайска установлено, что 25.10.2023 МКУ «Городское хозяйство и лесничество» с ООО «Майминское ДРСУ» заключены следующие договоры подряда:

- №25/10/01 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги (устройство основания) по пер. Набережный в Горно-Алтайске на сумму 315152,09 руб. Срок выполнения работ до 01.11.2023г.;

- №25/10/02 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги (устройство дорожного покрытия) по пер. Набережный в Горно-Алтайске на сумму 429864,04 руб. Срок выполнения работ до 01.11.2023г.

Общая сумма вышеуказанных договоров, заключенных с ООО «Майминское ДРСУ», составляет 745016,13 руб.

МКУ «Городское хозяйство и лесничество» с ИП «…» заключены следующие договоры подряда:

- №142-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 1) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №143-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 2) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №144-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 3) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №145-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 4) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №146-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 5) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №147-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 6) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №148-10-23 от 10.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 7) на сумму 542857,20 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.;

- №166-10-23 от 26.10.2023 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске (участок 8) на сумму 418907,06 руб. Срок выполнения работ до 16.11.2023г.

Общая сумма вышеуказанных договоров, заключенных с ИП «…» составляет 4218907,46 руб.

Правовым основанием заключения договоров с ИП «…» в их преамбуле указан п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей, либо закупки товара на сумму, предусмотренную частью 12 данной статьи, если такая закупка осуществляется в электронной форме. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании данного пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать десять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании данного пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. На заказчиков, осуществляющих деятельность на территории иностранного государства, при осуществлении закупок в соответствии с данным пунктом не распространяются ограничения в части установления цены контракта, не превышающей шестисот тысяч рублей. В отношении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего закупки для обеспечения федеральных нужд государственных органов, образованных для обеспечения деятельности Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, расчет указанных ограничений годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании данного пункта, производится раздельно для такого федерального органа исполнительной власти и каждого такого государственного органа. Осуществленные в соответствии с частью 12 данной статьи в электронной форме закупки товара не учитываются в составе годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании данного пункта.

Принимая во внимание единый предмет вышеуказанных договоров, заключенных МКУ «Городское хозяйство и лесничество» с ООО «Майминское ДРСУ» и ИП «…», УФАС по РА пришло к выводу, что заказчиком допущено искусственное дробление закупок (на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги по пер. Набережный в Горно-Алтайске; на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по                     пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по                  пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске) в целях обеспечения формальной возможности непроведения конкурентных процедур и заключения договоров с единственным подрядчиком (исполнителем) в пределах 600000 рублей по п. 4                              ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.

Каких-либо иных оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе для заключения данных договоров у единственного подрядчика (исполнителя), УФАС по РА не установлено.

Таким образом, в нарушение ч. 2 ст. 8, п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе МКУ «Городское хозяйство и лесничество» при заключении 25.10.2023 договоров №25/10/01, №25/10/02 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги по пер. Набережный в Горно-Алтайске; 10.10.2023, 26.10.2023 договоров №142-10-23, №143-10-23, №144-10-23, №145-10-23, №146-10-23, №147-10-23, №148-10-23, №166-10-23 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске, неправомерно выбран способ осуществления закупок у единственного подрядчика (исполнителя), т.е. без проведения конкурентных процедур.

За данные нарушения законодательства о контрактной системе предусмотрена ответственность по части 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 4 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей.

На основании статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Приказом МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации города Горно-Алтайска» №42-к от 28.09.2023 «…» назначен на должность директора МКУ «Городское хозяйство и лесничество» с 28.09.2023г.

Договоры №142-10-23 от 10.10.2023, №143-10-23 от 10.10.2023, №144-10-23 от 10.10.2023, №145-10-23 от 10.10.2023, №146-10-23 от 10.10.2023, №147-10-23 от 10.10.2023, №148-10-23 от 10.10.2023, №166-10-23 от 26.10.2023, №25/10/01 от 25.10.2023, №25/10/02 от 25.10.2023 от имени МКУ «Городское хозяйство и лесничество» подписаны директором «…».

В соответствии с положениями ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Вместе с тем, в соответствии с положениями КоАП РФ, неосторожность также является формой вины.

Вина, как элемент состава административного правонарушения, характеризуется тем, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, могло предотвратить нарушение законодательства о контрактной системе (не подписывать договоры №25/10/01, №25/10/02 от 25.10.2023, №142-10-23, №143-10-23, №144-10-23, №145-10-23, №146-10-23, №147-10-23, №148-10-23 от 10.10.2023, №166-10-23 от 26.10.2023, а провести две конкурентные процедуры), однако, по неаргументированным причинам не обеспечило исполнение требований Закона о контрактной системе, допустив их нарушение.

Таким образом, в действиях должностного лица заказчика, директора МКУ «Городское хозяйство и лесничество» «…» содержится состав нарушения ч. 1                   ст. 7.29 КоАП РФ.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2024 указано, что «…» вину признает.

Согласно письменным пояснениям «…»  (вх. №2100-ЭП/24 от 03.06.2024) договоры с ООО «Майминское ДРСУ» и ИП «…» заключены в пределах суммы, предусмотренной п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе. Объем выполненных работ по рассматриваемым договорам не определен каким-либо единым документом.

Данные пояснения «…» должностным лицом УФАС по РА приняты во внимание, однако, они не исключают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, т.к. каждый договор в отдельности не обеспечивает потребность МКУ «Городское хозяйство и лесничество» в выполнении работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги по пер. Набережный в Горно-Алтайске, по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в                          г. Горно-Алтайске, следовательно, работы по каждому договору в отдельности не могут быть самостоятельным предметом закупки.

Факт совершения «…» административного правонарушения подтверждается материалами дела №004/04/7.29-175/2024 об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Заключение рассматриваемых договоров с единственным подрядчиком (исполнителем) повлекло нарушение установленного государством порядка осуществления закупок. При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей. Соблюдение требований Закона о контрактной системе является обязательным для заказчиков, и непроведение в данном случае конкурентных процедур является недопустимым, приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств и к ограничению конкуренции, в связи с чем, данное правонарушение не может расцениваться как малозначительное.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о контрактной системе, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Должностное лицо заказчика, директор МКУ «Городское хозяйство и лесничество» «…» привлекался УФАС по РА к административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе (постановлениями УФАС по РА №004/04/7.31-2/2024 от 25.01.2024 (назначено предупреждение), №004/04/7.31-14/2024 от 29.01.2024 (назначен административный штраф в размере 20000 руб.), №004/04/7.29-19/2024 от 06.03.2024 (назначен административный штраф в размере 30000 руб.), №004/04/7.30-155/2024 от 23.05.2024 (назначен административный штраф в размере 15000 руб.).

Даты совершения «…» административного правонарушения по делу №004/04/7.31-2/2024: 07.11.2023, 09.11.2023; по делу №004/04/7.31-14/2024: 26.12.2023; по делу №004/04/7.29-19/2024: 12.12.2023, 13.12.2023, 14.12.2023, 15.12.2023; по делу №004/04/7.30-155/2024: 06.02.2024.

Даты совершения «…» административного правонарушения по делу №004/04/7.29-175/2024: 10.10.2023; 25.10.2023; 26.10.2023.

В связи с тем, что в УФАС по РА отсутствует информация, подтверждающая факт совершения ранее (до 10.10.2023) «…» административного правонарушения в сфере закупок, с учетом наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь статьями 2.4; 4.1.1; 7.29; 23.66; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать должностное лицо заказчика, директора МКУ «Городское хозяйство и лесничество» «…» виновным в совершении административного правонарушения (в нарушение ч. 2 ст. 8, п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заключение 25.10.2023 с ООО «Майминское ДРСУ» договоров №25/10/01, №25/10/02 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги по пер. Набережный в Горно-Алтайске; 10.10.2023, 26.10.2023 договоров с ИП «…» №142-10-23, №143-10-23, №144-10-23, №145-10-23, №146-10-23, №147-10-23, №148-10-23, №166-10-23 на выполнение работ по перекладке тротуарной плитки по пр. Коммунистический от пересечения с ул. Петра Сухова до здания №95/1 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске, т.е. без проведения конкурентных процедур), ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ, и назначить ему с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке (Горно-Алтайский городской суд или в Онгудайский районный суд) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны