База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № А-14.6/38 2016

 

12 октября 2016 года                                                                                 г. Благовещенск

 

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:     <…>; <…>; <…>, рассмотрев дело № А-14.6/38 2016 по признакам нарушения ООО «Амурский жилищный стандарт «Благовещенск», ИНН 2801176049, зарегистрированным 06.09.2012, находящимся по адресу 675000, Амурская область,  г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия 1, статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2016 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»), выраженного в регистрации в качестве юридического лица с использованием в своем фирменном наименовании фирменного наименования ООО «Амурский жилищный стандарт», ИНН 2801142787, в части слов «Амурский жилищный стандарт», а также в использовании в своей деятельности указанного фирменного наименования, установила:

 

В Амурское УФАС России поступило заявление ООО «Амурский жилищный стандарт» на действия ООО «Амурский жилищный стандарт «Благовещенск», выраженные в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием заявителя.

По результатам рассмотрения заявления приказом Амурского УФАС России от 26.09.2016 № 160 в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона «О защите конкуренции» в отношении ООО «Амурский жилищный стандарт «Благовещенск» возбуждено дело № А-14.6/38 2016 и создана Комиссия для рассмотрения дела по признакам нарушения статьи 14.6 Закона «О защите конкуренции». Определением от 27.09.2016 рассмотрение дела назначено на 12.10.2016 в 11 часов 30 минут.

На заседание Комиссии 12.10.2016 явились представители ответчика - <…>, <…>. Представители заявителя на рассмотрение дела не явились. Заявитель уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей заявителя не поступали. Комиссией принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Представители заявителя на заседании Комиссии не признали в своих действиях факт нарушения антимонопольного законодательства. В пояснениях представители заявителя указали, что заявителем не представлено ни одного доказательства недобросовестной конкуренции. Заявитель имеет свой логотип, имеет свой круг обслуживаемых домов. Обе организации являются управляющими организациями, осуществляют на рынке тождественные услуги населению. Но, тем не менее, заявителем не представлено ни одного факта смешения, что смешение, либо тождественное название двух организаций повлекло для них какие-либо убытки, либо может повлечь какие-либо убытки. Согласно законодательству о раскрытии информации каждая компания имеет свой сайт, на котором размещены все уставные документы, название, руководитель, все дома, которые находятся на управлении, как в одной, так и в другой организации. Кроме того, есть сайт «реформа ЖКХ», где точно также изложена вся информация, касающаяся этих двух организаций. Ни разу не было случая, чтобы обе организации перешли друг другу дорогу. У каждого есть свой объем работ, каждый работает по своим домам. Решение собственником многоквартирных жилых домов никто не отменял. И прежде чем принять такое решение собственники очень тщательно подходят к выбору управляющих компаний. Поэтому в данном случае нарушения конкуренции нет. Какие-либо убытки от того, что есть названия тождественные друг другу, на сегодняшний день отсутствуют. Заявитель обращался в арбитражный суд Амурской области по такому же предмету и потому же основанию. Две компании существуют довольно длительное время. На протяжении 4 лет с момента регистрации АЖС-Благовещенск не было никогда между этими двумя компаниями никакой конкуренции. Арбитражным судом было вынесено решение об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Каждый хозяйствующий субъект должен защищать свои интересы вовремя, если он считает, что они нарушены. На сегодняшний день компания АЖС-Благовещенск использует для своей работы сокращенное наименование, которое зарегистрировано в налоговой, вся переписка идет от АЖС-Благовещенск, логотип – АЖС-Благовещенск, нигде нет  - Амурский жилищный стандарт. Ссылка заявителя на визитку, которую показывали и в арбитражном суде, а кто ее выпускал неизвестно, ни о чем не говорит.

На вопросы Комиссии представители заявителя пояснили, что <…> был руководителем ООО «Амурский жилищный стандарт» в период с 2011 по июнь 2013 года. Учредителями данной компании являлись ООО «Энергокомфорт «Амур» и ООО «Гриф». В этот период времени было создано две организации, получилась группа компаний – «Амурский жилищный стандарт» и «Амурский жилищный стандарт «Благовещенск», род деятельности тождественный. Не возникало никаких проблем, об этих двух компаниях было известно с момента регистрации. У ООО «Амурский жилищный стандарт» нет короткого наименования. Из домов, которые обслуживал заявитель на обслуживании у ООО «Амурский жилищный стандарт «Благовещенск» только два дома – Пушкина 36 и Пушкина 66. Решение было принято со стороны собственников, какого-либо давления не было. Остальные дома все остались у заявителя, споров никаких не было. В целом на обслуживании у общества сейчас 20 домов. Визитки обществом не изготавливаются, поскольку сейчас вся информация в интернете, на сайте, визитки нецелесообразно изготавливать. Кроме суда в текущем году никаких споров с заявителем не было.

Учитывая неявку представителей заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела сведения и документы, Комиссия пришла к выводу о необходимости явки представителей заявителя, о необходимости получения запрошенных по делу сведений и документов и в связи с этим о необходимости отложения заседания Комиссии.

 

На основании вышеизложенного и в соответствии  с частями 1,  5 статьи  47  Закона  «О защите конкуренции»  Комиссия Амурского УФАС России определила:

1. Отложить рассмотрение дела № А-14.6/38 2016.

2. Назначить рассмотрение дела № А-14.6/38 2016 на 11.11.2016 в 09 часов 30 минут.

3. Ответчику в срок до 08.11.2016 представить следующие документы в копиях (информацию), заверенные надлежащим образом:

- доказательства использования в своей деятельности с момента регистрации и до подготовки ответа на настоящее определение сокращенного фирменного наименования ООО «АЖС «Благовещенск»;

- сведения о размещении в средствах массовой информации, в сети Интернет информации о деятельности общества, в том числе с указанием наименования средства массовой информации, дат и номеров изданий, адресов сайтов в сети Интернет;

- иную информацию (документы) по усмотрению ответчика, имеющую отношение к рассматриваемому делу.

4. Заявителю в срок до 08.11.2016 представить следующие документы в копиях (информацию), заверенные надлежащим образом:

- письменную позицию по делу, в том числе с учетом доводов ответчика об отсутствии нарушения, исходя из выводов арбитражного суда по делу № А04-1183/2016;

- дополнительные доказательства наступления для заявителя негативных последствий смешения деятельности с ответчиком вследствие использования последним фирменного наименования заявителя в части слов «Амурский жилищный стандарт» помимо уведомления государственной жилищной инспекции Амурской области от 11.04.2016 № 328 (в том числе сведения о результатах рассмотрения указанного уведомления), а также иных последствий, в том числе причинение убытков, нанесение вреда деловой репутации;  

- иную информацию (документы), имеющую, по мнению заявителя, отношение к рассматриваемому делу.

 

Лица, участвующие в деле, могут представить письменные пояснения по делу в адрес Амурского УФАС России посредством отправки факсимильной связью на номер <...> (4162) 52-00-35 или посредством отправки электронной почтой на адрес to28@fas.gov.ru обязательно с последующей досылкой почтовым отправлением с прилагаемыми к пояснениям документами, либо нарочно по месту нахождения Амурского УФАС России (Амурская область,                                      г. Благовещенск, ул. Амурская 150) в кабинет приемной канцелярии.  

В соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление либо неполное представление документов (информации), а также предоставление заведомо недостоверных сведений (информации) по запросу Федерального антимонопольного органа, либо его территориальных органов.

 

Явка представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.

 

 

Председатель комиссии                                                                               <…>

 

<…>

<…>