Решение б/н Решение по делу № Р-21/15 2017 от 5 июня 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

«25» мая 2017 г.                                                                                            г. Благовещенск

                                                                                                                                 

Комиссия Амурского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии: <…>,

члены Комиссии: <…>,

рассмотрев дело № Р-21/15 2017 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований пункта 5 части 2 статьи 21, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», далее – Закон «О рекламе»)

в отсутствии:

лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Л. (уведомлена надлежащим образом), 

заявителя – Администрация Сковородинского района Амурской области (уведомлен надлежащим образом), 

заинтересованного лица – ---,  эксперта – ---, переводчика – ---.

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Амурское УФАС России 01.03.2017 (вх. № <…>) поступило заявление Администрации Сковородинского района на нарушение ИП Л. Закона «О рекламе», выразившегося в распространении в 2017 году, в том числе 27.01.2017, в г. Сковородино Амурской области по адресу: ул. Красноармейская, 3А, посредством стабильного территориального размещения, информации с текстом следующего содержания: «ХОЛОДНОЕ СВЕЖЕЕ ПИВО НА РАЗЛИВ У НАС САМАЯ НИЗКАЯ ЦЕНА».

По данному факту Амурским УФАС России 26.04.2017 возбуждено дело               № Р-21/15 2017 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований пункта 5 части 2 статьи 21, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе») в отношении ИП Л.

В ходе рассмотрения данного дела, исследовав его материалы,  Комиссией Амурского УФАС России установлены следующие обстоятельства.

Размещенная конструкция на фасаде здания по адресу:                                         ул. Красноармейская, 3А в г. Сковородино  Амурской области обладает всеми квалифицирующими признаками рекламы, установленными пунктом 1 статьи 3 Закона «О рекламе» и предназначена для поддержания и формирования интереса неопределенного круга лиц к алкогольному напитку - пиву, реализуемому в месте размещения рекламной конструкции.

В силу пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе ненадлежащей является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

Пунктом 5 части 2 статьи 21 Закона «О рекламе» предусмотрено, что реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

Вместе с тем в нарушение требований указанной нормы ИП Л. разместила рекламу алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламной конструкции) на внешней стене здания по адресу: г. Сковородино, ул. Красноармейская, 3А При таких обстоятельствах указанная реклама является ненадлежащей, поскольку распространяется с нарушением требований пункта 5 части 2 статьи 21 Закона «О рекламе».

В рассматриваемой рекламе используется выражение  «у нас самая низкая цена». Данное выражение может быть расценено потребителями рекламы, как преимущество рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Частью 1 статьи 5 Закона о рекламе предусмотрено, что реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Использование в рекламе выражения  «у нас самая низкая цена» ориентирует потребителей на покупку пива только в магазине по адресу ул. Красноармейская, 3А в г. Сковородино  в связи с тем, что пиво невозможно приобрести на территории г. Сковородино по более низкой цене. При этом в размещенной рекламе отсутствует ссылка на аналитический материал, который документально подтверждал бы действительность представленных сведений. Утверждением «у нас самая низкая цена» потребители рекламы вводятся в заблуждение относительно преимущества цены рекламируемых товаров перед ценой таких товаров у других продавцов.

Следовательно, реклама, размещенная  по адресу: ул. Красноармейская, 3А в г. Сковородино  Амурской области нарушает пункт 1 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе», так как содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона «О рекламе», рекламодатель несет ответственность за нарушение требований установленных частями  2-8 статьи 5 Закона «О рекламе».

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона «О рекламе», рекламораспространитель  несет ответственность за нарушение требований установленных частями  2-5 статьи 21 Закона «О рекламе».

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона «О рекламе», рекламодателем, изготовителем или продавцом товара,  определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Л.  <…>.

Установлено, что данная реклама распространялась ИП Л.    на территории г. Сковородино Амурской области в 2017 году, в том числе 27.01.2017.

На заседание комиссии по делу № Р-5/14 2017, назначенное на 18.05.2017,  ИП Л.  и Администрация Сковородинского района Амурской области не явились, уведомлены надлежащим образом.  

Комиссией Амурского УФАС России принято решение о рассмотрении дела № Р-21/15 2017  в отсутствие сторон.

Комиссией Амурского УФАС России, по совокупности документов установлено, что по вине рекламодателя и рекламораспространителя ИП Л. произошло распространение рассматриваемой рекламы, не соответствующей требованиям пункта 5 части 2 статьи 21, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе».

Комиссия Амурского УФАС России считает, что ИП Л., являясь рекламодателем и рекламораспространителем вышеназванной рекламы, имела возможность не нарушать требования законодательства о рекламе, однако не приняла всех зависящих от нее мер для соблюдения законодательства.

Согласно частям 4 и 6 статьи 38 Закона «О рекламе» к лицу, виновному в нарушении требований законодательства о рекламе, необходимо применить меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Резолютивная часть решения, принятого Комиссией Амурского УФАС России по результатам рассмотрения настоящего дела, оглашена Председателем Комиссии <…> немедленно по окончании рассмотрения дела – 18.05.2017.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 г. № 508 «Об утверждении правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», Комиссия

РЕШИЛА:

 

  1. Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ИП Л. в 2017 году, в том числе 27.01.2017, в г. Сковородино  Амурской области по адресу: ул. Красноармейская, 3А, с текстом следующего содержания: «ХОЛОДНОЕ СВЕЖЕЕ ПИВО НА РАЗЛИВ У НАС САМАЯ НИЗКАЯ ЦЕНА»,

поскольку в ней нарушены требования, установленные пунктом 5 части 2 статьи 21, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе».

2. Выдать ИП Л. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Амурского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2017 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны