Решение б/н Решение по делу № ЖМ-55/2013 о рассмотрении жалобы и проведе... от 6 октября 2013 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу № ЖМ-55/2013

о рассмотрении жалобы и проведении внеплановой проверки

 

15 мая  2012  года                                                                                    г. Благовещенск

Рассмотрев жалобу ООО «Теплострой» на действия заказчика – Администрация Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение  работ по замене котла в котельной №2 с. Дмитриевка, объявленного извещением № 0123300029013000001 от 24.04.2013, проведя внеплановую проверку, руководствуясь ч.5 ст. 17, ч. 6  ст. 60 Федерального закона  от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Амурского УФАС России приняла    

 

Р Е Ш Е Н И Е:

 

1.                 Признать жалобу ООО «Теплострой» обоснованной.

2.                  Признать заказчика – Администрация Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области  нарушившим ч. 3.1 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6, ч. 2, ч.3 ст. 19. 1, п.6.1 ч. 3 ст. 41.6, ч. 12 ст. 9  Закона о размещении заказов в части установления требований к конструктивным особенностям котла, ограничивающих круг участников размещения заказа, несоответствия  обоснования начальной (максимальной) цены контракта требованиям закона в части определения стоимости котла, неустановления ответственности подрядчика за поставку некачественного товара.

3.                  Признать аукционную комиссию нарушившей ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов в части необоснованного допуска к участию в аукционе участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе.

4.                 Выдать заказчику, аукционной комиссии обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов.

 

Решение, принятое Комиссией по результатам рассмотрения жалобы,  может быть обжаловано в Арбитражный суд Амурской области  в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны