Определение №03-05/354 Определение 56-16 от 27 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
|
|
Дело № 03-05/56-16 |
|
||||||
1. Заявитель <...>
2. ООО «Сириус Плюс» (аптека «Вита Норд») (рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспространитель)
адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 103
admin77@petrovsky.ru
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 03-05/56-16
«26» января 2017 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее по тексту – Архангельское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии |
- |
Цакулов Ю.Г. |
заместитель руководителя Архангельского УФАС России
|
Члены Комиссии: |
- |
Шестакова Н.М.
|
главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы Архангельского УФАС России
|
|
- |
Ипатова Т.В. |
ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы Архангельского УФАС России
|
|
- |
Синебрюхова Л.И. |
ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы Архангельского УФАС России |
рассмотрев дело № 03-05/56-16, возбужденное по жалобе гражданина <...> (вх. № 7204 от 23.11.2016), по признакам нарушения п. 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – ФЗ «О рекламе»),
в отсутствии:
- ООО «Сириус Плюс»;
- заявитель — гражданин <...>, в заседание Комиссии по рассмотрению дела № 03-05/56-16, назначенного на 26.01.207 в 10 часов 30 минут, не явился, представителей для участия в рассмотрении дела № 03-05/56-2016 не направил, ходатайств не заявлял. На момент рассмотрения дела отсутствуют данные об извещении заявителя <...> о месте и времени рассмотрения дела.
УСТАНОВИЛА:
В адрес Архангельского УФАС России поступило заявление гражданина <...> с приложением копий рекламного буклета аптечной сети «Вита норд» и товарного чека ООО «Сириус Плюс» от 22.11.2016.
Согласно заявлению препарат «Люголь Виалайн спрей», приобретенный в аптеке «Вита норд» как «Люголь, спрей для горла», предлагаемый в рекламном проспекте, не соответствует упаковке, лечебным свойствам.
По мнению заявителя, имеются признаки нарушения ФЗ «О рекламе».
ООО «Сириус Плюс» в соответствии с определением об отложении рассмотрения дела от 29.12.2016 направило в адрес Архангельского УФАС записи с камер видеонаблюдения, фиксирующие момент реализации заявителю товара и документы: копия распоряжения о проведении акции «Только неделю»; копии должностной инструкции и объяснительной записки фармацевта; товарные чеки, копии товарных чеков. В объяснительной записке фармацевт пояснила, что при покупке препарата «Люголь» покупатель не уточнил с какой целью приобретается лекарство, средство какого производителя ему необходимо и не выразил каких-либо иных пожеланий. Фармацевтом был предложен препарат производителя ООО «Эско-Фарм» по причине отсутствия у данного средства тех побочных действий и противопоказаний какие присутствуют у препарата производителя ООО «Лекарь», но аналогичных с ним по эффективности.
Руководствуясь п. 30, 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508),
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела № 03-05/56-16 отложить в связи с необходимостью получения Архангельским УФАС России дополнительных доказательств (материалов и документов) по настоящему делу.
2. Назначить дело № 03-05/56-16 к рассмотрению на «22» февраля 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, д. 2, этаж 1, зал заседаний 109.
Явка заявителя для дачи объяснений <...> обязательна!
В случае неявки в назначенное время дело № 03-05/56-16 будет рассмотрено без участия сторон и без учета их мнения.
3. Заявителю в срок до 15 февраля 2017 года дать письменные пояснения по следующим вопросам:
- интересовался ли фармацевт перед продажей какой из препаратов «Люголь» Вам необходим;
- разъяснялась ли Вам в чем состоит разница между Люголь спрей для горла 50 г, и Люголь Виалайн спрей 45 мл.
Информация должна быть представлена в полном объеме по каждому из пунктов запроса.
В случае отсутствия запрашиваемой информации по пункту запроса, указать на невозможность представления запрашиваемых сведений с пояснениями (в письменной форме).
Доводим до Вашего сведения, что на основании ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно п. 25 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508) стороны и заинтересованные лица со дня возбуждения дела вправе:
- знакомиться с материалами дела (за исключением сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну) и делать выписки из них;
- давать устные и письменные объяснения;
- представлять доказательства по делу и участвовать в их исследовании;
- заявлять ходатайства;
- делать заявления;
- возражать против заявлений и доводов других лиц;
- пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Примечание:
- С материалами дела № 03-05/56-16 можно ознакомиться в Архангельском УФАС России по адресу: г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, д. 2, каб. 102 (исполнитель – Ипатова Татьяна Витальевна, 207-007).
- Полномочия сторон должны быть подтверждены соответствующими документами.
- Копии документов, представленные для приобщения к материалам дела № 03-05/56-16 и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью руководителя и печатью юридического лица (подписью и печатью индивидуального предпринимателя).
- При направлении документов ссылка на номер дела 03-05/56-16 обязательна!
Председатель Комиссии: |
|
Ю.Г. Цакулов
|
Члены Комиссии: |
|
Н.М. Шестакова
|
|
|
Т.В. Ипатова
|
|
|
Л.И. Синебрюхова |