Решение №04-05/1619 Решение по делу 77оз-13 (жалоба ООО «Навигатор-Т») от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
26 марта 2013 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии:
Короткова И.Ю. | Заместитель руководителя управления – начальник отдела контроля размещения государственного заказа, |
Члены комиссии:
Лобов С.В. | Заместитель начальника отдела контроля размещения государственного заказа, |
Спиридонова О.Г. | Главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа, |
Половенская П.А. | Главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа, |
на основании статей 17 и 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О размещении заказов»), Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 № 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд», Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 № 841 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 189», Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ и оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24 июля 2012 года № 498 (далее по тексту – Административный регламент),
в присутствии представителей от:
Заказчика: Глагольевой Е.Н. (доверенность от 18.03.2013 № 4), Бородиной Н.В. (доверенность от 18.02.2013 № 3).
Заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своего представителя не направил. Письмом от 25.03.2013 № 18-01/367 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
УСТАНОВИЛА:
20 марта 2013 года в Архангельское УФАС России - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-Т» (далее - Заявитель) на действия заказчика - ГБСУ социального обслуживании системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – Заказчик), при проведении запроса котировок на право заключения гражданско-правового договора на закупку средств индивидуальной защиты органов дыхания (Извещение № 0324200025413000006).
Содержание жалобы:
Заявитель обжалует включение неправомерных, по его мнению, требований в извещение о проведении запроса котировок, а именно: требование к массе, материалу и коэффициентам проницаемости биологических агентов самоспасателей, являющихся предметом закупки. Заявитель указывает, что данным характеристикам соответствует единственный вид самоспасателей – защитный капюшон «Феникс».
Заказчик в объяснениях по жалобе пояснил следующее. После получения уведомления Архангельского УФАС России от 20.03.2013 № 04-05/1400, в котором содержалось требование о приостановке размещения заказа до рассмотрения жалобы ООО «Навигатор-Т» по существу, директором Заказчика был издан приказ от 21.03.2013 № 32 о приостановке размещения заказа на право заключения гражданско-правового договора на закупку средств индивидуальной защиты органов дыхания (Извещение № 0324200025413000006).
В дальнейшем при работе сотрудника на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru была допущена ошибка, в результате которой 21.03.2013 на сайте было сформировано извещение об отказе Заказчика от размещения заказа.
При таких обстоятельствах, у Комиссии Архангельского УФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ООО «Навигатор-Т» по существу, поскольку проведение запроса котировок отменено, следовательно, предмет спора между сторонами отсутствует.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА:
Производство по жалобе ООО «Навигатор-Т» прекратить.
Примечание. Согласно части 9 статьи 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии И.Ю.Короткова
Члены Комиссии С.В. Лобов
О.Г. Спиридонова