Решение №04-05/1692 Решение 98фз-17 от 19 апреля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
|
|
Дело № 98фз-17 |
|||||
Заказчик : АО "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" 164500, Архангельская обл, Северодвинск г, Архангельское шоссе, 58 E-mail: smp@sevmash.ru
Оператор электронной площадки: ЗАО «Сбербанк-АСТ» 119180, г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 23 E-mail: ko@sberbank-ast.ru
Заявитель: ООО "Неотех" 192148, Санкт-Петербург, Вал Старопутиловский, д.7, кор.1, лит.А, пом. А302 E-mail: 954677@mail.ru
|
|||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
|
|||||||
|
РЕШЕНИЕ
12 апреля 2017 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Архангельского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
Короткова И.Ю. |
Заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок, |
Члены комиссии:
Крупчак Т.С. |
Ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, |
Чирова Л.А. |
Специалист-эксперт отдела контроля закупок, |
на основании пункта 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ «О контрактной системе»), Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 № 728 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»,
в присутствии представителей от:
Заявителя: Рудь А.Ю. (доверенность от 05.04.2017);
Заказчика: Чирцовой А.В. (доверенность от 20.01.2017 № 134), слушателя Горяшиной Н.В.
УСТАНОВИЛА:
05 апреля 2017 года в Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере закупок, поступила жалоба ООО "Неотех" (далее - Заявитель) на действия заказчика - АО "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее – Заказчик), при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку осушителя воздуха, выполнение монтажных, пусконаладочных работ, осуществление приемо-сдаточных испытаний, оказание консультационных услуг по передаче навыков эксплуатации (извещение № 0424100000317000019).
Содержание жалобы:
Обжалуются действия Заказчика в связи с отказом от заключения контракта с ООО "Неотех".
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в объяснении по жалобе от 10.04.2017 № 80.31/658.
Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу и провела на основании части 15 статьи 99 ФЗ «О контрактной системе» внеплановую проверку осуществления закупки с учетом следующего.
24.01.2017 Заказчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети Интернет http://zakupki.gov.ru размещено извещение № 0424100000317000019 о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на право заключения государственного контракта на поставку осушителя воздуха, выполнение монтажных, пусконаладочных работ, осуществление приемо-сдаточных испытаний, оказание консультационных услуг по передаче навыков эксплуатации (далее – документация об аукционе).
Начальная (максимальная) цена государственного контракта – 23 715 701,00 рубль.
Оператор электронной площадки – ЗАО «Сбербанк-АСТ».
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 22.02.2017 победителем аукциона был признан участник закупки ООО «Неотех», предложивший цену контракта 10 434 907,98 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 96 ФЗ «О контрактной системе» контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с указанным Федеральным законом.
20.03.2017 Заказчиком сформирован протокол отказа от заключения контракта, в котором указано, что согласно части 6 статьи 70 ФЗ «О контрактной системе» победитель электронного аукциона ООО «Неотех» 15.03.2017 разместил в единой информационной системе в сфере закупок проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также нечитаемый файл банковской гарантии, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, подписанный усиленной электронной подписью указанного лица.
Как подтверждается материалами дела, Заявителем представлена нечитаемая банковская гарантия.
В реестре банковских гарантий, размещенном в единой информационной системе, отсутствует информация о выданной ООО «Неотех» банковской гарантии в обеспечение исполнения контракта, заключаемого с АО «ПО «Севмаш».
На основании части 5 статьи 96 ФЗ «О контрактной системе» в случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.
Таким образом, Заказчик правомерно отказался от заключения контракта с ООО "Неотех".
Руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99 и частью 8 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере закупок,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО "Неотех" необоснованной.
Примечание. Согласно части 9 статьи 106 ФЗ «О контрактной системе» решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии И.Ю. Короткова
Члены Комиссии Т.С. Крупчак
Л.А. Чирова