Решение №05-03/3194 Решение по делу №24т-13 (заявитель: Кобелев Виктор Александр... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

г. Архангельск

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2013 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2013 года

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в составе:

Председатель

-

Бугаев Д.В.

Руководитель Архангельского УФАС России

Член комиссии

-

Красильникова Е.И.

Главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти

Член комиссии

-

Шахов А.Ю.

Главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти

Член комиссии

 

Матвеев Д.С.

Специалист-эксперт отдела контроля органов власти

 

 

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не присутствовал,

от организатора торгов – Луцев Роман Владимирович (доверенность от 14.11.2012 № 9992),

 

 

рассмотрев в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135‑ФЗ «О защите конкуренции» жалобу Кобелева Виктора Александровича на действия Территориального управления Росимущества в Архангельской области при организации и проведении открытого аукциона по продаже заложенного имущества по извещению № 200513/0017076/01, опубликованному на официальном сайте www.torgi.gov.ru 21.05.2013

 

УСТАНОВИЛА:

 

Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, осуществляется антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции).

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

04 июня 2013 года в Архангельское УФАС России поступила жалоба Кобелева Виктора Александровича (далее – заявитель) на действия Территориального управления Росимущества в Архангельской области при организации и проведении открытого аукциона по продаже заложенного имущества по извещению № 200513/0017076/01, опубликованному на официальном сайте www.torgi.gov.ru 21.05.2013.

С учетом требований части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба Кобелева Виктора Александровича принята к рассмотрению и рассмотрена в части обжалования, связанного с нарушением организатором торгов установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов и порядка подачи заявок на участие в торгах.

Как следует из жалобы Кобелева В.А. от 04.06.2013, извещение № 200513/0017076/01, опубликованное на официальном сайте www.torgi.gov.ru 21.05.2013, не содержит сведений о порядке проведения аукциона или ссылки на нормативные акты, в соответствии с которыми проводится данный аукцион; конверты с ценой принимаются только до окончания дня подачи заявок; со слов уполномоченных на проведение аукциона лиц, изменение предложения до момента вскрытия конвертов не допускается (в письменном виде информация отсутствует).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области с жалобой не согласилось по основаниям, изложенным в письме от 10.06.2013 № 4706, выступлении представителя ТУ Росимущества в Архангельской области 13.06.2013.

Организатор торгов полагает, что информация о проводимом аукционе была надлежащим образом доведена до всех желающих приобрести рассматриваемое имущество, как в Архангельской области, так и в других регионах России, порядок размещения информации о проведении торгов не нарушен.

Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу с учетом следующего.

Порядок реализации имущества должника на торгах в ходе исполнительного производства закреплен статьями 447-448 Гражданского кодекса РФ, и регламентирован главой 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Законом РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге».

Согласно часть 2 статьи 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

На основании части 3 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.       

Пункт 6 статьи 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» регламентирует, что в извещении о проведении торгов указываются: сведения об организаторе торгов (фирменное наименование (наименование), организационно-правовая форма, место нахождения, номер регистрации (основной государственный регистрационный номер <...> номер контактного телефона); основание для реализации на торгах заложенного движимого имущества в соответствии с настоящим Законом (решение суда или исполнительная надпись нотариуса в случае внесудебного обращения взыскания на такое движимое имущество); сведения о заложенном движимом имуществе, реализуемом на торгах, его составе, характеристиках, описание такого заложенного имущества, порядок ознакомления с заложенным движимым имуществом, сведения о наличии или об отсутствии обременений и об иных правах третьих лиц на такое заложенное имущество; требования к оформлению заявки на участие в торгах; размер задатка, срок и порядок внесения задатка для участия в торгах; даты начала и окончания приема заявок на участие в торгах; дата и время начала и окончания торгов; начальная продажная цена заложенного движимого имущества; величина повышения начальной продажной цены заложенного движимого имущества; дата, время подведения результатов торгов; проект договора купли-продажи заложенного движимого имущества и порядок заключения указанного договора; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи.

В извещении о проведении аукциона № 200513/0017076/01, опубликованном на официальном сайте www.torgi.gov.ru 21.05.2013, указано, что торги  будут проходить в форме открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений о цене аукциона 18 июня 2013 года в 11 часов по адресу: г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 35/2, 2-й этаж. Предметом аукциона являются 10 лотов, представляющих собой арестованное движимое и недвижимое имущество, согласно описанию в извещении. Окончательным сроком приема заявок и предложений о цене является 12 часов 00 минут 11 июня 2013 года, задатки должны поступать на расчетный счет продавца не позднее 11 июня 2013 года в размере 5 процентов от начальной цены продажи по каждому лоту. Также определен порядок проведения аукциона, предоставлен проект договора купли-продажи  арестованного имущества. Необходимо отметить, что в извещении имеется ссылка, что имущество, являющееся предметом залога, реализуется в соответствии с Законом РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге».

Таким образом, информационное сообщение содержит всю необходимую информацию, которая определена законом. Требование об обязательном опубликовании в извещении о проведении торгов сведений о нормативных правовых актах, которыми регламентирован порядок проведения данного вида торгов, действующее законодательство не содержит. Доводы жалобы в указанной части являются необоснованными.

Согласно части 3 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании. Статья 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» устанавливает аналогичные требования к извещению о предстоящих торгах.

21.05.2013 извещение о проведении торгов № 200513/0017076/01 было опубликовано на официальном сайте www.torgi.gov.ru, а также в печатном издании «Волна» №19/21, при этом, в данном извещении указано, что торги будут проводиться 18 июня 2013 года, окончательным сроком приема заявок и предложений по цене организатором торгов установлено 11 июня 2013 года.

Таким образом, организатор торгов известил о проведении аукциона в сроки, предусмотренные законодательством. Установленный организатором аукциона срок подачи заявок соответствует требованиям части 3 статьи 57 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статье 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге». Жалоба заявителя в указанной части является необоснованной.

Доводы Кобелева В.А. о том, что со слов уполномоченных на проведение аукциона лиц, изменение предложения до момента вскрытия конвертов не допускается, являются необоснованными, доказательствами не подтверждены В заседании комиссии 13.06.2013 представитель ТУ Росимущества в Архангельской области пояснил, что заявитель с письменным запросом о даче разъяснений о порядке подачи заявок в ТУ Росимущества в Архангельской области не обращался.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 17, 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Кобелева Виктора Александровича необоснованной.

 

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006       № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

Председатель комиссии:

 

Д.В. Бугаев

Члены комиссии

 

А.Ю. Шахов

 

 

Е.И. Красильникова

 

 

Д.С. Матвеев

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны