Решение б/н Решение по делу 320фз-12 (жалоба ООО «ДиМедика») от 2 ноября 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
30 ноября 2012 года г. Архангельск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии:
Бугаев Д.В. | Руководитель Управления, |
Члены комиссии:
Короткова И.Ю. | Заместитель начальника отдела контроля размещения государственного заказа, |
Спиридонова О.Г. | Главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа, |
на основании статей 17 и 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ «О размещении заказов»), Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд», Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 841 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации РФ от 07.04.2004 № 189», Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ и оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных и муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24 июля 2012 года № 498 (далее по тексту – Административный регламент)
в присутствии представителей от:
Заказчика: Агеевой А.М. (доверенность от 30.11.2012 №21/1663),
Заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии его представителя.
УСТАНОВИЛА:
23 ноября 2012 года в Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг, поступила жалоба ООО «ДиМедика» (далее - Заявитель) на действия заказчика – ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области» (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку лекарственного препарата (Извещение № 0324100007912000034).
Содержание жалобы:
Заявитель обжалует действия Заказчика по причине установления им некорректного требования к техническим характеристикам препарата, что является нарушением части 3.1 статьи 34 ФЗ «О размещении заказов».
В заседании Комиссии Архангельского УФАС России 30.11.2012 представитель Заказчика в объяснениях по жалобе пояснила то, что на дату рассмотрения жалобы открытый аукцион в электронной форме отменен на основании решения (предписания) УФАС по Архангельской области от 27.11.2012 №04-04/5997.
Предписанием Архангельского УФАС России от 27.11.2012 № 04-04/5997 на основании акта от 27.11.2012 по делу №151фз-12в о нарушении Заказчиком - ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области» норм ФЗ «О размещении заказов» отменено размещение заказа по проведению открытого аукциона в электронной форме, размещенное на официальном сайте 15.11.2012.
Все документы, свидетельствующие об отмене открытого аукциона в электронной форме, размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - www.zakupki.gov.ru 29.11.2012.
При таких обстоятельствах, у Комиссии Архангельского УФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ООО «ДиМедика» по существу, поскольку открытый аукцион в электронной форме отменен, а, значит, и нет предмета спора между сторонами.
Руководствуясь частью 6 статьи 60 ФЗ «О размещении заказов», Административным регламентом, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов,
РЕШИЛА:
Производство по жалобе ООО «ДиМедика» прекратить в связи с тем, что открытый аукцион в электронной форме на поставку лекарственного препарата отменен Заказчиком.
Примечание. Согласно части 9 статьи 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Д.В. Бугаев
Члены Комиссии И.Ю. Короткова
О.Г. Спиридонова