Решение б/н Решение №08-НТ-04-16 по жалобе ООО "Энергокомплектация" на М... от 12 апреля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF![]() |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 47, а/я 267, тел (851-2) 39-05-80 e-mail: to30@fas.gov.ru
РЕШЕНИЕ №08-НТ-04-16
по делу о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров
31 марта 2016 г. г. Астрахань
Комиссия Астраханского УФАС России по контролю за проведением торгов и порядком заключения договоров в соответствии со ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», созданная приказом руководителя Астраханского УФАС России от 27.01.2015 №31-п, (далее – Комиссия), в составе:
председатель комиссии:
<………> - руководитель Управления;
члены комиссии:
<………> – начальник отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти;
<………> - главный специалист-эксперт отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти,
в отсутствие представителя ООО «Энергокомплектация» (сведения о надлежащем уведомлении в деле имеются), в присутствии представителей ответчика — Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» <………>, рассмотрев жалобу ООО «Энергокомплектация» (140251, Московская область, Воскресенский район, д.Золотово, ул.Чехловская, 5) на действия организатора закупки - Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» (юр. адрес: 414000, г.Астрахань, ул.Джона Рида, 41) при проведении запроса ценовых котировок на поставку запорной арматуры и комплектующих к ней для нужд МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (реестровый номер <...> ), на основании ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Астраханское УФАС России 24.03.2016 поступила жалоба ООО «Энергокомплектация» (далее - Заявитель) на действия МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (далее - Организатор закупки) при проведении запроса ценовых котировок на поставку запорной арматуры и комплектующих к ней для нужд МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (далее – запрос котировок)
По мнению Заявителя, Организатор закупки при проведении указанного запроса котировок неправомерно признал заявку ООО «Энергокомплектация» несоответствующей требованиям документации о запросе котировок.
Представитель Организатора закупки возражал против жалобы Заявителя, указав, что считает свои действия правомерными.
Комиссия, заслушав представителей сторон, а также изучив документы, представленные сторонами, установила следующее.
МУП г.Астрахани «Астрводоканал» является самостоятельным юридическим лицом, которое, в соответствии с п.1 ч.2 ст.1 Закона о закупках, обязано совершать закупки в соответствии с правилами и общими принципами, установленным Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках).
Согласно ч.1 ст.2 Закона о закупках, при покупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Законом закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч.3 ст.2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
Положение о закупках товаров, работ, услуг МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (далее – Положение о закупках) 21.07.2013 размещено в Единой информационной системе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ЕИС).
В соответствии с п.1.1.2 Положения о закупках МУП г.Астрахани «Астрводоканал» может проводить закупки в форме запроса ценовых котировок.
10.03.2016 в ЕИС Организатор закупки разместил извещение о проведении запроса ценовых котировок на поставку на поставку запорной арматуры и комплектующих к ней для нужд МУП г.Астрахани «Астрводоканал».
В силу требований п.11 документации о запросе ценовых котировок к заявке должны быть приложены следующие документы:
- копия сертификата соответствия или декларация соответствия ТС на комплект фланцев;
- копия паспорта качества или сертификата качества на комплект фланцев.
На участие в запросе котировок подали заявки 6 участников, в том числе и Заявитель.
Согласно протоколу №1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 22.03.2015 заявка, поданная ООО «Энергокомплектация» на участие в запросе котировок, была признана не соответствующей требованиям извещения о проведении запроса котировок и документации о запросе котировок, поскольку в ней отсутствовала копия паспорта качества или сертификата качества на комплект фланцев.
На основании вышеизложенного Комиссия приходит к выводу о том, что заявка ООО «Энергокомплектация» правомерно была признана несоответствующей требованиям документации о закупках.
Кроме того, Комиссия полагает необходимым отметить следующее.
В соответствии с ч.10 ст.3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Учитывая тот факт, что нарушение процедуры проведения закупки, в том числе процедуры допуска к участию в закупке, не включено в диспозицию нормы ч.10 ст.3 Закона о закупках, следовательно, участник закупки не может обжаловать вышеуказанные действия Организатора закупки в антимонопольном органе.
На основании вышеизложенного, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Энергокомплектация» на действия организатора закупки – Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» при проведении запроса ценовых котировок на поставку запорной арматуры и комплектующих к ней для нужд МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (реестровый номер <...> ), необоснованной.
Председатель комиссии <………>
Члены комиссии <………>
<………>
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.