Решение б/н Решение по делу № 22-К-04-12 от 10 января 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 47, а/я 267, тел (851-2) 39-05-80, 44-79-30, 39-29-54

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ПО ДЕЛУ №22-К-04-12

 

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2012                                                    г. Астрахань

Полный текст решения изготовлен 03.05.2012

 

 

            Комиссия Астраханского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

            Председатель комиссии:

            <…….> - руководитель Управления,

            Члены комиссии:

<…….>. – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти;

            <…….> - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти;

<………> - специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти,

в присутствии представителя ответчика - министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области <……> рассмотрев дело №22-К-04-12, возбужденное по признакам нарушения министерством промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области ч.1 ст.17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

23.12.2011 в Астраханское УФАС России (далее - Управление) поступило заявление индивидуального предпринимателя <…..>. о нарушении министерством промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области антимонопольного законодательства при проведении конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области (лот №16 — маршрут №116 «Астрахань - Фунтово»).

В результате рассмотрения дела установлено следующее.

В соответствии с п.2.1.7.1 Положения о министерстве промышленности, транспорта и связи Астраханской области, утвержденного постановлением Правительства Астраханской области от 19.05.2012 №210-П, организация и проведение конкурсов на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального и пригородного сообщения в Астраханской области отнесено к компетенции данного министерства (далее – министерство, организатор конкурса).

Распоряжением от 08.11.2011 №111-р министерство утвердило состав конкурсной комиссии открытого конкурса на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области по 34 лотам.

10.11.2011 министерство в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://mpts.astrobl.ru/ разместило извещение о проведении  Конкурса, конкурсную документацию на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области по 34 лотам, утвержденную распоряжением министерства промышленности, транспорта и  природных ресурсов Астраханской области от 08.11.2011 № 111-Р (далее — конкурсная документация), одновременно опубликовав извещение о проведении Конкурса 10.11.2011 в Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области №10.

В силу п.3.2 Конкурсной документации для участия в конкурсе участники конкурса представляют Организатору заявку по формам согласно приложениям № 1 и № 2  конкурсной документации.

Согласно установленным п.3.4 конкурсной документации требованиям к оформлению заявки на участие в конкурсе, все пункты заявки на участие в конкурсе должны быть заполнены  участником конкурса.

В соответствии с п.1.4 Конкурсной документации в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям п.3.4 конкурсной документации, представленная на конкурс заявка должна быть отклонена.

21.12.2011 на сайте http://mpts.astrobl.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был размещен  протокол №3 оценки и сопоставления конкурсных заявок на участие в открытом конкурсе на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области от 20.12.2011.

            В соответствии с данным протоколом, победителями по лоту №16 были объявлены индивидуальный предприниматель <……….>

Материалами дела 22-К-04-12 установлено, что в конкурсной заявке индивидуального предпринимателя <…..> составленной по форме №1, не была указана контактная информация об уполномоченном лице, которому необходимо сообщать все сведения о проведении конкурса.

В нарушение требований конкурсной документации комиссия организатора конкурса при проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области по лоту №16 допустила заявку <…..> к проведению конкурса, а также протоколом №3 оценки и сопоставления конкурсных заявок на участие в открытом конкурсе на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области от 20.12.2011 признала <…….>. победителем открытого конкурса.

По результатам проведения конкурса Министерство 23.12.2011 заключило с индивидуальным предпринимателем <……>. договор №52 на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршруту №116 «Астрахань-Фунтово».

Из вышеизложенного следует, что комиссия министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области при проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области по лоту №16 (маршрут №116 «Астрахань-Фунтово») незаконно допустила к проведению конкурса заявку ИП <……> и признала его победителем, нарушив порядок определения победителей конкурса.

В соответствии с ч.1  ст.17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе нарушение порядка определения победителя или победителей торгов.

Из вышеизложенного следует, что министерство, являясь организатором открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области по лоту №16 (маршрут №116 «Астрахань-Фунтово»), нарушив порядок рассмотрения конкурсных заявок на участие в Конкурсе по лоту №16, установленный в конкурсной документации, также нарушила и порядок определения победителя Конкурса, что привело к нарушению ст.17 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Таким образом, действиями министерства промышленности, транспорта и связи Астраханской области при проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения в Астраханской области по лоту №16 (маршрут №116 «Астрахань-Фунтово») нарушена ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции.

В связи с рассмотрением обстоятельств дела по существу, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 27.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать министерство промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области нарушившим часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

2. Обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании недействительными договора от 23.12.2011 №52 на осуществление перевозок пассажиров по маршруту №116 «Астрахань-Фунтово, заключенного министерством промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области с индивидуальным предпринимателем <…..>

            3. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции отсутствуют.

 

 

 

Председатель комиссии                                                                                           <…….>

 

 

Члены Комиссии                                                                                                                  <…….>    

 

 

<……..>

                                                                                                                     

           

<……..>

 

            Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа ч.2 ст.19.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к административной ответственности не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны