База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № АР-29-08
об административном правонарушении
в отношении <...>. <…>

08.04.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, д.95

Я, заместитель руководителя Башкортостанского УФАС России <...>, рассмотрев материалы дела № Р-027-08, протокол об административном правонарушении, возбужденном в отношении индивидуального предпринимателя <...> <…>,
УСТАНОВИЛ:
Реклама "Пластиковые окна, двери балконы… Качество, низкие цены, кредит, гарантия…", размещенная на стр. 4 газеты "Путь октября" № 27 (10718) за 14.02.2008г., рекламодателем которой является <...> <…> нарушает ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы".
Реклама "Пластиковые окна, двери балконы… Качество, низкие цены, кредит, гарантия…", размещенная на стр. 4 газеты "Путь октября" № 27 (10718) за 14.02.2008г., рекламодателем которой является <...> <…> является рекламой, содержащей недостоверную информацию.

В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 7 ст.5 названного Закона возложена на рекламодателя.

В соответствии со ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей. <…>

Нарушения требований ч.7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе"<...> устранены <…>.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств административного правонарушения при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание то, что в рекламу внесены изменения, требуемые законодательством РФ о рекламе, а также, то обстоятельство, что данное правонарушение носило разовый характер, учитывая представленные материалы, руководствуясь статьями 2.9, 23.48 и частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с малозначительностью административного правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Производство по делу об административном правонарушении № АР-29-08, возбужденное в отношении v – прекратить.

2. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ – <...> за нарушение требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" в связи с малозначительностью административного правонарушения объявить устное замечание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд или вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.