База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ по делу № Р-042-08
в отношении ООО "ФУД-МО" <…>

11 июля 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
<...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> – заместитель начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-042-08, возбужденное <…> по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" и рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции, размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина <...>
в присутствии представителя <…> ООО "ФУД-МО",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина<...>, и обращена в сторону улицы, чем оказывает воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации") - имеет признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
- с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению пункта 5 части 2 статьи 21 названного Закона возложена на рекламораспространителя. <…>
<…> ООО "ФУД-МО" является рекламораспространителем рекламы "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> , с изображением бутылок алкогольной продукции размещенной на плакате, прикрепленного к стене магазина <...>.

Нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" устранены <…>.

Принято во внимание, что имеет место устранение правонарушения до рассмотрения данного дела Комиссией Башкортостанского УФАС России.

Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенную на плакате, прикрепленного к стене магазина <...>, поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".

2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать. <…>

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ в отношении ООО "ФУД-МО" <…>.

Решение изготовлено в полном объеме 11.07.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.