Решение б/н Решение по делу № Р-006-08 в отношении ООО «Автотрейд» от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ по делу № Р-006-08
в отношении ООО «Автотрейд» <…>
28.02.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
<...> - зам. Руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
<...> - зам. Руководителя – начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> - заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
рассмотрев дело №Р-006-08 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: «Автотрейд. Иномарки с пробегом в наличии и под заказ. Кредит. Гарантия. Сервис», расположенной на рекламном щите №С-3 <…> по улице Бакалинская, д.46 в городе Уфе,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: «Автотрейд. Иномарки с пробегом в наличии и под заказ. Кредит. Гарантия. Сервис», размещенная на рекламном щите №С-3 <…> рекламодателем которой является ООО «Автотрейд», имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» в части того, что:
-реклама банковских, стаховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя –фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит- отсутствует. <…>
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «АвтоТрейд»: «Автотрейд. Иномарки с пробегом в наличии и под заказ. Кредит. Гарантия. Сервис», расположенную на рекламном щите №С-3 <…> по улице Бакалинская, д.46 в городе Уфе, поскольку она размещалась с нарушением требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что имеет место добровольное устранение совершенного нарушения <…>, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАПРФ.
Решение изготовлено в полном объеме 28.02.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.