База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ по делу № Р-143-07
в отношении <...> <…>

12.03.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

<...> - зам. Руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
<...>
- зам. Руководителя – начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> - заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
рассмотрев в присутствии индивидуального предпринимателя <...>, <…> дело №Р-143-07 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: «Оздоровительный центр «СЕЛЕНА»: «Тестирование паразитарных инфекций: грибковых, вирусных, бактериальных, паравенерических, выявление глистных инвазий. Очищение организма по методу Надежды Семеновой», рекламодателем которого является индивидуальный предприниматель <...>,
УСТАНОВИЛА:
В городе Стерлитамаке на улице Коммунистическая и на улице Мира расположен рекламный баннер с рекламой следующего содержания: «Оздоровительный центр «СЕЛЕНА»: «Тестирование паразитарных инфекций: грибковых, вирусных, бактериальных, паравенерических, выявление глистных инвазий. Очищение организма по методу Надежды Семеновой», рекламодателем которого является индивидуальный предприниматель <...> с признаками нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

В вышеуказанной рекламе оздоровительного центра «СЕЛЕНА» такое сопровождение отсутствует.

Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель. <…>

Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу ИП Чаплыгиной И.Ю.: «Оздоровительный центр «СЕЛЕНА»: «Тестирование паразитарных инфекций: грибковых, вирусных, бактериальных, паравенерических, выявление глистных инвазий. Очищение организма по методу Надежды Семеновой», поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП Чаплыгиной И.Ю. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАПРФ.

Решение изготовлено в полном объеме 12.03.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.