Решение б/н Решение по делу № Р-034-08 в отношении ООО "Автосити" наруше... от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ по делу № Р-034-08
в отношении ООО "Автосити" <…>
25 марта 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
<...> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев возбужденное по собственной инициативе дело № Р-034-08 по признакам нарушения требований ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" и рекламу "АВТОКРЕДИТ НА МЕСТЕ … ПРОДАЖА ГАЗЕЛЬ ВОЛГА UAZ-Patriot УАЗ", размещенную на стр. 4 газеты "Учалинская газета" № 17 (10092) за 14.02.2008г.,
в присутствии представителей ООО "Автосити" <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама "АВТОКРЕДИТ НА МЕСТЕ … ПРОДАЖА ГАЗЕЛЬ ВОЛГА UAZ-Patriot УАЗ", размещенная на стр. 4 газеты "Учалинская газета" № 17 (10092) за 14.02.2008г., <…> носит признаки нарушения ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество)".
В названной рекламе данная информация не содержится.
В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ст.28 названного Закона возложена на рекламодателя. <…>
Кроме того, в связи с тем, что автокредит ООО "Автосити" не предоставляется, договор между ООО "Автосити" и банком находится на стадии заключения, то реклама "АВТОКРЕДИТ НА МЕСТЕ … ПРОДАЖА ГАЗЕЛЬ ВОЛГА UAZ-Patriot УАЗ", размещенная на стр. 4 газеты "Учалинская газета" № 17 (10092) за 14.02.2008г., рекламодателем которой является гражданин <...>., <…> нарушает ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы".
Следовательно, данная реклама является рекламой, содержащей недостоверную информацию.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 7 ст. 5 названного Закона возложена на рекламодателя.
В связи с этим, руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, п. 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "АВТОКРЕДИТ НА МЕСТЕ … ПРОДАЖА ГАЗЕЛЬ ВОЛГА UAZ-Patriot УАЗ", размещенная на стр. 4 газеты "Учалинская газета" № 17 (10092) за 14.02.2008г., рекламодателем которой является гражданин <...>, <…> поскольку она размещалась с нарушением требований ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе".
2. Переквалифицировать нарушение ООО "Автосити" требований Федерального закона "О рекламе" c ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рекламе" на нарушение требований ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
3. В соответствии с п. 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 25.03.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.