Решение б/н Решение по делу № Р-201-08 в отношении казенного предприятия... от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ по делу № Р-201-08
в отношении казенного предприятия "Редакции газеты "Победа" <…>
17.11.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95.
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
<...> - заместитель руководителя – председатель Комиссии;
<...> - зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<...> -ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
рассмотрев в присутствии представителя - директора-гл. редактора газеты "Победа" <…> возбужденное по инициативе Управления дело №Р-201-08 по признакам нарушения требований ст. 16, ч.7 ст. 24 и ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе" и рекламу, размещенную на 3 полосе в общественно-политической газете "Победа" №122 (10520) за 16 октября 2008 г. <…>,
установила:
Рекламный материал, размещенный на 3 полосе в газете "Победа" №122 (10520) за 16 октября 2008 г.: "Шубы", "Мир обуви", "Елена", "Новые автомобили", "Проводится выставка-продажа…", "Автосалон "Автолюкс", "Прием ведут ОНКОЛОГ,… МАММОЛОГ …" содержит признаки нарушения требований ст. 16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
-размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В рекламе: "Прием ведут ОНКОЛОГ,… МАММОЛОГ … . Проводится удаление и вставление ВМС; прижигание…; лечение сосудистой сети, рака кожи …" содержит признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
-Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. …, в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
В рекламе "Мебельный салон "Лежебока" и в рекламе "Евроокна из металлопластика …" присутствует информация о предоставлении кредитов.
Данная реклама содержит признаки нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
На предоставление кредитов – требуется наличие лицензии.
Наименование лица, предоставляющего кредит - отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на 3 полосе в общественно-политической газете "Победа" №122 (10520) за 16 октября 2008 г. , т.к. она размещалась с нарушением требований ст. 16, ч.7 ст. 24 и ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе».
2. Казенному предприятию "Редакции газеты "Победа" <…> выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и в срок - к 01.12.2008 г. представить информацию об устранении нарушений.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 17.11.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.