Решение б/н Предписание и решение по делу № Р-191-09 в отношении ИП Зайн... от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу № Р-191-09)
03 ноября 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
на основании своего решения от 03.11.2009г. по делу № Р-191-09 о признании ненадлежащей рекламы: "Продукты Вино, Водка", размещенной над крыльцом магазина "Продукты", по ул. Советская в селе Верхние Киги, Кигинского района, рекламораспространителем которой является ИП <.........> , с нарушением требований пунктом 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе".
В соответствии с п.п. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Индивидуальному предпринимателю <.........> прекратить до 20 ноября 2009г. распространение рекламы: "Продукты Вино, Водка", размещенной над крыльцом магазина "Продукты", по ул. Советская в селе Верхние Киги, Кигинского района, рекламораспространителем которой является ИП <.........> , с нарушением требований пунктом 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе";
2. ИП <.........> – до 20 ноября 2009г. представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан совместно с сопроводительным письмом письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч. 2.4 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 АПК Российской Федерации.
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-191-09)
«03» ноября 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-191-09, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" а именно рекламу: "Продукты Вино, Водка", размещенную над крыльцом магазина "Продукты", по ул. Советская в селе Верхние Киги, Кигинского района,
в присутствии представителя ИП<.........> <.........> (по доверенности б/н от 18.10.2007г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Продукты Вино, Водка", размещенная над крыльцом магазина "Продукты", по ул. Советская в селе Верхние Киги, Кигинского района, рекламораспространителем которой является Индивидуальный предприниматель <.........> нарушает требования пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их".
В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 2 статьи 21 указанного закона несет рекламораспространитель.
08.10.2009г. в Башкортостанское УФАС от ИП <.........> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с приобретением путевки (вх. №9654 от 08.10.2009г.).
В связи с вышеизложенным Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено определение об отложении рассмотрения дела и назначено к рассмотрению на 03.11.2009г.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 03.11.2009г. представителем ИП <.........> <.........> (по доверенности б/н от 18.10.2007г.) были представлены следующие документы: (вх. № 10644 от 03.11.2009г.): объяснения; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица серия <...> копия свидетельства о внесении в ЕГРИП серия <...> копия договора аренды земельного участка №51-06-24 от 29.08.2006г.
Согласно объяснения: "…данный плакат не формирует интереса к его покупке, слова "продукты, "вино", "водка" лишь информирует о наличии данного товара в продаже, считаю, что указанная информация не является рекламой".
Материалы, подтверждающие устранение нарушения не представлены.
Согласно статьи 3 Федерального закона "О рекламе" реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Продукты Вино, Водка", размещенную над крыльцом магазина "Продукты", по ул. Советская в селе Верхние Киги, Кигинского района, рекламораспространителем которой является ИП <.........> , поскольку она размещалась с нарушением требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 03.11.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.