Решение б/н Решение и предписание по делу №Р-253-09 в отношении ИП <...> от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDF РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-253-09)
28.01.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев, дело №Р-253-09 по факту размещения рекламы: "Сказка для взрослых…изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы, крупы, кондитерские изделия, фрукты, мороженое, пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул. 60 лет БАССР, 5А, , ближе 100 метров от центральной районной больницы городского округа г. Кумертау,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Сказка для взрослых …" изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы…пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул.60 лет БАССР, 5А, рекламораспространителем которой является ИП <…>, имеет признаки нарушения пункта 6 части 2 статьи 22, пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе, не должна размещаться:
в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений".
"Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться:
с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их".
В соответствии с частью 7 статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 6 частью 2 статьи 22, пунктом 4 части 2 статьи 23 указанного закона несет рекламораспространитель.
Представитель ИП <…> на рассмотрение дела № Р-253-09 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, назначенного на 09.12.2009г. не явился, уведомление о вручении нет, рассмотрение дела № Р-253-09 было отложено на 29.12.2009г.
29.12.2009г. ни ИП <…>, ни представитель ИП <…> на рассмотрение дела № Р-253-09 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе не явились, надлежащим образом уведомлены (уведомление о вручении от 25.12.2009г., в материалах дела).
28.01.2010г. ни ИП <…>, ни представитель ИП <…> на рассмотрение дела № Р-253-09 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе не явились, надлежащим образом уведомлены (уведомление о вручении от 20.01.2010г., в материалах дела).
Анализ представленной информации и материалов показал, что реклама "Сказка для взрослых …" изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы…пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г.Кумертау, ул.60 лет БАССР, 5А, рекламораспространителем которой является ИП <…>, нарушает пункт 6 части 2 статьи 22, пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона "О рекламе", так как реклама: "Сказка для взрослых…изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы, крупы, кондитерские изделия, фрукты, мороженое, пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул. 60 лет БАССР, 5А, размещена ближе 100 метров от центральной районной больницы городского округа г.Кумертау, что является нарушением п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона "О рекламе". Так же, вышеуказанная реклама нарушает п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе", так как имеет место реклама сигарет, а реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Сказка для взрослых …" изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы…пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул.60 лет БАССР, 5А, рекламораспространителем которой является ИП <…>, так как она нарушает пункт 6 части 2 статьи 22, пункт 4 части 2 статьи 23 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы "Сказка для взрослых …" изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы…пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул.60 лет БАССР, 5А, рекламораспространителем которой является ИП <…>, в части нарушения пункта 6 части 2 статьи 22, пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона "О рекламе".
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 28.01.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-253-09)
28.01.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 28.01.2010г. по делу №Р-253-09 по поводу рекламы: "Сказка для взрослых …" изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы…пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул.60 лет БАССР, 5А, рекламораспространителем которой является ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <…> (г.Кумертау, ул.60 лет БАССР 5А) в срок до 05 марта 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Сказка для взрослых …" изображение бутылки пива "Три медведя" на внешней стене здания, "продукты, хлеб, молоко, колбасы…пиво, сигареты" на двери здания магазина "Маячок", расположенного по адресу: г. Кумертау, ул.60 лет БАССР, 5А, рекламораспространителем которой является ИП <…>, должна соответствовать п.2 ч.2 ст.22, п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона «О рекламе».
2. ИП <…> (г.Кумертау, ул.60 лет БАССР 5А) представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 04 марта 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.