База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-022-10)
24.03.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии <…> АТК "Комсомольский" ООО "Урал-Бизнес", а так же <…> ООО "Урал-Бизнес" (доверенность от 22.06.2009г.), дело №Р-022-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Пиво…воды", размещенной на фасаде здания по адресу: г.Уфа, ул.Комсомольская, д.23, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ООО "Урал-Бизнес" АТК "Комсомольский",

УСТАНОВИЛА:

Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение к приказу ФАС России от 15.12.2006 №324) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
Реклама: "Пиво…воды", размещенная на фасаде здания по адресу: г.Уфа, ул.Комсомольская, д.23, рекламодателем и рекламораспространителем которой является АТК "Комсомольский", имеет признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч. 3 статьи 22 названного Закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
25.02.2010г. представитель АТК "Комсомольский" на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
12.03.2010г. представитель АТК "Комсомольский" на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
24.03.2010г. ООО "Урал-Бизнес" представлены объяснения (вх. №2578 от 24.03.2010г.) о том, что все полномочия по управлению АТК "Комсомольский", в том числе и размещение рекламы на фасаде здания, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Комсомольская, д.23, были возложены на <…> АТК "Комсомольский". Непосредственное участие в оперативном управлении здания по вышеуказанному адресу, ООО "Урал-Бизнес" не принимает. Представлены следующие документы: копия договора №К-2-а аренды нежилого помещения от 19.03.2009г., копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2009, копия договора №К-1-а аренды нежилого помещения от 19.03.2009г., копия приказа №28 от 01.09.2009г., копия Устава ООО "Урал-Бизнес", копия трудового договора №1а от 01.09.2009г., копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "Урал-Бизнес", копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия приказа от 01.09.2009г., копия Решения Единственного учредителя ООО "Урал-Бизнес" от 01.09.2009г., цветная фотография, подтверждающая устранение нарушения.
Анализ материалов дела показал, что реклама: "Пиво…воды", размещенная на фасаде здания по адресу: г.Уфа, ул.Комсомольская, д.23, рекламодателем и рекламораспространителем которой является АТК "Комсомольский" ООО "Урал-Бизнес", нарушает часть 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе". Согласно приказа ООО "Урал-Бизнес" №28 от 01.09.2009г. <…> АТК "Комсомольский" назначен <…>, в обязанности которого входит, в том числе и контроль за размещением рекламы.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "Пиво…воды", размещенную на фасаде здания по адресу: г.Уфа, ул.Комсомольская, д.23, рекламодателем и рекламораспространителем которой является АТК "Комсомольский" ООО "Урал-Бизнес", так как в данной рекламе имеет место нарушение ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе.
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что представлено фотография, свидетельствующая об устранении нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 24.03.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.