Решение б/н Решение по делу № Р-123 -10 в отношении ИП <...> от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-123 -10)
12.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-123-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…," размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…>

УСТАНОВИЛА:

Реклама:"Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодателем является ИП <…> (Новый Дом), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.08.10г. ИП <…>, представил следующие документы (вх.№7078 от 12.08.10г.):
-объяснительная
-акт №912 от 30.07.10.г на выполнение работ услуг
-согласованный макет рекламного модуля от 01.03.10.г
-согласованный макет рекламного модуля от 01.08.10.г
-акт приема выполненных работ
-акт№721 на выполнение работ-услуг
-акт№855 на выполнения работ услуг
-договор на оказание рекламных услуг
-договор на размещение рекламного поля
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
-свидетельство №Р60004
-свидетельство №Р67001
-информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата
Согласно объяснений ИП <…> в рекламе: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенной на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, слово кредит указали для продвижения товара. Договор с банком заключен, требование закона знали, нарушение допущено по невнимательности. Представлен №30 (378) газеты "Что? Где? Почем?" от 12.08.2010 г с устранением нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона " О рекламе". Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…> (Новый Дом). ИП <…> (Новый Дом), данная реклама нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны