Решение №6/18471 Решение по делу №Р-377-14 в отношении ООО "Единый Центр Комп... от 21 января 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение
(по делу № Р-377-14)
12.12.2014г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель комиссии:
<...>.– заместитель руководителя- начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Члены Комиссии:
<...>
рассмотрев материалы, полученные от заместителя прокурора Баймакского района юриста 1 класса <...>, а именно рекламу: «Деньги до 10 тыс. руб. до пенсии, до зарплаты т. <...>, с. Темясово, ул. Почтовая, 6 6601, ООО «Единый центр комплексных услуг» ОГРН 1140280037149. Реклама.», размещенную в газете «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г., рекламораспространитель –общественно-политическая газета Баймакского района и г. Баймака «Баймакский вестник» (453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, д.38), рекламодатель – ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31), также были представлены документы: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2014г, справка о проведении проверки от 27.10.2014г., газета «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г., копия паспорта <...> (стр. 1, 2), свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе серии 02 № 007157024, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 02 №007157023, Устав ООО «ЕЦКУ», выписка по состоянию на 18.06.2014г., выписка по состоянию на 24.10.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
В управление федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступили материалы от заместителя прокурора Баймакского района юриста 1 класса <...>, а именно рекламное объявление:
- «Деньги до 10 тыс. руб. до пенсии, до зарплаты т.<...>, с. Темясово, ул. Почтовая, 6601, ООО «Единый центр комплексных услуг» ОГРН 1140280037149. Реклама.», «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г., рекламораспространитель – общественно-политическая газета Баймакского района и г. Баймака «Баймакский вестник» (453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, д.38), рекламодатель – ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31), которое имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона, несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Данная реклама также имеет признаки нарушения части 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.
В данной рекламе указана возможность приобретения товара (услуги) в кредит, однако не указано наименование лица, оказывающего данные услуги.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 28 указанного закона, несет рекламодатель.
Также данная реклама имеет признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В данной рекламе отсутствует полная информация о рекламируемых услугах, не указаны условия, согласно которым распространяются услуги.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 ст.5 указанного закона, несет рекламодатель.
14.11.2014г. представитель общественно-политической газеты Баймакского района и г.Баймак «Баймакский вестник» и представитель ООО «ЕЦКУ» на рассмотрение дела не явились. Почтовое уведомление о надлежащем извещении в управление не поступало.
Комиссией принято решение об отложении рассмотрения дела на другую дату.
11.12.2014г. от общественно-политической газеты Баймакского района и г.Баймак «Баймакский вестник» поступили документы: копия устава, копия приказа №186-к от 09.12.2013г. о личном составе, макет рекламы, книга объявлений, копия свидетельства о регистрации СМИ №ТУ02-00967 от 19.04.2013г, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, газеты «Баймакский вестник» №101(10684) от 06.09.2014года, и №95(10678) от 23.08.2014г.(вх.№20293 от 11.12.2014г.).
11.12.2014г. от генерального директора ООО «Единый центр комплексных услуг» <...> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство удовлетворено. Также <...> заявляет о рассмотрении дела об административном правонарушении с применением минимального размера санкций для данной категории дела в связи с затруднительным материальным и финансовым положением, а также находящихся на иждивении двух несовершеннолетних детей. Прилагаются документы: копия свидетельства о рождении <...>.
12.12.2014г. присутствовал директор-главный редактор ГУП РБ РИК «Сакмар» <...>. Представитель ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31) на рассмотрение дела не явился.
Согласно п.4 Устава редакции газеты «Сакмар» учредители не вправе вмешиваться в деятельность редакции за исключением случаев, предусмотренным законодательством РФ о СМИ.
В соответствии с п.5.1 главный редактор несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых в деятельности СМИ на основании настоящего Устава и другими законодательными актами РФ и РБ.
Таким образом, Комиссией Башкортостанского УФАС России установлено, что реклама:
-«Деньги до 10 тыс. руб. до пенсии, до зарплаты т.<...> с. Темясово, ул. Почтовая, 6601, ООО «Единый центр комплексных услуг» ОГРН 1140280037149. Реклама.», «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г., рекламораспространитель – общественно-политическая газета Баймакского района и г. Баймака «Баймакский вестник» (453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, д.38), рекламодатель – ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31) имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона, несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Данная реклама также имеет признаки нарушения части 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.
В данной рекламе указана возможность приобретения товара (услуги) в кредит, однако не указано наименование лица, оказывающего данные услуги.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 28 указанного закона, несет рекламодатель.
Также данная реклама имеет признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В данной рекламе отсутствует полная информация о рекламируемых услугах, не указаны условия, согласно которым распространяются услуги.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5, указанного закона, несет рекламодатель.
В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать общественно-политической газете Баймакского района и г. Баймак «Баймакский вестник» (453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, д.38) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной в газете «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г. в части нарушения части 1, статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной в газете «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г. в части нарушения части 1 и ч.3 статьи 28 и ч.7 ст.5 Федерального закона «О рекламе».
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.12.2014г.
Решение изготовлено в полном объеме 18.12.2014г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
- Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в газете «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г. следующего содержания: «Деньги до 10 тыс. руб. до пенсии, до зарплаты т. <...>, с. Темясово, ул. Почтовая, 6601, ООО «Единый центр комплексных услуг» ОГРН 1140280037149. Реклама.», «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г., рекламораспространитель –общественно-политическая газета Баймакского района и г. Баймака «Баймакский вестник» (453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, д.38), рекламодатель – ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31), так как она нарушает части 1, 3 статьи 28 и ч.7 ст.5 Федерального закона "О рекламе".
- В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать общественно-политической газете Баймакского района и г. Баймака «Баймакский вестник» (453630, РБ, г. Баймак, пр. Салавата Юлаева, д.38) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламу, размещенную в газете «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г. следующего содержания: «Деньги до 10 тыс. руб. до пенсии, до зарплаты т. <...>, с. Темясово, ул. Почтовая, 6601, ООО «Единый центр комплексных услуг» ОГРН 1140280037149. Реклама.», «Баймакский вестник» в части нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
- В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО «Единый центр комплексных услуг» (РБ, г.Сибай, ул.Загородняя, д.31) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламу, размещенную в газете «Баймакский вестник» №95(10678) от 23.08.2014г. следующего содержания: «Деньги до 10 тыс. руб. до пенсии, до зарплаты т.<...>, с. Темясово, ул. Почтовая, 6601, ООО «Единый центр комплексных услуг» ОГРН 1140280037149. Реклама.», «Баймакский вестник» в части нарушения части 1 и ч.3 статьи 28 и ч.7 ст.5 Федерального закона «О рекламе».
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ в отношении Общественно-политической газеты Баймакского района и г.Баймак «Баймакский вестник».
Не передавать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Единый центр комплексных услуг», в связи с полученными материалами дела от заместителя прокурора Баймакского района РБ, юриста 1 класса <...>.