Решение б/н Определение о прекращении производства по делу №Р-076-10 в о... от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDF ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-076-10
29 июля 2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-076-10, возбужденное по инициативе Башкортостанского УФАС России, по факту размещения рекламы: "Приглашаем вас посетить процедуры: фотоомоложение, фотодепиляция, фотоудаление пигментации, ультрозвуковая чистка, ТСА пилинги (поверхностные и срединные), мезатерапия, диспорт", размещенной на странице 27 информационного еженедельника частной и деловой жизни" Обо всем" №42 (507) от 28.10.09, а также на стр. 24 №43 (508) от 24.11.09,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Приглашаем вас посетить процедуры: фотоомоложение, фотодепиляция, фотоудаление пигментации, ультрозвуковая чистка, ТСА пилинги (поверхностные и срединные), мезатерапия, диспорт ", на странице 27 информационного еженедельника частной и деловой жизни" Обо всем" №42 (507) от 28.10.09, а также рекламу на стр. 24 №43 (508) от 24.11.09, имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
17.05.2010г. ИП <…>, уведомленная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, на заседание Комиссии не явилась. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на другой срок.
28.05.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась, уведомление о своевременном извещении ИП <…> о времени и месте рассмотрения данного дела в Управление не поступало.
18.06.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась, уведомление о своевременном извещении ИП <…> о времени и месте рассмотрения данного дела в Управление не поступало.
02.07.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась, уведомление о своевременном извещении ИП <…> о времени и месте рассмотрения данного дела в Управление не поступало.
21.07.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась, уведомление о своевременном извещении ИП <…> о времени и месте рассмотрения данного дела в Управление не поступало.
29.07.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась, уведомление о своевременном извещении ИП <…> о времени и месте рассмотрения данного дела в Управление не поступало.
В связи с тем, что отсутствует возможность установить рекламодателя данной рекламы - невозможно установить лицо, нарушившее законодательство Российской Федерации о рекламе, на основании пункта 36 Правил рассмотрения
антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-076-10 в отношении ИП <…> - ПРЕКРАТИТЬ.