Решение б/н Решение и предписание по делу №Р-202-10 в отношении ИП <...> от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-202-10)
14.12.2010г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-202-10 по факту размещения рекламы, размещенной на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"),

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что:
- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит, отсутствует.
В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 1 ст.28 названного Закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
14.12.2010г. ИП <…> представлены объяснения (вх. №12101 от 14.12.2010г.) о том, что он ИП <…> обратился в редакцию общественно- политической газеты Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь") с просьбой разместить объявление об оказании услуг. В данном объявлении было вписано слово "Кредит", который предоставляет ОТПбанк по договору №ПК-Т713710 от 18.08.2010г. В связи с небольшим опытом работы, не зная в полной мере закона о рекламе и не будучи осведомленным редакцией данной газеты "Наша жизнь", я нарушил часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе, в чем раскаиваюсь Сделав определенные для себя выводы, уверяю Вас, что впредь такого не повториться.
Анализ представленных материалов дела №Р-202-10 показал, что реклама, размещенная на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"), нарушает часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество). В данной рекламе наименование лица, предоставляющего кредит, отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"), так как она нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"), в части нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 14.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-202-10)
14.12.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 14.12.2010г. по делу №Р-202-10 по поводу рекламы, размещенной на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 27 декабря 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама, размещенная на 4 странице общественно-политической газеты Мечетлинского района РБ №122 (9207) от 16 октября 2010 года: "Салон "ДВЕРИ ДЕКОР" предоставляет широкий выбор моделей дверей, создающих атмосферу комфорта, неповторимого стиля и роскоши в Вашей квартире или офисе…КРЕДИТ…", рекламораспространитель - общественно-политическая газета Мечетлинского района РБ (ГУП РБ Редакционно-издательский комплекс "Наша жизнь"), рекламодатель – ИП <…> (Салон "ДВЕРИ ДЕКОР"), должна соответствовать ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе».
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 27 декабря 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны