Решение б/н Решение по делу № ГЗ-394/09 в отношении МВД по РБ от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № ГЗ-394/09
о возвращении жалобы
15 сентября 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела антимонопольного контроля товарных рынков - Саляхутдинова Р.Ф.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии);
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России поступила жалоба ЗАО "Профмастер" (далее - Заявитель) (Уфа, К.Маркса, 37, корпус 3, офис 407) (вх. от 11.09.2009 № 8668ф) на действие единой комиссии МВД по РБ (далее – Единая комиссия) по проводимому аукциону № 090807/010110/116 "Реконструкция базы СОБР МВД по РБ в г.Уфе (корпус №2)".
Заявитель указывает, что единая комиссия отклонила заявку ЗАО "Профмастер".
Заявитель считает действия аукционной комиссии не обоснованными и нарушающими № 94-ФЗ.
Заявитель просит привлечь членов единой комиссии к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ЗАО "Профмастер" не содержит сведений, предусмотренных, п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказа, а именно: фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ЗАО "Профмастер" не содержит доводов по обжалованию действий аукционной комиссии, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка на нормы Законодательства, требование которых не выполнили или нарушили члены аукционной комиссия.
В соответствии п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, жалоба не содержит сведений, предусмотренных ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу ООО "Профмастер" (Уфа, К.Маркса, 37, корпус 3, офис 407) (вх. от 11.09.2009 № 8668ф) на действие единой комиссии МВД по РБ по проводимому аукциону № 090807/010110/116 "Реконструкция базы СОБР МВД по РБ в г.Уфе (корпус №2)"
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.