Решение б/н Решение и предписание по делу № А-6/14.6-18 от 15 августа 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «Новые технологии»,

420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская,

д.3, корп.4, пом.1026

 

 

ООО «Восточная Арматурная

Компания»,

450092, г.Уфа, ул.Софьи

Перовской, 29

                                                             

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

       по делу №А-6/14.6-18 о нарушении антимонопольного законодательства                                                                                       

 

Резолютивная часть решения оглашена «06» августа 2018г.                                                          

В полном объеме решение изготовлено «15» августа 2018г.

          Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:

        <...> – заместитель руководителя – начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы Управления Федеральной     антимонопольной службы по Республике Башкортостан;           

Члены Комиссии:

 <...> – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
        
 <...> – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;

рассмотрев дело №А-6/14.6-18 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «Новые технологии» (ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции",

          в     присутствии представителя ООО «Новые технологии» по доверенности  <...>,   

          в присутствии представителя ООО «Восточная Арматурная Компания» по доверенности  <...>.,

                                                     У С Т А Н О В И Л А:

 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено заявление ООО «Восточная Арматурная Компания» (450092, г.Уфа, ул.Софьи Перовской, 29, ОГРН 1070275000070, ИНН 0275057393) (вх. № 1601 от 27.11.2017г.) на неправомерные действия ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп.4 пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657),  имеющие признаки нарушения статьи 14.6 Федерального закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно, нарушение, как считает заявитель, заключается в следующем.

27 ноября 2017 года ООО «Восточная арматурная компания» была обнаружена недобросовестная реклама с использованием Товарного знака № 512868, принадлежащего ООО «ВАРК», а именно реклама задвижек клиновых, клапанов, шаровых кранов, вентилей, затворов, блоков, приводов и пр. производства ООО «ВАРК». На интернет-сайте http://vark.nt-rt.ru/ распространяется информация о производимой компанией ООО «ВАРК» продукции. Данный факт был зафиксирован при осмотре интернет-сайта в помещении нотариальной конторы нотариуса  <...> 23.11.2017, о чем был составлен протокол осмотра доказательств, зарегистрированный в реестре под № 6580.

         Согласно части 1 статьи 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

         Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

         В силу требований статьи 1484 ГК РФ к действиям по осуществлению исключительного права на товарный знак относится, в том числе, размещение товарного знака в предложениях о продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), а также объявлениях, на вывесках и в рекламе.

         ООО «ВАРК» не передавало право на использование товарного знака № 512868 третьим лицам, таким образом, информация, указанная на интернет-сайте компанией ООО «Новые технологии» вводит в заблуждение, потребитель, увидев товарный знак ООО «ВАРК» будет думать, что заказывает и покупает продукцию производства ООО «ВАРК», в то время как по факту получит продукцию неизвестного производства по завышенной ценен. Кроме того, ООО «Новые технологии» на интернет-сайте http://vark.nt-rt.ru/ использует каталог продукции, производимой ООО «ВАРК» и опросные листы ООО «ВАРК» (где в том числе указан товарный знак) без согласия правообладателя.

         В ходе рассмотрения заявления, управлением для установления признаков нарушения антимонопольного законодательства, были направлены соответствующие запросы информации в ООО «Новые технологии» и администраторам доменных имен.

           К жалобе приложены информация и материалы, содержащие признаки нарушения статьи 14.6 Закона о конкуренции в действиях ООО «Новые технологии».

           28.02.2018г. от ООО «Новые технологии» поступили материалы по делу (вх. № 2841 от 28.02.2018г.).

   05.03.2018г. представитель ООО «Восточная Арматурная Компания» по доверенности озвучил свою позицию по данному делу, поддержал доводы, указанные в обращении, представил материалы по делу (вх. № 3007 от 05.03.2018г.), а также заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела (вх. № 3008 от 05.03.2018г.).

           Представитель ООО «Новые технологии» по доверенности представил материалы по делу (вх. № 3004 от 05.03.2018г.), заявил ходатайство  об отложении рассмотрения дела на другую дату (вх. № 3006 от 05.03.2018г.), также заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела (вх. № 3005 от 05.03.2018г.).

            Комиссией принято решение ходатайство об ознакомлении с материалами дела (вх. № 3008 от 05.03.2018г.) заявленное представителем  ООО «Восточная Арматурная Компания» удовлетворить, ходатайство об ознакомлении с материалами дела (вх. № 3005 от 05.03.2018г.) заявленное представителем  ООО «Новые технологии» удовлетворить, ходатайство  об отложении рассмотрения дела на другую дату (вх. № 3006 от 05.03.2018г.) заявленное представителем  ООО «Новые технологии» удовлетворить.

           21.03.2018г. представитель ООО «Восточная Арматурная Компания» по доверенности подтвердил свою позицию по данному делу, поддержал доводы, указанные в обращении.

           Представитель ООО «Новые технологии» по доверенности представил материалы по делу (вх. № 3831 от 21.03.2018г.), озвучил свою позицию по данному делу.

          11.04.2018г. представитель ООО «Новые технологии» по доверенности представил запрашиваемые материалы по делу (вх. № 5025 от 11.04.2018г.), подтвердил позицию по данному делу.

         Представитель ООО «Восточная Арматурная Компания» по доверенности представил запрашиваемые материалы по делу (вх. № 5026 от 11.04.2018г.), подтвердил позицию по данному делу.  

 Комиссией Башкортостанского УФАС принято решение об объявлении перерыва в заседании комиссии до 16.04.2018г. для необходимости получения информации и документов от участников по делу.

 16.04.2018г. после перерыва рассмотрение дела продолжено,  от ООО «Восточная Арматурная Компания» (вх. № 5242 от 16.04.2018г.) и ООО «Новые технологии» (вх. № 5243 от 16.04.2018г.) поступили не полные запрашиваемые документы.

 Комиссией Башкортостанского УФАС принято решение об объявлении перерыва в заседании комиссии до 17.04.2018г. для необходимости получения дополнительной информации от участников по делу.

17.04.2018г. после перерыва рассмотрение дела продолжено,  от ООО «Восточная Арматурная Компания» (вх. № 5399  от 17.04.2018г.) и ООО «Новые технологии» (вх. № 5418 от 17.04.2018г.) поступили дополнительные запрашиваемые документы.

           10.05.2018г. Представитель ООО «Восточная Арматурная Компания» по доверенности представил запрашиваемые материалы по делу (вх. № 6618 от 10.05.2018г.), подтвердил позицию по данному делу. 

   Представитель ООО «Новые технологии» на рассмотрение дела не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении лица, о месте и времени проведения заседания, вернулось в управление с пометкой: «Вручено 24.04.2018».

         23.05.2018г. Представитель ООО «Восточная Арматурная Компания» по доверенности представил материалы по делу (вх. № 7387 от 23.05.2018г.), подтвердил позицию по данному делу. 

Представитель ООО «Новые технологии» по доверенности не представил запрашиваемые документы.        

 Комиссией Башкортостанского УФАС принято решение об объявлении перерыва в заседании комиссии до 29.05.2018г. для необходимости получения информации  и документов от ООО «Новые технологии».

 29.05.2018г. после перерыва рассмотрение дела продолжено,  от ООО «Восточная Арматурная Компания» присутствует представитель по доверенности  <...>., от ООО «Новые технологии» представитель по доверенности  <...>.   

От ООО «Восточная Арматурная Компания» поступили дополнительные материалы по делу (вх. № 7715 от 29.05.2018).

От ООО «Новые технологии» запрашиваемые документы не поступили.

19.06.2018г. от ООО «Новые технологии» поступили материалы по делу (вх. № 8846 от 19.06.2018).

Комиссией Башкортостанского УФАС принято решение об объявлении перерыва в заседании комиссии до 25.06.2018г. для необходимости получения информации  и документов от сторон.

  25.06.2018г. после перерыва рассмотрение дела продолжено,  от ООО «Восточная Арматурная Компания» поступили запрашиваемые документы (вх. № 9189 от 25.06.2018).

           20.07.2018г. на отложенном рассмотрении дела председатель Комиссии огласил заключение об обстоятельствах дела №А-6/14.6-18.

         06.08.2018г. на рассмотрении дела представители сторон поддержали позицию по данному делу, От ООО «Новые технологии» поступили запрашиваемые документы (вх. № 11165 от 06.08.2018).

Анализ материалов по делу показал следующее.

          Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрена жалоба – ООО «Восточная Арматурная Компания» (450092, г.Уфа, ул.Софьи Перовской, 29, ОГРН 1070275000070, ИНН 0275057393) по вопросу недобросовестных действий со стороны  ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп.4 пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657), связанных с незаконным использованием Товарного знака № 512868, принадлежащего ООО «ВАРК» на законных основаниях.

           Согласно поступившего заявления:

 27 ноября 2017 года ООО «Восточная арматурная компания» была обнаружена недобросовестная реклама с использованием Товарного знака № 512868, принадлежащего ООО «ВАРК», а именно реклама задвижек клиновых, клапанов, шаровых кранов, вентилей, затворов, блоков, приводов и пр. производства ООО «ВАРК». На интернет-сайте http://vark.nt-rt.ru/ распространяется информация о производимой компанией ООО «ВАРК» продукции. Данный факт был зафиксирован при осмотре интернет-сайта в помещении нотариальной конторы нотариуса  <...> 23.11.2017, о чем был составлен протокол осмотра доказательств, зарегистрированный в реестре под № 6580.

         Согласно части 1 статьи 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

         Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

         В силу требований статьи 1484 ГК РФ к действиям по осуществлению исключительного права на товарный знак относится, в том числе, размещение товарного знака в предложениях о продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), а также объявлениях, на вывесках и в рекламе.

         ООО «ВАРК» не передавало право на использование товарного знака № 512868 третьим лицам, таким образом, информация, указанная на интернет-сайте компанией ООО «Новые технологии» вводит в заблуждение, потребитель, увидев товарный знак ООО «ВАРК» будет думать, что заказывает и покупает продукцию производства ООО «ВАРК», в то время как по факту получит продукцию неизвестного производства по завышенной ценен. Кроме того, ООО «Новые технологии» на интернет-сайте http://vark.nt-rt.ru/ использует каталог продукции, производимой ООО «ВАРК» и опросные листы ООО «ВАРК» (где в том числе указан товарный знак) без согласия правообладателя.

         В ходе рассмотрения заявления, управлением для установления признаков нарушения антимонопольного законодательства, были направлены соответствующие запросы информации в ООО «Новые технологии» и администраторам доменных имен.

           К жалобе приложены информация и материалы, содержащие признаки нарушения статьи 14.6 Закона о конкуренции в действиях ООО «Новые технологии».

           Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан вынесено определение о назначении дела №А-6/14.6-18 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению.

Анализ поступившей в ходе рассмотрения дела информации и материалов по делу показал следующее.

ООО «Восточная Арматурная Компания»  и ООО «Новые технологии»  являются хозяйствующими субъектами -  конкурентами  по видам экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности  (код 49.6 – торговля оптовая неспециализированная; код 46.63 – торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства).

           Согласно материалам, представленным ООО «Восточная Арматурная Компания» в ходе рассмотрения дела:

«27 ноября 2017 года ООО «Восточная арматурная компания» была обнаружена недобросовестная реклама с использованием Товарного знака № 512868, принадлежащего ООО «ВАРК», а именно реклама задвижек клиновых, клапанов, шаровых кранов, вентилей, затворов, блоков, приводов и пр. производства ООО «ВАРК». На интернет-сайте http://vark.nt-rt.ru/ распространяется информация о производимой компанией ООО «ВАРК» продукции. Данный факт был зафиксирован при осмотре интернет-сайта в помещении нотариальной конторы нотариуса  <...> 23.11.2017, о чем был составлен протокол осмотра доказательств, зарегистрированный в реестре под № 6580.

ООО «ВАРК» является правообладателем товарного знака № 512868. ООО «ВАРК» не передавало право на использование товарного знака № 512868 компании ООО «Новые технологии». Не заключив лицензионный договор с ООО «ВАРК», ООО «Новые технологии» не только нарушило исключительное право ООО «ВАРК» на товарный знак № 512868, но получило преимущество при осуществлении предпринимательской деятельности на товарном рынке.»

Также в ходе рассмотрения дела ООО «ВАРК» представило примерный расчет об убытках общества в результате недобросовестных действий ООО «Новые технологии» в сумме 944666,67 руб.

Также ООО «ВАРК» представило информацию (ответ на запрос общества от 12.03.2018) о том, что ООО «Новые технологии» удалило информацию со своего сайта о товарном знаке, принадлежащим ООО «ВАРК», что, однако не подтверждено документами и материалами дела.

  Согласно информации, представленной ООО «Новые технологии» в ходе рассмотрения дела.

«Размещение информации о продукции ООО «ВАРК» проводилось исключительно с целью продвижения производимой продукции на рынке товаров и привлечения заказов на ее приобретение конечными покупателями.                                                                                                                                                                                                                                    Все закупки вышеуказанной продукции для последующей продажи покупателям ООО «Новые технологии» совершало в ООО «ВАРК».

 Согласно представленной информации, общество считает, что не вводило кого-либо в заблуждение о происхождении продукции, не указывало себя как производителей продукции под товарным знаком № 512868.    

Также ООО «Новые технологии» в представленной информации в ходе рассмотрения дела указывает, что вся информация о продукции ООО «ВАРК» с сайта удалена, что, однако не подтверждено документами и материалами дела.

Также представлен ООО «Новые технологии» в управление отчет о финансовых результатах за 2017 год, согласно которого выручка за минусом налога на добавленную стоимость и акцизов составила 499 994 т.р.

В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются помимо прочего товарные знаки и знаки обслуживания. Согласно п. 2 ст. 1125 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исклю­чительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 ука­занной выше статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, ес­ли в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как установлено п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принад­лежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого ис­ключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный дого­вор).

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключи­тельным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуа­лизации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмот­ренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является неза­конным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобро­совестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), кото­рые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно статье 10 bis Конвенция по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, в частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В силу ч. 1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция не допускается.

 Анализ материалов дела показал, ООО «Восточная Арматурная Компания»  и ООО «Новые технологии»  являются хозяйствующими субъектами -  конкурентами  по видам экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности  (код 49.6 – торговля оптовая неспециализированная; код 46.63 – торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства).

Анализ состояния конкуренции показывает, что  рынок на территории Российской Федерации является конкурентным. Данный рынок является открытым для вхождения любого хозяйствующего субъекта, хозяйствующих субъектов других регионов, то есть имеет неограниченный круг хозяйствующих субъектов.

          Таким образом, Комиссией установлено, что доводы, изложенные в обращении ООО «Восточная Арматурная Компания»  о нарушении ООО «Новые технологии» части 1 статьи 14.6 Закона о конкуренции в части того что: не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в незаконном использовании обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта – конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем  размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются или иным образом вводятся в оборот на территории Российской Федерации, обоснованы.

Признаки нарушения ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) Закона о конкуренции в части совершения действий по недобросовестной конкуренции установлены:

-  совершались хозяйствующим субъектом - конкурентом;

- направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности;

- противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

- способны причинить убытки хозяйствующему субъекту – конкуренту (ООО «Восточная Арматурная Компания»), либо нанести ущерб его деловой репутации.

 Таким образом, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан исследовав материалы по делу, пришла к выводу, что признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) подтверждаются.

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан установлено, что ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) нарушено антимонопольное законодательство в части 1 статьи 14.6 Федерального закона "О защите конкуренции",  в соответствии с которой:

не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в незаконном использовании обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта – конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем  размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются или иным образом вводятся в оборот на территории Российской Федерации.                                                               

           Исследовав материалы по делу, руководствуясь статьей 23, статьей  36, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 48, частью 1 статьи 49 Закона "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,

Р Е Ш И Л А:

         1. Признать ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) нарушившим требования части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".

 2. ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) выдать предписание.

 3.   Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.

 

 

Председатель Комиссии

 

Члены Комиссии

   

                                              <...>

 

                                            <...>
                                           

                                          <...>

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

 

 

ООО «Новые технологии»,

420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская,

                                                                                                              д.3, корп.4, пом.1026

 

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 17- А-6/14.6-18

по делу №А-6/14.6-18 о нарушении антимонопольного законодательства

 

   «06» августа 2018 г.                                                                   г. Уфа, ул. Пушкина, 95                                                                    

              Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:

            Председатель Комиссии:

<...>

                

 

  

       

       Члены Комиссии:

<...>

Заместитель руководителя, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы Управления Федеральной     антимонопольной службы по Республике Башкортостан;

 

Заместитель начальника отдела взаимодействия с                                             

государственными органами, аналитической работы и рекламы;

 

<...>

ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального  закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", на основании решения от «06» августа 2018 года по делу №А-6/14.6-18 о нарушении пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" Комиссия,  

      

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

        1. ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) прекратить нарушение части 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" путем прекращения действий по недобросовесной конкуренции, а именно прекращения использования в своей предпринимательской деятельности на интернет-сайте http://vark.nt-rt.ru/ товарного знака № 512868, правообладателем которого является ООО «ВАРК» на законных основаниях.

        2. ООО «Новые технологии» (420030, г.Казань, ул.Адмиралтейская, д.3, корп. 4, пом.1026, ОГРН 1131690023178, ИНН 1656069657) сообщить и представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан информацию, подтверждающую его исполнение  в срок до "14" сентября 2018 года.

 

 

Председатель Комиссии                                                               

 

Члены Комиссии

<...>

 

<...>

 

<...>  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                      

     

 

                                                                                                  

 

 

 

 

                                                                                                                                                                        

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны