Постановление б/н Постановление о наложении штрафа по делу № АР-13-17 об админ... от 8 декабря 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу № АР-13-17 об административном правонарушении
|
10.07.2017г. |
г. Уфа, ул. Пушкина, д. 95 |
Я, заместитель руководителя Башкортостанского УФАС России – начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы <…> рассмотрев материалы дела №Р-02-17, материалы дела об административном правонарушении №АР-13-17 в отношении индивидуального предпринимателя ИП <…> (права и обязанности разъяснены) (дата рождения – <…>г; место рождения – <…>., <…>; паспорт серии <…> №<…>, дата выдачи – <…>; зарегистрирована по адресу –<…>, ОГРНИП 314645003800032).
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 6.1.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 23.07.2015 №649/15) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
Реклама: «Уважаемые жители Благоварского района! С 5 октября по 5 ноября 2016 года в вашем районе будет проводится замена старых окон на пластиковые (ГОСТ 30647-99, ГОСТ 30971-2002) по очень низким ценам со скидкой 30%, предоставляемой администрацией ПКМ. Возможна установка окон в кредит и рассрочку (без переплаты, первоначального взноса и комиссий)! Энергосберегающие стеклопакеты сэкономят ваши затраты на кварплату уже в следующем месяце! Замер и монтаж произведут в любое удобное для Вас время! Заключение договора на дому. Пенсионерам, ветеранам, инвалидам, многодетным семьям дополнительные скидки, москитная сетка в подарок! В связи с нестабильной экономической обстановкой ожидается повышение цен на 40%. Спешите заказать окна и балконы по ценам 2015 года. Вызов замерщика по тел.: 8(357)200-80-82, 8(937)477-01-77 8-800-500-32-40- звонок бесплатный. Администрация ПМК», размещенная в газете «Благоварские вести» №123 (9652) от 22.10.2016г. на 4 стр., рекламораспространитель - Благоварский информационный центр – филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (редакция газеты «Благоварские вести») (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22), рекламодатель – ИП <…>, имеет признаки нарушения части 1 и части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в части того, что:
1) реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
2) не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно тексту заявления о признаках нарушения законодательства о рекламе: «…ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» не действующий. Заменен на ГОСТ 30971-2012. ГОСТ имеет отношение к монтажу окон, но никак не соотносится с окнами товаром».
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 указанного закона несет рекламодатель.
В связи с поступившим обращением заявителя (вх.№16939 от 22.11.2016г), Управлением был направлен запрос в Благоварский информационный центр – филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (редакция газеты «Благоварские вести») (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22) (исх.№6/15917 от 12.12.2016г) с целью получения информации о рекламодателе (наименование, адрес, контактные данные) указанной рекламы.
Согласно поступившему ответу от Благоварского информационного центра – филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (редакция газеты «Благоварские вести») (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22) (исх.№ 147 от 22.12.2016г) (вх.№18906 от 26.12.2016г): (объяснительная записка; платежное поручение №273 от 07.10.2016; акт №254 от 20.10.2016г; счет-фактура №293/27 от 20.10.2016г; макет рекламного модуля; карта партнера ИП <…>; электронная переписка; свидетельство о регистрации СМИ) «…Заявка на размещение данной рекламы в газете «Благоварские вести» была принята агентом по рекламе через электронную почту редакции газеты blagovarvesti@rambler.ru от руководителя рекламного отдела ЭкоПроф (электронная переписка прилагается). Заказчиком рекламного макета при этом является ИП <…>. Оплата производилась ИП <…>. перечислением на расчетный счет филиала (копия платежного поручения прилагается)».
16.02.2017г. ИП <…> на рассмотрение дела не явилась. Почтовое уведомление о месте и времени рассмотрения дела в Управление не поступало.
Комиссией принято решение о продлении срока рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела на другую дату.
13.03.2017г. ИП <…> на рассмотрение дела не явилась. Почтовое уведомление о месте и времени рассмотрения дела в Управление не поступало.
ИП <…> (магазин «ЭкоПроф») на рассмотрение дела не явилась. Почтовое уведомление о месте и времени рассмотрения дела вернулось в Управление с отметкой о доставке – 28.02.2017г. Также определение об отложение рассмотрения дела №Р-02-17 от 16.02.2017г было получено лично сотрудником магазина «ЭкоПроф» - 27.02.2017г.
03.04.2017г. ИП <…> на рассмотрение дела не явилась. Телеграмма направленная по адресу - <…>, вернулась в Управление с отметкой - «вручена лично 15.03.2017г».
ИП <…> (магазин «ЭкоПроф») (<…>) на рассмотрение дела не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45000808148686 от 03.04.2017г получатель ИП <…>, уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено адресатом 24.03.2017г.
Комиссией Башкортостанского УФАС России было принято решение: признать указанную рекламу ненадлежащей, нарушающей часть 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе»; выдать предписание, ИП <…>), ИП <…> (магазин «ЭкоПроф») (РБ, г.Уфа, ул.Айская, д.37) и Благоварскому информационному центру (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22), об устранении нарушения законодательства о рекламе; передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП <…>, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Анализ материалов дела показал, что реклама: «Уважаемые жители Благоварского района! С 5 октября по 5 ноября 2016 года в вашем районе будет проводится замена старых окон на пластиковые (ГОСТ 30647-99, ГОСТ 30971-2002) по очень низким ценам со скидкой 30%, предоставляемой администрацией ПКМ. Возможна установка окон в кредит и рассрочку (без переплаты, первоначального взноса и комиссий)! Энергосберегающие стеклопакеты сэкономят ваши затраты на кварплату уже в следующем месяце! Замер и монтаж произведут в любое удобное для Вас время! Заключение договора на дому. Пенсионерам, ветеранам, инвалидам, многодетным семьям дополнительные скидки, москитная сетка в подарок! В связи с нестабильной экономической обстановкой ожидается повышение цен на 40%. Спешите заказать окна и балконы по ценам 2015 года. Вызов замерщика по тел.: 8(357)200-80-82, 8(937)477-01-77 8-800-500-32-40- звонок бесплатный. Администрация ПМК», размещенная в газете «Благоварские вести» №123 (9652) от 22.10.2016г. на 4 стр., рекламораспространитель - Благоварский информационный центр – филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (редакция газеты «Благоварские вести») (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22), рекламодатель – ИП <…>, нарушает часть 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в части того, что:
- не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно тексту заявления о признаках нарушения законодательства о рекламе: «…ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» не действующий. Заменен на ГОСТ 30971-2012. ГОСТ имеет отношение к монтажу окон, но никак не соотносится с окнами товаром».
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 указанного закона несет рекламодатель.
В связи с поступившим обращением заявителя (вх.№16939 от 22.11.2016г), Управлением был направлен запрос в Благоварский информационный центр – филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (редакция газеты «Благоварские вести») (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22) (исх.№6/15917 от 12.12.2016г) с целью получения информации о рекламодателе (наименование, адрес, контактные данные) указанной рекламы.
Согласно поступившему ответу от Благоварского информационного центра – филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан» (редакция газеты «Благоварские вести») (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22) (исх.№ 147 от 22.12.2016г) (вх.№18906 от 26.12.2016г): (объяснительная записка; платежное поручение №273 от 07.10.2016; акт №254 от 20.10.2016г; счет-фактура №293/27 от 20.10.2016г; макет рекламного модуля; карта партнера ИП <…>; электронная переписка; свидетельство о регистрации СМИ) «…Заявка на размещение данной рекламы в газете «Благоварские вести» была принята агентом по рекламе через электронную почту редакции газеты blagovarvesti@rambler.ru от руководителя рекламного отдела ЭкоПроф (электронная переписка прилагается). Заказчиком рекламного макета при этом является ИП <…>. Оплата производилась ИП <…>перечислением на расчетный счет филиала (копия платежного поручения прилагается)».
Из карты партнера, представленной Благоварским информационным центром, следует, что юридический адрес ИП <…>, фактический адрес – <…>. По фактическому адресу ИП <…> почтовую корреспонденцию получала, о чем свидетельствует уведомление о доставке от 27.02.2017г., а также телеграмма полученная лично 15.03.2017г. с приглашением на рассмотрение дела – 03.04.2017г.
ИП <…> (магазин «ЭкоПроф») (<…>) почтовая корреспонденция доставлялась по адресу - РБ, г.Уфа, ул.Айская, д.37, о чем свидетельствуют уведомления о доставке – от 28.02.2017, а также копия определения полученная сотрудником магазина «ЭкоПроф» лично на руки – 27.02.2017г. Определение об отложении рассмотрения дела от 13.03.2017г., с назначением к рассмотрению дела 03.04.2017г. было получено адресатом 24.03.2017г. (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45000808148686 от 03.04.2017г получатель ИП <…>).
Документы по делу, и какая-либо информация от указанных лиц в Управление не поступала.
На заседании Комиссии было установлено, что данная реклама содержит недостоверную информацию и вводит в заблуждение потребителя рекламы, так как «ГОСТ 30971-2002. Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» утратил силу с 1 января 2014 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 27.12.2012 N 1983-ст. Взамен введен в действие «ГОСТ 30971-2012» (Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия).
В связи с тем, что на момент вынесения решения не было представлено документов, подтверждающих устранение нарушения законодательства о рекламе, Комиссией принято решение о выдаче предписания ИП <…> о прекращении нарушения законодательства о рекламе, а также - ИП <…> (магазин «ЭкоПроф») и - Благоварскому информационному центру (452740, РБ, с.Языково, ул.Пушкина, 22) как лицам имеющим возможность устранить нарушение законодательства о рекламе.
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 03.04.2017г.
Согласно ч.1 ст.14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста до пятисот тысяч рублей.
В связи с тем, что нарушение законодательства РФ о рекламе влечет административную ответственность, Управлением, вынесено определение о возбуждении дела (исх. №6/3266 от 05.04.2017г) об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ в отношении ИП <…>, назначено на 28 апреля 2017г. в 12 часов 00 минут, по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина, д.95 каб.523.
28.04.2017г. ИП <…> не явилась. Почтовое уведомление, о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в Управление не вернулось.
Ответ на запрос (исх.№6/3267 от 05.04.2017г) от УФМС России по Саратовской области об истребовании паспортных данных, адреса регистрации ИП <…> (юридический адрес -<…>; фактический адрес - <…>, ОГРНИП 314645003800032) в Управление не поступал.
24.05.2017г. ИП <…> не явилась. Телеграмма, направленная по адресу - <…>, вернулась в Управление с отметкой – «вручена лично».
Ответ на запрос (исх.№6/3267 от 05.04.2017г) от УФМС России по Саратовской области об истребовании паспортных данных, адреса регистрации ИП <…> (юридический адрес - <…>; фактический адрес - <…>, ОГРНИП 314645003800032) в Управление не поступал.
31.05.2017г. ИП <…> не явилась. Телеграмма, направленная по адресу - <…>, вернулась в Управление с отметкой – «вручена администратору». Управлением составлен протокол №АР-13-17 об административном правонарушении в отношении ИП <…> Назначена дата рассмотрения дела – 14.06.2017г.
14.06.2017г. на рассмотрение дела ИП<…> не явилась. Телеграмма, направленная по адресу - <…>, вернулась в Управление с отметкой - «вручена администратору».
Ответ на запрос (исх.№6/6214 от 01.06.2017г) от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области об истребовании паспортных данных, адреса регистрации ИП <…> (юридический адрес - <…>; фактический адрес - <…>, ОГРНИП 314645003800032) в Управление не поступал.
10.07.2017г. В адрес УФАС России по Республике Башкортостан поступил ответ на запрос (исх.№6/6214 от 01.06.2017г) от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области об истребовании паспортных данных ИП <…> (вх.№8871 от 10.07.2017г). Согласно адресной справке <…> зарегистрирована по адресу – г. Саратов, ул.1 Мясницкий проезд, д.7.
10.07.2017г. ИП <…> не явилась. Телеграмма, направленная по адресу - 410003, г. Саратов, ул.1 Мясницкий проезд, д.7 – вернулась в Управление с отметкой – «вручена дяде 20.06.2017г». Телеграмма, направленная по адресу - г. Нижний Новгород, ул. Невзоровых, д.87, оф.8 - вернулась в Управление с отметкой – «вручена лично 20.06.2017г».
Событие административного правонарушения вменяемое ИП Аделевой А.С. выражается в распространении ненадлежащей рекламы: «Уважаемые жители Благоварского района! С 5 октября по 5 ноября 2016 года в вашем районе будет проводится замена старых окон на пластиковые (ГОСТ 30647-99, ГОСТ 30971-2002) по очень низким ценам со скидкой 30%, предоставляемой администрацией ПКМ. Возможна установка окон в кредит и рассрочку (без переплаты, первоначального взноса и комиссий)! Энергосберегающие стеклопакеты сэкономят ваши затраты на кварплату уже в следующем месяце! Замер и монтаж произведут в любое удобное для Вас время! Заключение договора на дому. Пенсионерам, ветеранам, инвалидам, многодетным семьям дополнительные скидки, москитная сетка в подарок! В связи с нестабильной экономической обстановкой ожидается повышение цен на 40%. Спешите заказать окна и балконы по ценам 2015 года. Вызов замерщика по тел.: 8(357)200-80-82, 8(937)477-01-77 8-800-500-32-40- звонок бесплатный. Администрация ПМК», размещенной в газете «Благоварские вести» №123 (9652) от 22.10.2016г. на 4 стр., рекламодатель – ИП <…>, так как она нарушает часть 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в части того, что:
- не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно тексту заявления о признаках нарушения законодательства о рекламе: «…ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» не действующий. Заменен на ГОСТ 30971-2012. ГОСТ имеет отношение к монтажу окон, но никак не соотносится с окнами товаром».
В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 указанного закона несет рекламодатель.
На заседании Комиссии было установлено, что данная реклама содержит недостоверную информацию и вводит в заблуждение потребителя рекламы, так как «ГОСТ 30971-2002. Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» утратил силу с 1 января 2014 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 27.12.2012 N 1983-ст. Взамен введен в действие «ГОСТ 30971-2012» (Межгосударственный стандарт. Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия).
Объект правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.3 КоАП РФ – отношения в области получения потребителем достоверной рекламы, соответствующей требованиям законодательства РФ о рекламе.
Субъект правонарушения – ИП <…> (дата рождения – <…>; место рождения – <…>; паспорт серии <…> № 8<…>, дата выдачи – <…>; зарегистрирована по адресу –<…>, ОГРНИП 314645003800032).
Объективная сторона данного правонарушения состоит в распространении ненадлежащей рекламы, недопустимой с точки зрения законодательства РФ о рекламе.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла. У ИП <…>. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, состав административного правонарушения имеется.
Место совершения административного правонарушения – Республика Башкортостан, Благоварский район.
Время совершения административного правонарушения – 22.10.2016г.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ нет, так как состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, является формальным и существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении виновного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Безразличное отношение лица к принятой на себя публично-правовой обязанности свидетельствует о существенной угрозе охраняемым интересам.
Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Таким образом, при назначении наказания должностным лицом Управления, рассматривающим дело № АР-13-17, учитывается тот факт, что индивидуальный предприниматель <…> ОГРНИП 314645003800032 ранее привлекалась к административной ответственности в виде предупреждения за однородное правонарушение на территории Нижегородской области. (Постановление по делу об административном правонарушении №1373-ФАС52-05/16 от 26.09.2016г. г. Нижний Новгород).
В соответствии с частью 1 статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 2.4,4.1, 4.1.1, 4.2, ч.1 ст. 14.3, 23.48, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя - <…> (дата рождения – <…>; место рождения – <…>; паспорт серии <…> № <…>, дата выдачи – <…>; зарегистрирована по адресу –<…>, ОГРНИП 314645003800032) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей (4 000 рублей).
Реквизиты для перечисления штрафа:
ГРКЦ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа;
БИК 048073001;
Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Башкортостанское УФАС России);
ИНН Получателя: 0274090077;
КПП Получателя: 027401001;
Р\с 40101810100000010001;
ОКТМО 807 01 000
Штраф зачисляется в доход бюджета на код:
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе
(161 1 16 26000 01 6000 140).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течении десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд или вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
|
Заместитель руководителя |
<…> |