Постановление б/н Постановление о наложении штрафа по делу № АР-28-15 об админ... от 10 ноября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу № АР-28-15 об административном
правонарушении
22.06.2015г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Я, заместитель руководителя Башкортостанского УФАС России – начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы <...>, рассмотрев материалы дела № Р-428-14, возбужденного по признакам нарушения требований пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
-недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Руководствуясь статьями 23.48, 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
В управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступило обращение заявителя б/н от 28.10.2014г. (вх.№17556 от 28.10.2014г.), а именно реклама: «Черный лом 6-7 руб. Цветной лом, Медь – 180-200 руб., Алюминий – 40 руб., г. Дюртюли, ул. Пионерская, 14. Лиц. Б000346 рег. №240 от 25.02.2013г. Реклама 141017», размещенная в общественно-политической газете г. Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан «Юлдаш» №119 (10556) от 16.10.2014г., рекламодатель – гр. <...>, рекламораспространитель – ГУП РИК «Юлдаш» (452320, РБ, г. Дюртюли, пер. М. Якутовой, д.2). Данная реклама имеет признаки нарушения пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Ответственность за нарушение п. 20 ч.3 ст.5 Федерального закона «О рекламе» в соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» возложена на рекламодателя.
04.12.2014г. от ГУП РБ РИК «Юлдаш» поступили документы(вх.№19749 от 04.12.2014г.), а именно копия договора купли-продажи №1 от 04.06.2014г., заключенный между гр.<...> и ООО «Альянс-М», копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя <...> копия лицензии Б 000346 рег. №240 от 25.02.2013г. на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов ООО «Альянс-М». В соответствии с представленной лицензией Б 000346 рег. № 240 от 25.02.2013г. (вх.№ 19749 от 04.12.2014г.), место нахождение и место осуществления лицензируемого вида деятельности – РБ, г. Уфа, ул. Майкопская, д.58, РБ, г. Уфа, ул. Майкопская, д.62 литер Д, однако, в данной рекламе указан иной адрес – РБ, г. Дюртюли, ул. Пионерская, д. 14.
23.01.2015г. гр. <...> на рассмотрение данного дела не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении гр. <...> о месте и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
Комиссией Башкортостанского УФАС принято решение об отложении рассмотрения дела на другую дату.
16.02.2015г. гр. <...> на рассмотрение данного дела не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении гр. <...> о месте и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало. Комиссией Башкортостанского УФАС принято решение об отложении рассмотрения дела на другую дату.
12.03.2015г. гр. <...> на рассмотрение данного дела не явился. Телеграмма, направленная по адресу: <...> вернулась с пометкой «Вручена лично». Телеграмма, направленная по адресу: <...> вернулась с пометкой «вручена лично».
Анализ материалов дела показал, что согласно полученному обращению заявителя б/н от 28.10.2014г. (вх.№17556 от 28.10.2014г.) в общественно-политической газете г. Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан «Юлдаш» №119 (10556) от 16.10.2014г. была размещена реклама: «Черный лом 6-7 руб. Цветной лом, Медь – 180-200 руб., Алюминий – 40 руб., г. Дюртюли, ул. Пионерская, 14. Лиц. Б000346 рег. №240 от 25.02.2013г. Реклама 141017», размещенная в общественно-политической газете г. Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан №119 (10556) от 16.10.2014г., рекламодатель – гр. <...>, рекламораспространитель – ГУП РИК «Юлдаш» (452320, РБ, г. Дюртюли, пер. М. Якутовой, д.2). В соответствии с представленной лицензией Б 000346 рег. № 240 от 25.02.2013г. (вх.№ 19749 от 04.12.2014г.), место нахождение и место осуществления лицензируемого вида деятельности – РБ, г. Уфа, ул. Майкопская, д.58, РБ, г. Уфа, ул. Майкопская, д.62 литер Д.
Заключен договор купли-продажи №1 от 04.06.2014г. между гр.<...> и ООО «Альянс-М». В рекламе: «Черный лом 6-7 руб. Цветной лом, Медь – 180-200 руб., Алюминий – 40 руб., г. Дюртюли, ул. Пионерская, 14. Лиц. Б000346 рег. №240 от 25.02.2013г. Реклама 141017», размещенная в общественно-политической газете г. Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан «Юлдаш» №119 (10556) от 16.10.2014г., рекламодатель – гр. <...>, рекламораспространитель – ГУП РИК «Юлдаш» (452320, РБ, г. Дюртюли, пер. М. Якутовой, д.2) указан адрес - г. Дюртюли, ул. Пионерская, 14, который отсутствует в лицензии Б 000346 рег. № 240 от 25.02.2013г.
Реклама: «Черный лом 6-7 руб. Цветной лом, Медь – 180-200 руб., Алюминий – 40 руб., г. Дюртюли, ул. Пионерская, 14. Лиц. Б000346 рег. №240 от 25.02.2013г. Реклама 141017», размещенная в общественно-политической газете г. Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан «Юлдаш» №119 (10556) от 16.10.2014г., рекламодатель – гр. <...>, рекламораспространитель – ГУП РИК «Юлдаш» (452320, РБ, г. Дюртюли, пер. М. Якутовой, д.2) имеет признаки нарушения пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
Ответственность за нарушение п. 20 ч.3 ст.5 Федерального закона «О рекламе» в соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» возложена на рекламодателя.
В связи с тем, что на момент вынесения решения не было представлено документов, подтверждающих устранение нарушения законодательства о рекламе, Комиссией принято решение о выдаче предписания гр.<...>.
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.03.2015г.
Согласно ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста до пятисот тысяч рублей.
В связи с тем, что нарушение законодательства РФ о рекламе влечет административную ответственность, вынесено определение о возбуждении дела (исх. №6/3264 от 13.03.2015г.) об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ, назначено на 08 апреля 2015г. в 11 часов 45 минут, по адресу: г.Уфа, ул.Пушкина, д.95 каб.523.
08.04.2015г. гр. <...> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении в управление не поступало.
24.04.2015г. гр. <...> не явился. Назначена новая дата.
Согласно полученному ответу от УФМС по РБ (вх.№5603 от 24.04.2015г.), гр. <...> зарегистрирован по адресу: <...>
08.05.2015г. гр. <...> не явился. Телеграмма, направленная в адрес гр. <...> вернулась с пометкой: «не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает». В отношении гр. <...> был составлен протокол (исх. №6/5544 от 08.05.2015г.). Назначена дата рассмотрения дела – 22.05.2015г.
22.05.2015г. гр. <...> на рассмотрение дела не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении гр. <...> о дате и месте рассмотрения дела в управление не поступало. Назначена новая дата рассмотрения дела.
22.06.2015г. гр. <...> на рассмотрение дела не явился. Почтовое уведомление вернулось с пометкой «Вручено лично 27.05.2015г.».
Событие вменяемого гражданину <...> административного правонарушения выражается в распространении рекламы: «Черный лом 6-7 руб. Цветной лом, Медь – 180-200 руб., Алюминий – 40 руб., г. Дюртюли, ул. Пионерская, 14. Лиц. Б000346 рег. №240 от 25.02.2013г. Реклама 141017», размещенной в общественно-политической газете г. Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан «Юлдаш» №119 (10556) от 16.10.2014г., рекламодатель – гр. <...>
Объект правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.3 КоАП РФ – отношения в области получения потребителем достоверной рекламы, соответствующей требованиям законодательства РФ о рекламе.
Субъект правонарушения – гражданин <...>
Объективная сторона данного правонарушения состоит в распространении ненадлежащей рекламы, недопустимой с точки зрения законодательства РФ о рекламе.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла. У гражданина <...> имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Место совершения административного правонарушения – Республика Башкортостан, г. Дюртюли.
Дата и время совершения административного правонарушения - 16.10.2014г.
Таким образом, состав административного правонарушения имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, при назначении наказания должностным лицом Управления, рассматривающим дело № АР-28-15, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается тот факт, что лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. <...> ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих обстоятельств не выявлено.
В соответствии частью 1 статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ нет, так как состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ, является формальным и существенная угроза охраняемым общественным отношением заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении виновного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Безразличное отношение лица к принятой на себя публично-правовой обязанности свидетельствует о существенной угрозе охраняемым интересам.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, ч.1 ст. 14.3, 23.48, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей (2 000 рублей).
Реквизиты для перечисления штрафа:
ГРКЦ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа;
БИК 048073001;
Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Башкортостанское УФАС России);
ИНН Получателя: 0274090077;
КПП Получателя: 027401001;
Р\с 40101810100000010001;
ОКТМО 80701000
Штраф зачисляется в доход бюджета на код:
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе
- 1 16 26000 01 6000 140).
Согласно пункта 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд или вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель руководителя <...>