Решение б/н Решение по делу № А-207/14-09 в отношении ООО "Тугрик" от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ
по делу № А-207/14-09

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе: <…> при участии директора ООО «Тугрик» <…>, рассмотрев дело № А-207/14-09 по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон "О защите конкуренции"),

УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО "Элемент-Трейд-Уфа" (450027, РБ, г. Уфа, ул. Трамвайная, д.2, корпус 3) по вопросу правомерности использования в деятельности ООО "Монетка" (453104, г. Стерлитамак, ул. Кочетова, 28 а), товарного знака Монетка, что имеет признаки нарушения пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции".
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
22.09.2009г. было назначено дело №А-207/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства. На заседание Комиссии явился директор ООО "Монетка" <…>, представил следующие документы: исковое заявление ООО "Элемент-Трейд-Уфа" о нарушении ООО «Монетка» исключительных прав в арбитражный суд РБ от 31.07.2009г., объяснение, бухгалтерский баланс на 31.03.2009г., претензия ООО "Элемент-Трейд-Уфа" (исх. №1493 от 15.09.2009г.), ведомость начисления оплаты труда наемным работникам за 2 квартал 2009г., решение №3 единственного участника ООО «Монетка» от 15.09.2009г., устав ООО «Тугрик» в новой редакции, фотографии (вх. №9007 от 22.09.2009г.). Представитель ООО "Элемент-Трейд-Уфа" – отсутствовал, уведомление о вручении почтового отправления адресату в Управление не возвратилось.
В связи с этим рассмотрение дела было отложено на другой срок.
ООО "Элемент-Трейд-Уфа" в соответствии с определением об отложении рассмотрения дела №А-207/14-09 на заседание Комиссии представлена следующая информация:
Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
Копия учредительного договора от 14.04.2008г.;
Копия устава ООО "Элемент-Трейд-Уфа";
Копия искового заявления ООО «Элемент-Трейд-Уфа» о нарушении ООО «Монетка» исключительных прав в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
ООО «Монетка» также представлены следующие документы:
Копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации;
Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;
Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №1285 от 25.09.2009г.;
Копия устава ООО "Тугрик" в новой редакции.
Анализ представленных информационных материалов и пояснения присутствующих на заседании Комиссии сторон по делу показал следующее.
Директор ООО «Монетка» <…> в связи с получением претензии от ООО "Элемент-Трейд-Уфа" о нарушении исключительных прав (исх. №1493 от 15.09.2009г.), 25 сентября 2009г. перерегистрировал ООО «Монетка» в Общество с ограниченной ответственностью «Тугрик» согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 02 №006083598.
На заседании Комиссии директор ООО «Тугрик» (в прошлом - ООО "Монетка") <…>, что: «В названии вывески своего магазина он использовали название юридического лица, т.е. словесное обозначение, поскольку оно совпадало с их фирменным наименованием. Логотип и цвета товарного знака «Монетка» они не использовали. Их магазин реализует лишь алкоголь, а «Монетка» в том числе и продукты питания, химию. ООО "Монетка" не использовало обозначение товарного знака «Монетка» ни в продвижении товара, ни в рекламе. В настоящее время вывеска «Монетка» демонтирована, а магазин работает под названием «Тугрик» в соответствии со свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 02 №006083598.
Согласно пояснений ООО "Элемент-Трейд-Уфа", 13.10.2009г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан было подано исковое заявление о взыскании компенсации с ООО «Монетка» за незаконное использование товарного знака в счет возмещения убытков, причиненных правообладателю в размере 250 тыс. рублей.
В связи с тем, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по вышеуказанному делу имело прямое отношение к рассматриваемому обращению ООО «Элемент-Трейд-Уфа», производство по делу №207/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства было приостановлено.
В связи с получением заявления директора ООО «Тугрик» (вх. №12092 от 15.12.2009г.), копии мирового соглашения от 17.11.2009г., копии определения Арбитражного суда РБ о прекращении производства по делу от 17.11.2009г., рассмотрение дела было возобновлено.
В резолютивной части определения Арбитражного суда РБ о прекращении производства по делу от 17.11.2009г.. Суд определил, что: «…Мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Элемент-Трейд-Уфа" и ответчиком ООО «Тугрик» утвердить на следующих условиях: 1. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что считают урегулированным спор о взыскании с ООО «Тугрик» в пользу ООО "Элемент-Трейд-Уфа" в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 250 000 рублей. 2. На дату рассмотрения Арбитражным судом Республики Башкортостан по существу дела ответчиком добровольно устранены нарушения исключительных прав истца на товарный знак «Монетка», а именно наименование «Монетка» удалено с вывески магазина и со всей его документации (в т.ч. чеков ККМ), кроме того, ответчик обязутся в дальнейшем в своей деятельности не нарушать исключительных прав на товарный знак «Монетка»…».
14.01.2010г. на заседании Комиссии директором ООО «Тугрик» представлено решение №3 единственного участника ООО «Монетка» от 15.09.2009г., кассовый чек (вх. №207 от 14.01.2010г.).
Проанализировав материалы дела, Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Тугрик», связанные с недобросовестной конкуренцией, выразившиеся в неправомерном использовании в своей деятельности товарного знака Монетка, принадлежащего другому лицу на законных основаниях, являются действиями по недобросовестной конкуренции, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителю, вводят в заблуждение потребителей относительно субъекта, оказывающего аналогичные услуги в связи с существованием принципиальной возможности возникновения у потребителей принадлежности торговых точек одной сети.
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Тугрик» пунктов 2, 4 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается в полном объеме.
Согласно пояснениям директора ООО «Тугрик», данных им на заседании Комиссии 14.01.2010г.: «использование товарного знака Монетка на вывеске магазина, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Кочетова, д. 28а прекращено. ООО «Монетка» было перерегистрировано в Общество с ограниченной ответственностью «Тугрик». Более того, арбитражным судом Республики Башкортостан утверждено мировое соглашение между ООО "Элемент-Трейд-Уфа" и ООО «Тугрик».
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий ООО "Тугрик" (453104, г. Стерлитамак, ул. Кочетова, 28 а), совершившим нарушение требования части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" рассмотрение дела № А-207/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства прекратить.
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «28» января 2010 года.

Связанные организации

Связанные организации не указаны