Решение б/н Решение по делу № Р-042-09 в отношении ООО "Клиника профилак... от 11 августа 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
(по делу № Р-042-09)
15 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Заместитель председателя Комиссии:
<.....> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Члены Комиссии:
<...>
рассмотрев дело № Р-042-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе,
в присутствии директора ООО "Клиника профилактики" <...>, представителя ООО "Клиника профилактики" <.....> (без доверенности),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе, рекламодателем которой является ООО "Клиника профилактики", имеет признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению требований ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламодателя.
14.04.2009г. в Башкортостанское УФАС России от ООО "Клиника профилактики" поступила фотография (вх. № 3394 от 14.04.2009г.).
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.04.2009г. от директора ООО "Клиника профилактики" <...> поступила следующая информация (вх. № 3428 от 15.04.2009г.): объяснения от 15.04.2009г., подписанные директором ООО "Клиника профилактики" <...>; копия договора № 2/Т от 29.04.2008г.; копия устава ООО "Клиника профилактики" от 2005г.; копия учредительного договора о деятельности ООО "Клиника профилактики" от 01.07.2005г.; копия изменения (приложение № 1) в учредительные документы ООО "Клиника профилактики"; <...>
Согласно объяснениям от 15.04.2009г., подписанным директором ООО "Клиника профилактики" <...> (вх. № 3428 от 15.04.2009г.): "… ООО "Клиника профилактики" заключило договор № 22/Т от 29.04.2008г. с ООО "Атон" на изготовление и размещение рекламных щитов с информации о клинике профилактики… Макет рекламы нами не утверждался. … В настоящее время все рекламные щиты сняты. …".
Нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" ООО "Клиника профилактики" устранены – представлена фотография (вх. № 3394 от 14.04.2009г.).
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе, рекламодателем которой является ООО "Клиника профилактики", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 15.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.