Решение б/н Решение по делу № Р-055-09 в отношении ООО "Медицина" от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-055-09)

13 мая 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:

<.....> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:

<.....> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....> – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....> – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-055-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Клиника Здоровье … педиатр… невролог… онколог… маммолог… терапевт… кардиолог… эндокринолог… ультразвуковая диагностика (УЗИ), размещенную на рекламном щите размером 3 м х 6 м на пересечении ул. С.Юлаева и 70 лет Октября в г.Туймазы,
в присутствии директора ООО "Медицина" <...>
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Клиника Здоровье … педиатр… невролог… онколог… маммолог… терапевт… кардиолог… эндокринолог… ультразвуковая диагностика (УЗИ) (фотографии приложены к материалам дела), размещенная на рекламном щите размером 3 м х 6 м на пересечении ул. С.Юлаева и 70 лет Октября в г.Туймазы, рекламодателем которой является ООО "Медицина", имеет признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".

Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.


В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению требований ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 13.05.2009г. от директора ООО "Медицина" <.....> поступила следующая информация (вх. № 4327 от 13.05.2009г.): объяснительная от 13.05.2009г., подписанная директором ООО "Медицина" <...>; копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия <...> копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия <...> копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <...> копия устава ООО "Медицина" от 2007г.; копия макета рекламы "Клиника Здоровье … педиатр… невролог… онколог… маммолог… терапевт… кардиолог… эндокринолог… ультразвуковая диагностика (УЗИ) от 05.01.2009г.; копия договора аренды рекламного щита № 3 от 05.01.2009г.; копия приказа о вступлении в должность директора общества № 1 от 21.09.2005г.


Согласно договору аренды рекламного щита № 3 (вх. № 4085 от 05.05.2009г.), представленного индивидуальным предпринимателем <...>, ИП <...> выступает в качестве арендодателя рекламной установки – рекламного щита размером 6 х 3 м, расположенного по адресу: г. Туймазы, пересечение улиц С.Юлаева и 70 лет Октября, а ООО "Медицина" – в качестве арендатора. Таким образом, ООО "Медицина" выступает также в качестве рекламораспространителя рекламы: "Клиника Здоровье … педиатр… невролог… онколог… маммолог… терапевт… кардиолог… эндокринолог… ультразвуковая диагностика (УЗИ), размещенной на рекламном щите размером 3 м х 6 м на пересечении ул. С.Юлаева и 70 лет Октября в г.Туймазы.


Согласно представленной директором ООО "Медицина" <.....> объяснительной от 13.05.2009г. (вх. № 4327 от 13.05.2009г.) – "… В середине марта по Туймазинскому району пронесся сильный ветер, в результате чего было сорвано предупреждение о наличии противопоказаний и консультации специалистов, закрепленное на рекламном щите "Клиника здоровье".

Нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" устранены – представлена фотография от 05.05.2009г. (вх. № 4085 от 05.05.2009г.).
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Клиника Здоровье … педиатр… невролог… онколог… маммолог… терапевт… кардиолог… эндокринолог… ультразвуковая диагностика (УЗИ), размещенную на рекламном щите размером 3 м х 6 м на пересечении ул. С.Юлаева и 70 лет Октября в г.Туймазы, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ООО "Медицина", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 13.05.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны