Решение б/н Решение по делу № Р-066-09 в отношении ООО "МедКом" от 11 августа 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-066-09)

15 мая 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:

<.....>  – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:

<.....>  – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....>  – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....>  – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-066-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "ООО "МедКом"… врач-терапевт; врач-психотерапевт; врач-нарколог; прерывание запоя на дому (с16.00 до 18.00); кодирование от алкогольной зависимости; предрейсовые медицинские осмотры водителей…", размещенную в газете Туймазинский вестник (ГУП РБ РИК "Туймазинский вестник") в № 48 (10336) от 27 марта 2009 г., рекламодателем которой является ООО "МедКом",
в присутствии директора ООО "МедКом" <...>
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "ООО "МедКом"… врач-терапевт; врач-психотерапевт; врач-нарколог; прерывание запоя на дому (с16.00 до 18.00); кодирование от алкогольной зависимости; предрейсовые медицинские осмотры водителей…", размещенная в газете "Туймазинский вестник" в № 48 (10336) от 27 марта 2009 г., рекламодателем которой является ООО "МедКом" имеет признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.05.2009г. от директора ООО "МедКом" <.....> поступила следующая информация (вх. № 4389 от 15.05.2009г.): сопроводительное письмо (исх. № 12 от 14.05.2009г.), подписанное директором ООО "МедКом" <...>; копия устава ООО "МедКом" от 2006г.; копия решения № 1 учредителя ООО "МедКом" от 27.04.2006г.; копия решения № 2 учредителя ООО "МедКом" от 19.09.2006г.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <...> копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия <...> копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия <...> копия информационного письма об учете в Статрегистре Росстата (исх. № 29-07/1412 от 08.11.2006г.; копия лицензии № 02-01-000677 от 14.12.2006г. серия ФС-1 0004683; копия приложения № 1 от 14.12.2006г. серия ФС-1 0021597 к лицензии № 02-01-000677 от 14.12.2006г.; копия договора № 12/р на оказание услуг по размещению рекламной информации от 11.01.2009г.; копия текста объявления; копия счета-фактуры 00000942 от 31.03.2009г.; копия счета № 399 от 25.02.2009г.; копия платежного поручения № 12 от 25.02.2009г.;копия акта от 31.03.2009г. приемки-сдачи работ по договору на размещение рекламы № 12/р от 11.01.2009г.; копия штатного расписания на период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.04.2007г.; копия трудового договора № 5 от 01.04.2007г.; копия сертификата № 270996 от 21.04.2005г.; копия диплома МВ № 586261; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от 01.10.2006г.; копия трудового договора от 01.10.2006г.; копия диплома АВС 0890547; копия сертификата РМА № 121476. Представлены также объяснения директора ООО "МедКом" <.....>  (исх.№ 13 от 14.05.2009г. – вх. № 4390 от 15.05.2009г.), (вх. № 4429 от 15.05.2009г.).

Согласно представленной директором ООО "МедКом" <...> объяснительной от 15.05.2009г. (вх. № 4429 от 15.05.2009г.): "… Допущенные недочеты в рекламном материале, размещенной в газете "Туймазинский вестник" в № 48 (10336) от 27 марта 2009 г. полностью устранены в газете № 60 от 17 апреля 2009г. … Ошибки произошли по невнимательности, а не умышленно.".

Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "ООО "МедКом"… врач-терапевт; врач-психотерапевт; врач-нарколог; прерывание запоя на дому (с16.00 до 18.00); кодирование от алкогольной зависимости; предрейсовые медицинские осмотры водителей…", размещенную в газете "Туймазинский вестник" в № 48 (10336) от 27 марта 2009 г., рекламодателем которой является ООО "МедКом", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 15.05.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны