База решений
и правовых актов

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу № Р-128-09)

24 августа 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<.....> – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
<.....> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....> – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....> – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
на основании своего решения от 24.08.2009г. по делу № Р-128-09 о признании ненадлежащей рекламы: "Водка 5 озер 0,5 л. … Шампанское п/сл 0,75 л. … Пиво "ПИТ светлое" Пэт, 1,5 л. … Пиво "Доктор Дизель" 0,5 л. …", размещенная на первой полосе газеты "Infinity Media" № 4 (004) от 16.06.2009г., рекламораспространителем которой является индивидуальный предприниматель <.....>, с нарушением требований пункта 1 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе".
В соответствии с п.п. 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <.....> до 15 сентября 2009 г. прекратить имеющие место нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе: в рекламе "Водка 5 озер 0,5 л. … Шампанское п/сл 0,75 л. … Пиво "ПИТ светлое" Пэт, 1,5 л. … Пиво "Доктор Дизель" 0,5 л. …", размещенная на первой полосе газеты "Infinity Media" № 4 (004) от 16.06.2009г., не соответствующая требованиям пункта 1 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе";
2. ИП <.....> – до 15 сентября 2009г. представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан совместно с сопроводительным письмом письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа, в соответствии с ч. 2.4 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 198 АПК Российской Федерации.

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-128-09)

«24» августа 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<.....> – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
<.....> – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....> – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
<.....> – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
в присутствии индивидуального предпринимателя <...> (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия <...> ),
рассмотрев дело № Р-128-09, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований пункта 1 части 2 статьи 21, Федерального закона "О рекламе" а именно рекламу "Водка 5 озер 0,5 л. … Шампанское п/сл 0,75 л. … Пиво "ПИТ светлое" Пэт, 1,5 л. … Пиво "Доктор Дизель" 0,5 л. …", размещенную на первой полосе газеты "Infinity Media" № 4 (004) от 16.06.2009г.,

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "Водка 5 озер 0,5 л. … Шампанское п/сл 0,75 л. … Пиво "ПИТ светлое" Пэт, 1,5 л. … Пиво "Доктор Дизель" 0,5 л. …", размещенная на первой полосе газеты "Infinity Media" № 4 (004) от 16.06.2009г., рекламораспространителем которой является индивидуальный предприниматель <...> содержит признаки нарушения требований п. 1 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
- на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов".
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению требований п. 1 ч. 2 ст. 21 названного Закона возложена на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 10.08.2009г. ни индивидуальный предприниматель <...>. ни лицо, с надлежаще оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела от ИП<...> не явились.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 24.08.2009г. индивидуальным предпринимателем <...> представлены следующие документы: (вх. № 7967 от 24.08.2009г.): копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серия <...> копия макета рекламы; копия договора на размещение рекламы в газете "Infiniti Media" №721 от 30.06.2009г.; копия акта №10 от 01.07.2009г.; копия счета №22 от 15.06.2009г.; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия <...> копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ №ТУ 02-00151 от 28.04.2009г.; копия страниц паспорта.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 24.08.2009г. индивидуальный предприниматель <...> пояснил, что неосознанно нарушил федеральный закон о рекламе.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу: "Водка 5 озер 0,5 л. … Шампанское п/сл 0,75 л. … Пиво "ПИТ светлое" Пэт, 1,5 л. … Пиво "Доктор Дизель" 0,5 л. …", размещенная на первой полосе газеты "Infinity Media" № 4 (004) от 16.06.2009г., рекламораспространителем которой является индивидуальный предприниматель <...> поскольку она размещалась с нарушением требований пункта 1 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Решение изготовлено в полном объеме 01.09.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.