База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу №Р-81-12

 

 

27.06.2012г.                                                                              г. Уфа ул.Пушкина, д.95

 

         Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:

Председатель Комиссии <…>,<….>,<….> рассмотрев, в присутствии директора ООО "РЕАМЕД Плюс" <….>дело №Р-81-12, возбужденное по собственной  инициативе Башкортостанского УФАС России,  а именно рекламу: "Екатеринбургский центр глубокого кодирования Прием ведет руководитель центра, ведущий специалист в области зависимого поведения доктор <….>, автор уникальной технологии ГЛУБИННОГО КОДИРОВАНИЯ. Высокая эффективность лечения доказана (29 лет) практикой. Сеанс состоится 15 января в 11.00 час. В РДК. Психологическое консультирование: алкоголизм, курение, игромания, лишний вес. Тел. <…> Лиц. Б 815828. Рег. номер <...> от 12 февраля 2004г.», размещенную  в районной общественно-политической газете Белокатайского района "Новый Белокатай" №2-3 (8329) от 14.01.2012г., рекламодатель -  ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47),

 

УСТАНОВИЛА:

 

           Реклама: "Екатеринбургский центр глубокого кодирования Прием ведет руководитель центра, ведущий специалист в области зависимого поведения доктор Изюмов, автор уникальной технологии ГЛУБИННОГО КОДИРОВАНИЯ. Высокая эффективность лечения доказана (29 лет) практикой. Сеанс состоится 15 января в 11.00 час. В РДК. Психологическое консультирование: алкоголизм, курение, игромания, лишний вес. Тел. <…> Лиц. Б 815828. Рег. номер <...> от 12 февраля 2004г.», размещенная  в районной общественно-политической газете Белокатайского района "Новый Белокатай" №2-3 (8329) от 14.01.2012г., рекламодатель -  ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47), имеет признаки нарушения  части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части, что:

          - реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.

          В данном случае в вышеуказанной рекламе медицинских услуг предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получении консультации специалистов, отсутствует.

          В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных части 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

               14.06.2012г. представитель ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47) на заседание Комиссии не явился. Уведомление о  надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.

         27.06.2012г.  от  директора  ООО "РЕАМЕД Плюс"  <….> поступили письменные объяснения (вх.№8545 от 27.06.2012г.) о том, что ООО "Реамед Плюс"  не подавало рекламу  в представленном в газете варианте. 12.01.2012г. между ООО "Реамед Плюс" и КП РБ «Редакция газеты «Новая жизнь» был заключен договор, согласно которого редакция приняла на себя обязательства по размещению статьи в газете. Договора, макет объявления утверждается руководителем Заказчика. Вместе с тем, макет объявления Исполнителем представлен не был, услуги  не были оказаны, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи выполненных услуг. Таким образом, ООО "Реамед Плюс" не заказывал  рекламу в том виде, в котором оно было публиковано редакцией газеты. Также директор ООО "РЕАМЕД Плюс"  <….> пояснил, что медицинской деятельностью (лечением) не занимается, а предоставляет услуги по психологическому консультированию "глубинного  кодового программирования".

         Также были представлены копии следующих документов: решение от 01.11.2010г; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.06.2012г; свидетельство о внесении записи в Единый реестр юридических лиц от 12.12.2008г; свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации № 05932-1; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года от 08.12.1195г; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации от 18.12.1195г; протокол №1 общего собрания участников ООО "Реамед Плюс"  от 10.11.2011г; выписка из Реестра лицензии по медицинской деятельности от 12.02.2004г; лицензия Б 815828 №345 от 12.02.2004г; устав  ООО "РЕАМЕД Плюс"  24.11.1198г; изменения  к устава №405 от 30.10.2001г;   изменения и дополнения   к уставу ООО "РЕАМЕД Плюс"  №2 от 23.08.2000г;  изменения  к устава №460 от 11.12.2001г;  изменения  в  устав  ООО "РЕАМЕД Плюс"  от 10.05.2007г;  изменения  к  уставу  ООО "РЕАМЕД Плюс"  от 12.03.2003г;  договор №1 от 12.01.2012г; макет рекламного модуля.

           Анализ материалов дела №Р-81-12 показал, что согласно представленных письменных объяснений, ООО "Реамед Плюс" не подавало рекламу в представленном в газете варианте. Макет объявления Исполнителем для согласования  представлен не был. ООО "Реамед Плюс" не заказывал  рекламу  в том виде, в котором оно было публиковано редакцией газеты. Согласно пояснениям директора ООО "РЕАМЕД Плюс"  <….> медицинской деятельностью (лечением) не занимается, а предоставляет услуги по психологическому консультированию "глубинного  кодового программирования". Согласно представленного макета директором ООО "РЕАМЕД Плюс"  <….> установлено, что  макет не соответствует  содержанию   опубликованного  в районной общественно-политической газете Белокатайского района  "Новый Белокатай" №2-3 (8329) от 14.01.2012г. В  рамках дела №Р-46-12 в отношении рекламораспространителя, не представлен согласованный макет рекламного модуля,  в  том  виде в каком вышла реклама.

Также анализ материалов дела показал, что согласно представленной лицензии Б 815828 №345 от 12.02.2004г., срок действия лицензии на осуществлении медицинской деятельности у ООО "РЕАМЕД Плюс"  истек 12.02.2009г. Таким образом,  со стороны рекламодателя - ООО "Реамед Плюс" не допущено нарушения части 7 статьи 24  Федерального закона "О рекламе".

В настоящее время данная реклама не выходит (в рамках дела №Р-46-12 в отношении рекламораспространителя представлена информация об устранение нарушения).

           В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодптеля - ООО "Реамед Плюс",    руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

         Производство по делу №Р-81-12 в отношении ООО "Реамед Плюс" (г.Екатеринбург, ул.Тургенева, 30-47)  -  ПРЕКРАТИТЬ.