Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела от 27 июля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 092-17-АЗ
27 июля 2017 года г. Белгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
- от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
- от ответчика по делу: представители ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ БЕЛГОРОД» по доверенности <>., по доверенности <>
- от заинтересованного лица – представитель ООО СК «Оникс» по доверенности от 13.04.2017 года <>
- от АО «Воздушные ворота Белогорья» представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
рассмотрев дело № 092-17-АЗ по признакам нарушения ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ БЕЛГОРОД» требований, установленных частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В ходе рассмотрения дела представителем заинтересованного лица <> также поддержаны доводы, изложенные ранее. Представлены дополнения к ранее поданному заявлению (вх.№ 1368 от 27.07.2017).
Представители ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ БЕЛГОРОД» не признали доводы, изложенные в материалах прокуратуры и заявлении ООО СК «Оникс», направленное в транспортную прокуратуру г.Белгорода. В ходе рассмотрения дела представители также пояснили, что собственником аэропорта утверждена технология работ по согласованию строительства, реконструкции и размещения объектов в пределах приаэродромной территории и в районе аэродрома «Белгород» (далее – Технология).
Согласно порядку рассмотрения и согласования строительства, реконструкции и размещения объектов в пределах приаэродромной территории и в районе аэродрома «Белгород», установленному разделом 5 данной Технологии, при поступлении собственнику аэродрома заявки от заявителя на согласование строительства, реконструкции и размещения объектов в пределах приаэродромной территории собственник проверяет наличие заключения оператора аэродрома «Белгород». В соответствии с пунктом 5.3 Технологии при наличии положительного заключения оператора аэродрома «Белгород», которым является ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ БЕЛГОРОД», и выдает заявителю согласование строительства, реконструкции объекта в пределах приаэродромной территории.
Исходя из вышеизложенного, собственником аэродрома АО «Воздушные ворота Белогорья» определен только один субъект, проводящий анализ возможных негативных воздействий оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье граждан и деятельность юридических лиц, а также анализ наличия/отсутствия угрозы безопасности полетов воздушных судов или создания помех в работе радиотехнического оборудования, которым является ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ БЕЛГОРОД».
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства считает, что рассмотреть дело в данном заседании не представляется возможным в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу и привлечением к участию в данное дело в качестве ответчика по делу АО «Воздушные ворота Белогорья».
В соответствии с частью 1 статьи 45, пунктом 2 части 1, частью 5, пунктом 2 части 1.1 статьи 47 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
- Рассмотрение дела № 092-17-АЗ отложить.
- Назначить дело № 092-17-АЗ к рассмотрению на 23.08.2017 года на 15 часов 00 минут по адресу: г.Белгород, ул.Преображенская, 82, Белгородское УФАС России.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
В соответствии со ст. 45, 47 Федерального Закона «О защите конкуренции», в случае неявки на заседание Комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, а также в случае не поступления мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела, или указанные в ходатайстве обстоятельства не будут признаны Комиссией уважительными, Комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председатель Комиссии
Члены комиссии: