Определение б/н Определение о продлении срока рассмотрения дела от 2 ноября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ООО СКБ «Медрентех»
г.Москва, пос.Мосрентген,
ЗАО «Мосрентген», 142771
ООО «Молния-Белгород»
г.Белгород, ул.Волчанская,
д.84А, 308006
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №108-16-АЗ
(извлечение)
28 апреля 2016 года г. Белгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия Белгородского УФАС России), в составе: <…>
рассмотрев дело № 108-16-АЗ по признакам нарушения ООО «Молния-Белгород»
г.Белгород, ул.Волчанская, д.84А, 308006) ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в присутствии представителя ООО СКБ «Медрентех»
г.Москва, пос.Мосрентген, ЗАО «Мосрентген», 142771) <…> (доверенность от 27.04.2016), в присутствии представителя ООО «Молния-Белгород» <…> (доверенность от 20.01.2016),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО СКБ «Медрентех» (г.Москва, пос.Мосрентген, ЗАО «Мосрентген», 142771) вх. №442 от 16.02.2015 на действия общества с ограниченной ответственностью ООО «Молния-Белгород» (г.Белгород, ул.Волчанская, д.84А, 308006), которое в своей деятельности по реализации высоковольтных измерительных аппаратов незаконно использует товарный знак «АИД», исключительные права на использование которого принадлежат ООО СКБ «Медрентех».
В ходе рассмотрения дела представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении поддержал, пояснил, что Арбитражным судом Белгородской области рассмотрено дело №А 08-1322/2015 по иску ООО СКБ «Медрентех» о взыскании компенсации с ООО «Молния-Белгород» в связи с незаконным использованием товарного знака АИД и вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.
Представитель ООО «Молния-Белгород» против доводов заявления не возражал, пояснил, что арбитражным судом установлен факт поставки одного из указанных заявителем аппаратов, по остальным предложенным аппаратам договоры в силу различных причин не были заключены.
Указал, что на текущий момент ООО «Молния-Белгород» не использует в своей коммерческой деятельности обозначения, схожие с товарным знаком АИД.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства считает, что рассмотреть дело в данном заседании не представляется возможным в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу.
На основании вышеизложенного и в соответствии ч. 1 ст. 45 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Продлить срок рассмотрения дела № 108-16-АЗ (на 6 месяцев).
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>