Решение б/н Дело № 134-15-АЗ предписание в отношении МУП «Расчетно-анали... от 21 октября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
|
|
МУП «Расчетно-аналитический центр» 309512, Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Жукова, д.48
|
ПРЕДПИСАНИЕ № 119
25.09.2015 года г. Белгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
председатель Комиссии:
<…>;
члены Комиссии:
<…>
руководствуясь частью 2 статьи 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), на основании Решения от 20.09.2015 по делу № 134-15-АЗ, возбужденное в отношении МУП «Расчетно-аналитический центр» (далее – МУП «РАЦ»), МУП «Водоканал», ООО «ЖЭУ -9», ООО «ЖЭУ-8/2», ООО «ЖЭУ-8/1», ООО «ЖЭУ-7/2»,ООО «ЖЭУ-7/1», ООО «ЖЭУ-6», ООО «ЖЭУ-5», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-3», ООО «ЖЭУ-2»,ООО «ЖЭУ-1» и ООО «Свердлова-Жилье».
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
- МУП «РАЦ», прекратить ограничивающее конкуренцию соглашение, достигнутое в рамках трёхсторонних договоров, далее согласно таблице:
|
Договор № 11-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ -9» |
|
Договор № 10-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-8/2» |
|
Договор № 9-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-8/1» |
|
Договор № 8-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-7/2» |
|
Договор № 7-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-7/1» |
|
Договор № 6-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-6» |
|
Договор № 5-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-5» |
|
Договор № 4-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-4» |
|
Договор № 3-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-3» |
|
Договор № 2-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-2» |
|
Договор № 1-РАЦ от 01.12.2009 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «ЖЭУ-1» |
|
Договор № 158-РАЦ от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ООО «Свердлова-Жилье» |
|
Договор № 60-РАЦ/04 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Восточный» |
|
Договор № 127-РАЦ/148 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ № 3 |
|
Договор № 131-РАЦ от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Блок» |
|
Договор № 147-РАЦ от 01.09.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Топограф» |
|
Договор № 78-РАЦ от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Звездный-Юность-Набережный» |
|
Договор № 136-РАЦ от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Дубравушка» |
|
Договор № 475-РАЦ от 01.09.2012 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Наш Домъ» |
|
Договор № 146-РАЦ/145 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Стойлинец» |
|
Договор № 135-РАЦ/147 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Дубрава» |
|
Договор № 140-РАЦ от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Космос» |
|
Договор № 346-РАЦ/1312 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Радуга» |
|
Договор № 79-РАЦ/06 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Зеленый Лог» |
|
Договор № 152-РАЦ/149 от 01.01.2010 |
МУП «РАЦ» |
МУП «Водоканал» |
ТСЖ «Южный жилье» |
- В целях совершения действий, направленных на обеспечение конкуренции в дальнейшем отказаться от реализации соглашений конгломератного взаимодействия, аналогичным тем, что приведены в пункте 1 настоящего документа, если такие соглашения могут привести к ограничению, устранению конкуренции на товарных рынках.
- Определить выполнение предписанных действий по пункту 1 и 2 настоящего документа сроком до 01.12.2015 года включительно;
- В указанный в пункте 3 срок, МУП «РАЦ» необходимо сообщить в адрес Белгородского УФАС России о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции (с приложением подтверждающих данные действия документов).
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в Арбитражный суд Белгородской области
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.
Председатель Комиссии: ____ <…>
Члены Комиссии: <…>
_____<…>
__ __ <…>
______ <…>