Определение б/н Дело № 134-15-АЗ определение об отложении рассмотрения дела от 23 июля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
|
|
ОТВЕТЧИК МУП «Расчетно-аналитический центр» 309512 Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Жукова, д.48 МУП «Водоканал» 309512 Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д. 27 а управляющие организации согласно списка №1 ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО <…> ТСЖ согласно списка № 1 |
Дело № 134-15-АЗ
07 июля 2015 года г. Белгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела № 134-15-АЗ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее – Белгородское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, в составе:
председатель Комиссии:
<…>
при участии:
от ответчика: <…>;
от заинтересованного лица: не явились,
рассмотрев материалы дела № 134-15-АЗ, возбужденного в отношении МУП «Расчетно-аналитический центр» (далее - МУП «РАЦ»), МУП «Водоконал», ООО «ЖЭУ -9», ООО «ЖЭУ-8/2», ООО «ЖЭУ-8/1», ООО «ЖЭУ-7/2»,ООО «ЖЭУ-7/1», ООО «ЖЭУ-6», ООО «ЖЭУ-5», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-3», ООО «ЖЭУ-2»,ООО «ЖЭУ-1»,ООО «Свердлова-Жилье» по признакам нарушения требований части 4 статьи 11 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
У С Т А Н О В И Л А:
В связи с поступлением в Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области из прокуратуры Белгородской области материалов, указывающих на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства в деятельности МУП «РАЦ», в частности жалобы <…>, Белгородским УФАС России проведено исследование деятельности муниципального предприятия на соответствие антимонопольному законодательству.
В ходе анализа договорной политики МУП «РАЦ» установлено, что между МУП «Водоконал», МУП «РАЦ» и рядом управляющих организаций Старооскольского городского округа заключены типовые трёхсторонние договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. В связи с тем, что данная схема трёхсторонних соглашений, реализованная между хозяйствующими субъектами, содержит признаки нарушения части 4 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» лицам, участвующим в рассмотрении настоящего дела было предложено представить свою позицию относительно допустимости реализованных соглашений.
В ходе рассмотрения дела представитель МУП «РАЦ» подержала позицию предприятия, изложенную в предыдущем заседании. Считает, что реализованная схема не противоречит антимонопольному законодательству.
Представитель МУП «Водоконал» в ходе рассмотрения дала пояснения относительно сложившихся правоотношений между собственниками жилых помищений и муниципальным предприятием, возникших вследствие предоставления последним услуг водоснабжения и водоотведения на территории Старооскольского городского округа.
Ходатайствовала о приобщении к материалам настоящего дела копий Устава МУП «Управляющая компания объединённого жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района «город Старый Оскол и Старооскольского района» (далее – МУП «ОЖКХ») от 2007 года и Устава МУП «Водоконал» Старооскольского городского округа. Обратила внимание Комиссии на правопреемство МУП «Водоконал» в связи реорганизацией МУП «ОЖКХ».
Ходатайство удовлетворённо Комиссией, документы приобщены к материалам дела.
На момент рассмотрения настоящего дела в антимонопольный орган поступили письменные пояснения от управляющих организаций, являющихся ответчиками по делу.
В связи с чем, выслушав лиц, участвующих в деле, и задав вопросы относительно обстоятельств, ставших предметом рассмотрения, Комиссия полагает целесообразным рассмотрение настоящего дела отложить, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьей 42, 45, 47 Закона «О защите конкуренции», Комиссия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
- Рассмотрение дела № 134-15-АЗ отложить.
- Назначить дело № 134-15-АЗ к рассмотрению на 04 августа 2015 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Белгород, ул. Преображенская, д. 82.
Председатель комиссии <…>
Члены комиссии <…>